Vol. 1 (2020)
Artículos

Observaciones teóricas, históricas y comparadas sobre la incerteza del Derecho

PDF HTML Foro de discusión
  • Jean-Bernard Auby
Jean-Bernard Auby
Catedrático de Derecho Administrativo. Science Po. Paris.
DOI: https://doi.org/10.37417/RPD/vol_1_2020_24

Publicado 2020-02-14

Palabras clave

  • certidumbre jurídica,
  • seguridad jurídica,
  • teoría general del Derecho administrativo

Derechos de autor 2020 Revista de Derecho Público: Teoría y método

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores mantienen los derechos de autor en la publicación y sólo autorizan a la editorial Marcial Pons los derechos no exclusivos de la publicación y distribución de los artículos

Resumen

En este artículo se exponen, sin pretensión de exhaustividad, algunos problemas que plantea la incertidumbre que rodea al Derecho y trata de darles solución. Para ello se analiza, en primer lugar, el marco teórico del problema desde una perspectiva ontológica. Posteriormente, se da cuenta del desarrollo histórico de la cuestión y de la situación actual. Por último, se proponen varios métodos para combatir el problema de la incertidumbre del Derecho en función del tipo de sistema jurídico, pues cada uno presenta una distinta permeabilidad frente a aquélla. La tesis fundamental del artículo es que, constatado que en los sistemas jurídicos de nuestro entorno existe incertidumbre en torno al Derecho, es recomendable reducirla allí donde es posible hacerlo. Para tal análisis se parte de la situación en el Derecho francés y se hace referencia a varios ejemplos de Derecho comparado.

PDF HTML Foro de discusión

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Jean-Bernard AUBY, «Régulations et droit administratif», Mélanges offerts à Gérard Timsit, Bruylant, Bruselas, 2005.
  2. — «Rédaction des jugements», Droit administratif, núm. 6, junio 2012.
  3. Jean-Bernard AUBY y Thomas PERROUD (dirs.), Regulatory Impact Assessment, Global Law Press, Sevilla, 2013.
  4. Stefano BERTEA, «La concezione della certezza del diritto presso alcuni interpreti del dibattito giuridico contemporaneo», Materiali per una storia della cultura giuridica, 2001.
  5. Jacques CHEVALLIER, L’État post-moderne, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, París, 2003.
  6. Mario CIRILLO y Julia HERTIN, Regulatory Impact Analysis in Australia, European Commission Joint Research Centre, 2004.
  7. CONSEIL D’ÉTAT, Sécurité juridique et complexité du droit. Rapport public 2006, La Documentation Française, París, 2007.
  8. COUR DE CASSATION, Incertitude et sécurité juridique, 2005.
  9. Maria DE BENEDETTO, Mario MARTELLI y Nicoleta RANGONE, La qualità delle regole, Il Mulino, Bolonia, 2011.
  10. Alexandre FLÜCKIGER, «Le principe de clarté ou l’ambiguité d’un ideal», Nouveaux Cahiers du Conseil Constitutionnel, núm. 21, enero 2007.
  11. Bernardo GIORGIO MATTARELLA, La trappola delle leggi, Il Mulino, Bolonia, 2011.
  12. Gianmarco GOMETZ, «Indici di certezza giuridica», Diritto e questioni pubbliche, 2012.
  13. Anne JENNEQUIN, «L’intelligibilité de la norme dans les jurisprudences du Conseil Constitutionnel et du Conseil d’État», Revue française de droit administratif, 2009.
  14. Pierre LASCOUMES y Jean-Pierre LE BOURHIS, «Des “pase-droits” aux passes du droit. La mise en œuvre sociojuridique de l’action publique», Droit et Société, núm. 31, 1996.
  15. Bruno LASSERRE, Pour une meilleure qualité de la règlementation, La Documentation Française, París, 2004.
  16. Jesús Ignacio MARTÍNEZ GARCÍA, «Derecho e incertidumbre», Anuario de Filosofía del Derecho, núm. XVIII, enero 2012.
  17. Nathalie MASSIAS y Eric KOLBERT, «Refonte de la rédaction des décisions», La Lettre de la Justice Administrative, núm. 41, enero 2016.
  18. Hartmut MAURER, Droit administratif allemand, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, París, 1994.
  19. Anne MEUWESE y Patricia POPELIER, «Legal Implications of Better Regulation: A Special Issue», European Public Law, núm. 17, vol. 3, septiembre 2011, p. 455.
  20. Christian MOREL, Les décisions absurdes III, Gallimard, París, 2018.
  21. Hervé MOYSAN, «Politique normative de l’État: qui trop embrasse, mal étreint?», Semaine Juridique, édition Générale, 4 de julio de 2011.
  22. François OST y Michel VAN DE KERCHOVE, De la pyramide au réseau? Pour une théorie dialectique du droit, Publications des facultés universitaires Saint-Louis, Bruselas, 2002.
  23. Isabelle PARIENTE-BUTTERLIN, Le droit, la norme et le réel, Presses Universitaires de France, París, 2005.
  24. Christine PARKER, Colin SCOTT, Nicolas LACEY y John BRAITHWAITE (dirs.), Regulating Law, Oxford University Press, 2004.
  25. Hartmut ROSA, Accéleration. Une critique sociale du temps, La Découverte, París, 2010.
  26. Bernard STIRN y Yann AGUILA, Droit public français et européen, Presses de Sciences Po, París, 2014.
  27. Thierry TANQUEREL, Manuel de droit administratif, Schultess, Zúrich, 2011, núm. 568.
  28. Anne-Laure VALEMBOIS, La constitutionnalisation de l’exigence de sécurité juridique en droit français, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, París, 2015.
  29. Michel VAN DE KERCHOVE y François OST, Le système juridique entre ordre et désordre, Presses Universitaires de France, París, 1988.
  30. Katia WEIDENFELD, «L’incertitude du droit devant les jurisdictions parisiennes au XVº siècle», Cahiers de recherches médiévales et humanistes, núm. 7, 2000.
  31. Luc WINTGENS, Droit, principes et théories. Pour un positivisme critique, Bruylant, Bruselas, 2000.