Vol. 2 (2020)
Artículos

La relación jurídica en el sistema de Derecho administrativo

PDF HTML Foro de discusión
  • Dolores Utrilla
Dolores Utrilla
Universidad de Castilla-La Mancha
DOI: https://doi.org/10.37417/RPD/vol_2_2020_523

Publicado 2020-10-13

Palabras clave

  • relación jurídico-administrativa,
  • Derecho administrativo general,
  • posiciones jurídicas subjetivas,
  • funciones administrativas,
  • multipolaridad

Derechos de autor 2020 Dolores Utrilla

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores mantienen los derechos de autor en la publicación y sólo autorizan a la editorial Marcial Pons los derechos no exclusivos de la publicación y distribución de los artículos

Resumen

En el presente estudio se examina el rol desempeñado por la teoría de la relación jurídico-administrativa tanto en el Derecho administrativo vigente como en su tratamiento dogmático, y se mantiene la tesis de que la ciencia del Derecho administrativo español debe incorporar a la parte general de la disciplina una teoría renovada de la relación jurídico-administrativa, como herramienta dirigida a posibilitar un adecuado análisis del ordenamiento administrativo desde la perspectiva de sus sujetos. Se justifica que la renovación de esta parte del sistema de Derecho administrativo, decantando sus problemas regulatorios típicos de las relaciones jurídico-administrativas y desarrollando una tipología de sus concreciones más características, puede constituir un instrumento valioso para diseñar, interpretar, aplicar y explicar el Derecho administrativo de manera más adecuada a sus presupuestos europeos, constitucionales y sectoriales. Por último, se identifican algunos de los elementos estructurales y metodológicos centrales que deberían integrarse en una futura agenda de investigación destinada a acometer esta tarea de reconstrucción sistemática en el plano del Derecho administrativo general.

PDF HTML Foro de discusión

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Norbert ACHTERBERG, Die Rechtsordnung als Rechtsverhältnisordnung: Grundlegung der Rechtsverhältnistheorie, Duncker & Humblot, Berlín, 1982.
  2. —, Allgemeines Verwaltungsrecht. Ein Lehrbuch, 2ª ed., C.F. Müller, Heidelberg, 1986.
  3. Albertina ALBORS-LLORENS, Private Parties in EC Law, Oxford University Press, Oxford, 2006.
  4. Renato ALESSI, Sistema istituzionale del Diritto amministrativo italiano, 2ª ed., Giuffrè, Milán, 1958.
  5. Juan-Cruz ALLI ARANGUREN, La construcción del concepto de Derecho administrativo español, Thomson Civitas, Cizur Menor, 2006.
  6. Sabino ÁLVAREZ-GENDÍN, Tratado General de Derecho Administrativo. Tomo I, Bosch, Barcelona, 1958.
  7. Luis ARROYO JIMÉNEZ, “La adjudicación administrativa de recursos escasos”, InDret, Revista para el Análisis del Derecho, 1/2015, 2015.
  8. Luis ARROYO JIMÉNEZ y Dolores UTRILLA FERNÁNDEZ-BERMEJO (dirs.), La adjudicación administrativa de recursos escasos. Ordenación sectorial y reconstrucción sistemática, Tirant lo Blanch, Valencia, 2017.
  9. Jean-Bernard AUBY, (2017), “The Transformation of the Administrative State and Administrative Law”, en Armin VON BOGDANDY, Peter M. HUBER y Sabino CASSESE (eds.), The Administrative State. Volume 1, Oxford University Press, Oxford, 2017, pp. 601-630.
  10. Loïc AZOULAI, Ségolène BARBOU DES PLACES y Etienne PATAUT (eds.), Constructing the Person in EU Law: Rights, Roles, Identities, Hart Publishing, Oxford, 2016.
  11. Otto BACHOF, “Die Dogmatik des Verwaltungsrechts vor den Gegenwartsaufgaben der Verwaltung”, VVDStRL, núm. 30, 1972, pp. 193-244.
  12. José María BAÑO LEÓN, “Derecho al procedimiento en la relación administrativa multipolar (los derechos fundamentales como límite a la renuncia del legislador al control previo de actuaciones)”, Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 189, 2018, pp. 47-64.
  13. Javier BARNÉS VÁZQUEZ, “Introducción. Reforma e innovación del procedimiento administrativo”, en Javier BARNÉS VÁZQUEZ (ed.), La transformación del procedimiento administrativo, Global Law Press, Sevilla, 2008, pp. 15-69.
  14. —, “La transposición de valores públicos a los agentes privados por medio de elementos de organización y de procedimiento”, en Maria Mercé Darnaculleta, José Esteve PARDO e Indra SPIECKER (eds.), Estrategias del Derecho ante la incertidumbre y la globalización, Marcial Pons, Madrid, 2015, pp. 281-311.
  15. Hartmut BAUER, “¿Transformación radical en la doctrina del Derecho administrativo? Las formas y las relaciones jurídicas como elementos de una dogmática jurídico-administrativa actual”, Documentación Administrativa, núm. 234, 1993, pp. 133-160.
  16. José BERMEJO VERA, Derecho administrativo básico. Parte General, 9ª ed., Thomson / Civitas, Cizur Menor, 2009.
  17. Albert BLECKMANN, Zur Dogmatik des Allgemeinen Verwaltungsrechts I. Die Handlungsmittel der Verwaltung in rechtsvergleichender Sicht, Nomos, Baden-Baden, 1999.
  18. Marcello CAETANO, Tratado elemental de Derecho administrativo (teoría general). Librería y editorial Sucesores de “Galí”, Santiago de Compostela, 1946 [trad. y notas de L. López Rodó].
  19. Christian CALLIES, “Kohärenz und Konvergenz beim europäischen Individualrechtsschutz – Der Zugang zum Gericht im Lichte des Grundrechts auf effektiven Recthsschutz”, Neue Juristische Wochenschrift, núm. 49, 2002, pp. 3577-3582.
  20. Dolors CANALS i AMETLLER, “Principios, reglas y garantías propias del Derecho público en la prestación privada de servicios económicos de interés general”, Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 158, 2013, pp. 127-155.
  21. —, “La aplicación del Derecho público a relaciones entre particulares”, Comunicación presentada en el I STEM (Valencia), 2013, disponible en www.academia.edu
  22. Francesco CARNELUTTI, Teoría general del Derecho. Comares, Granada, 2003 [trad. del original de 1940 por Carlos G. Posada].
  23. Sebastiano CASSARINO, Le situazioni giuridiche e l’oggetto della giurisdizione amministrativa, Giuffrè, Milano, 1956.
  24. Sabino CASSESE, Las bases del Derecho administrativo, INAP, Madrid, 1994 [original italiano de 1989, trad. de Luis Ortega].
  25. Sabino CASSESE, Giulio NAPOLITANO y Lorenzo CASINI, “Towards multipolar administrative law: A theoretical perspective”, I-CON, vol. 12, núm. 2, 2014, pp. 354-356.
  26. René CHAPUS, Droit administratif general, 14ª ed., Montchrestien, Paris, 2000.
  27. Manuel CLAVERO ARÉVALO, Estudios de Derecho administrativo, Instituto García Oviedo – Civitas, Madrid, 1992
  28. Manuel COLMEIRO, Derecho administrativo español. Tomo primero, Librerías de Don Ángel Calleja, Madrid – Santiago de Compostela, 1850.
  29. —, Derecho administrativo español. Tomo primero, 4ª ed., Imprenta y Librería de Eduardo Martínez, Madrid, 1876.
  30. Luis COSCULLUELA MONTANER, Manual de Derecho administrativo, 28ª ed., Thomson / Civitas, Cizur Menor, 2017.
  31. Maria Mercé DARNACULLETA i GARDELLA, Autorregulación y Derecho público: la autorregulación regulada, Marcial Pons, Madrid-Barcelona, 2005.
  32. Gráinne DE BÚRCA, “The language of rights and European integration”, en Jo SHAW y Gillian MORE (eds.), New Legal Dynamics of European Union, Oxford University Press, Oxford, 1996.
  33. Bruno DE WITTE, “Direct Effect, Primacy, and the Nature of the Legal Order”, en Paul CRAIG y Gráinne DE BÚRCA (eds.), The Evolution of EU Law, 2ª ed., Oxford University Press, Oxford, 2011, pp. 323-362
  34. Luis DÍEZ PICAZO, Fundamentos del Derecho civil patrimonial volumen I. Introducción. Teoría del contrato, 5ª ed., Civitas, Madrid, 1996.
  35. Silvia DÍEZ SASTRE, La tutela de los licitadores en la adjudicación de contratos públicos, Marcial Pons, Madrid, 2012.
  36. —, “La tutela de los competidores en los procedimientos administrativos de adjudicación”, en Luis ARROYO JIMÉNEZ y Dolores UTRILLA FERNÁNDEZ-BERMEJO (dirs.), La administración de la escasez. Los fundamentos de la actividad administrativa de adjudicación de derechos limitados en número, Marcial Pons, Madrid, 2015, pp. 205-243.
  37. —, La formación de conceptos en el derecho público. Un estudio de metodología académica: definición, funciones y criterios de formación de los conceptos jurídicos, Marcial Pons, Madrid, 2018.
  38. Rafael ENTRENA CUESTA, Curso de Derecho admnistrativo. Volumen I/1. Concepto, fuentes, relación jurídico-administrativa y justicia administrativa, 12ª ed., Tecnos, Madrid, 1998.
  39. Antonio ESTEBAN DRAKE, El derecho público subjetivo como instrumentación técnica de las libertades públicas y el problema de la legitimación procesal, Civitas, Madrid, 1981.
  40. José ESTEVE PARDO, “La extensión del Derecho público. Una reacción necesaria”, Revista de Administración Pública, núm. 189, 2012, pp. 11-40.
  41. —, La nueva relación entre Estado y sociedad. Aproximación al trasfondo de la crisis, Marcial Pons, Madrid, 2013.
  42. —, Lecciones de Derecho administrativo, 6ª ed., Marcial Pons, Madrid, 2016.
  43. Recaredo FERNÁNDEZ DE VELASCO, La “acción popular” en el Derecho administrativo, Reus, Madrid, 1920.
  44. —, El acto administrativo. Exposición doctrinal y estudio del Derecho español, Revista de Derecho Privado, Madrid, 1929.
  45. Germán FERNÁNDEZ FARRERES, Sistema de Derecho administrativo, Thomson / Civitas, Cizur Menor, 2012.
  46. Fritz FLEINER, Instituciones de Derecho Administrativo, Editorial Labor, Barcelona, 1933 [trad. de la 8ª edición alemana por S. Álvarez Gendín).
  47. Ernst FORSTHOFF, Tratado de Derecho administrativo, Instituto de Estudios Políticos, Madrid, 1958 [5ª ed. alemana, trad. Legaz Lacambra, Garrido Falla y Gómez de Ortega y Junge].
  48. Ugo FORTI, Diritto amministrativo. Parte generale. Volume II. Il rapporto – La teoria degli atti, 4ª ed., Casa editrice Dott. Eugenio Jovene, Nápoles, 1947.
  49. Jody FREEMAN, “The Private Role in Public Governance”, New York University Law Review, vol. 75, núm. 3, 2000, pp. 543-675.
  50. Eduardo GAMERO CASADO y Severiano FERNÁNDEZ RAMOS, Manual básico de Derecho administrativo, 14ª ed., Tecnos, Madrid, 2017.
  51. Eduardo GARCÍA DE ENTERRÍA, Problemas del Derecho público al comienzo de siglo. Civitas, Madrid, 2001.
  52. Eduardo GARCÍA DE ENTERRÍA y Tomás-Ramón FERNÁNDEZ, Curso de Derecho Administrativo II, 3ª ed., Civitas, Madrid, 1980.
  53. —, Curso de Derecho Administrativo I, 17ª ed., Aranzadi, Cizur Menor, 2015.
  54. —, Curso de Derecho Administrativo II, 14ª ed., Aranzadi, Cizur Menor, 2015.
  55. Carlos GARCÍA OVIEDO, Derecho Administrativo I, 8ª ed., E.I.S.A., Madrid, 1962 [edición a cargo de E. Martínez Useros].
  56. Jorge GARCÍA-ANDRADE GÓMEZ, Actuaciones administrativas sin procedimiento (relaciones jurídicas en el Estado de Derecho), en prensa.
  57. José Antonio GARCÍA-TREVIJANO FOS, Curso de Derecho Administrativo. Tomo I, Vol. 1, Sección de Publicaciones del S. E. U. de Salamanca, Salamanca, 1961.
  58. Fernando GARRIDO FALLA, Tratado de Derecho Administrativo. Volumen I (Parte General), 2ª ed., Instituto de Estudios Políticos, Madrid, 1961.
  59. Fernando GARRIDO FALLA, Alberto PALOMAR OLMEDA y Herminio LOSADA GONZÁLEZ, Tratado de Derecho Administrativo. Vol. I. Parte General, 14ª ed., Tecnos, Madrid, 2003.
  60. José GASCÓN Y MARÍN, Tratado elemental de Derecho administrativo. Principios y legislación española. Tomo primero. Doctrina general, 2ª ed., Imprenta clásica española, Madrid, 1921.
  61. —, Tratado de Derecho administrativo. Principios y legislación española. Tomo I, 5ª ed., C. Bermejo Impresor, Madrid, 1933.
  62. Massimo Severo GIANNINI, Diritto amministrativo. Volume secondo, 3ª ed., Giuffrè, Milán, 1933.
  63. Rolf GRÖSCHNER, Das Überwachungsrechtsverhältnis: Wirtschaftsüberwachung in gewerbepolizeirechtlicher Tradition und wirtschaftsverwaltungsrechtlichem Wandel, Mohr, Tübingen, 1992.
  64. Rolf GRÖSCHNER, “Vom Nutzen des Verwaltungsrechtsverhältnisses”, Die Verwaltung, núm. 30, 1997, pp. 301-338.
  65. Jaime GUASP DELGADO, “El derecho de carácter administrativo como fundamento del recurso contencioso”, Revista de la Facultad de Derecho de Madrid, núm. 2, 1940, pp. 11-23 ss.
  66. Peter HÄBERLE, Die Verfassung des Pluralismus, Athenaeum, Königstein, 1980.
  67. —, “Die Menschenwürde als Grundlage der staatlichen Gemeinschaft”, en Josef ISENSEE y Paul KIRCHHOF (eds.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band I, C.F. Müller, Heidelberg, 1987, pp. 815-862
  68. —, Pluralismo y Constitución. Estudios de Teoría Constitucional de la sociedad abierta, Tecnos, Madrid, 2002 [traducción de E. Mikunda].
  69. Maurice HAURIOU, “Préface”, en su obra Précis de droit administratif et de droit public, 8ª ed., Sirey, Paris, 1914.
  70. —, Précis de droit administratif et de droit public, 11ª ed., Sirey, Paris, 1927.
  71. Wilhelm HENKE, Das subjektive öffentliche Recht, Mohr, Tübingen, 1968.
  72. —, “Die Rechtsformen der sozialen Sicherung und das Allgemeine Verwaltungsrecht”, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, núm. 28, 1970, pp. 149-185.
  73. Konrad HESSE, Derecho constitucional y Derecho privado, Civitas, Madrid, 1995.
  74. Hermann HILL, Das fehlerhafte Verfahren und seine Folgen im Verwaltungsrecht, Decker, Heidelberg, 1986.
  75. Herwig C. H. HOFMANN y Catherine WARIN, “Identifying individual rights in EU law”, University of Luxembourg Law Working Paper, núm. 4, 2017, 23 pp.
  76. Mathias HONG, “Subjektive Rechte und Schutznormtheorie im europäischen Verwaltungsraum”, Juristen Zeitung, núm. 8, 2012, pp. 380-388.
  77. Peter M. HUBER, Konkurrenzschutz im Verwaltungsrecht. Schutzanspruch und Rechtsschutz bei Lenkungs- und Verteilungsentscheidungen der öffentlichen Verwaltung, Mohr, Tübingen, 1991.
  78. Georg JELLINEK, System der subjektiven öffentlichen Rechte, Akademische Verlagsbuchhandlung von J.B.C. Mohr, Freiburg, 1892.
  79. Walter JELLINEK, Verwaltungsrecht, Springer, Berlin, 1920.
  80. —, Verwaltungsrecht, 2ª ed., Springer, Berlin, 1929.
  81. Matthias JESTAEDT, “Rechts als Relation. Skizzenhafte Anmerkungen zur Rechtsverhältnislehre”, en Katharina GRÄFIN VON SCHLIEFFEN (ed.), Republik – Rechtsverhältnis – Rechtskultur. Mohr Siebeck, Tübingen, 2018, pp. 211-224.
  82. Peter KRAUSE, Rechtsformen des Verwaltungshandelns. Überlegungen zu einem System der Handlungsformen der Verwaltung, mit Ausnahme der Rechtsetzung, Duncker & Humblot, Berlin, 1974.
  83. Thomas S. KUHN, La estructura de las revoluciones científicas, 4ª reimp., Fondo de Cultura Económica, México D. F., 2012 [trad. de Carlos Solís].
  84. José Luis LACRUZ BERDEJO, Elementos de Derecho civil, Bosch, Barcelona, 1974.
  85. Mitchel de S.-O.-l’E. LASSER, Judicial Transformations: The Rights Revolution in the Courts of Europe, Oxford University Press, Oxford, 2009.
  86. Mariano LÓPEZ BENÍTEZ, Naturaleza y presupuestos constitucionales de las relaciones especiales de sujeción, Civitas / Universidad de Córdoba, Madrid, 1994.
  87. Ramón MARTÍN MATEO y Juan José DÍEZ SÁNCHEZ, Manual de Derecho administrativo, 29ª ed., Thomson Reuters, Cizur Menor, 2012.
  88. Sebastián MARTÍN-RETORTILLO BAQUER, S. (1996), El Derecho civil en la génesis del Derecho administrativo y de sus instituciones, 2ª ed., Civitas, Madrid, 1996.
  89. Johannes MASING, Die Mobilisierung des Bürgers für die Durchsetzung des Rechts. Europäische Impulse für eine Revision der Lehre vom subjektiv-öffentlichen Recht, Duncker und Humblot, Berlin, 1997.
  90. —, “Der Rechtsstatus des Einzelnen im Verwaltungsrecht”, en Wolfgang HOFFMANN-RIEM, Eberhard SCHMIDT-ASSMANN y Andreas VOSSKUHLE (eds.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band I. Methoden. Masstässe. Aufgaben. Organisation, 2ª ed., C. H. Beck, Múnich, 2012, pp. 437-542.
  91. Hartmut MAURER, Derecho administrativo. Parte General, Madrid, Marcial Pons, 2011.
  92. Otto MAYER, Deutsches Verwaltungsrechts. Band I, Duncker & Humblot, Leipzig, 1895.
  93. Luis MEDINA ALCOZ, Libertad y autoridad en el Derecho administrativo. Derecho subjetivo e interés legítimo: una revisión, Marcial Pons, Madrid, 2016.
  94. —, “El problema de la culpa en el Derecho de daños”, en Raúl LETELIER WARTENBERG (coord.), La falta de servicio, Abeledo Perrot-Thomson Reuters, Santiago de Chile, 2012, pp. 363 ss.
  95. Fernando MELLADO, Tratado elemental de Derecho administrativo, 2ª ed., Tipografía de los hijos de M. G. Hernández, Madrid, 1894.
  96. Joana MENDES, Participation in EU Rulemaking. A Rights-Based Approach, Oxford University Press, Oxford, 2011.
  97. Joana MENDES, “Rule of law and participation: a normative analysis of internationalized rulemaking as composite procedures”, International Journal of Constitutional Law, vol. 12, núm. 2, 2014, pp. 370-401.
  98. Adolf MERKL, Teoría general del Derecho administrativo, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1935 [edición al cuidado de J. L. Moreneo Pérez].
  99. Wolfgang MEYER-HESEMANN, “Die paradigmatische Bedeutung Otto Mayers für die Entwicklung der deutschen Verewaltungsrechtswissenschaft”, Rechtstheorie, núm. 13, 1982, pp. 496-502.
  100. Oriol MIR PUIGPELAT, “The Book III of the ReNEUAL Model Rules from a Spanish Perspective: When Procedural Law Becomes Substantive”, en Matthias RUFFERT (ed.), The Model Rules on EU Administrative Procedures: Adjudication. Europa Law Publishing, Amsterdam, 2016, pp. 70-83.
  101. Luis MORELL OCAÑA, Curso de Derecho administrativo, 5ª ed., Servicio de Publicaciones Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 2002.
  102. Santiago MUÑOZ MACHADO, Tratado de Derecho Administrativo y Derecho Público General, 4ª ed., BOE, Madrid, 2015.
  103. —, Tratado de Derecho Administrativo y Derecho Público General. Tomo I. Historia de las Instituciones Jurídico-administrativas-1, BOE, Madrid, 2015.
  104. Mª Carmen NÚÑEZ LOZANO, Las actividades comunicadas a la Administración. La potestad administrativa de veto sujeta a plazo, Marcial Pons, Madrid, 2001.
  105. Vittorio Emmanuel ORLANDO, Principios de Derecho Administrativo, INAP, Madrid, 1978 [trad. de la 2ª ed. Italiana, de 1892, por A. Rodríguez Bereijo)
  106. Ramón PARADA VÁZQUEZ, Derecho administrativo (I, II, y III), 26ª ed. (tomo I), 23ª ed. (tomo II), 16ª ed. (tomo III), UNED Ediciones Académicas, Madrid, 2017.
  107. Luciano PAREJO ALFONSO, La vigilancia y la supervisión administrativas: un ensayo de su construcción como relación jurídica, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016.
  108. —, Lecciones de Derecho administrativo, 8ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2016.
  109. Fernando PASTOR-MERCHANTE, The Role of Competitors in the Enforcement of State Aid Law, Hart Publishing, London, 2017.
  110. José Luis PÉREZ DE AYALA, Dinámica de la relación jurídica tributaria en el Derecho español, Dykinson, Madrid, 1997.
  111. Miguel POIARES MADURO, We the Court: The European Court of Justice and the European Economic Constitution, Hart Publishing, Oxford, 1998
  112. Adolfo POSADA HERRERA, Tratado de Derecho administrativo según las teorías filosóficas y la legislación positiva, Librería General de Victoriano Suárez, Madrid, 1898.
  113. Miguel A. PRESNO LINERA, “La estructura de las normas de derechos fundamentales”, en Francisco J. BASTIDA FREIJEDO et al, Teoría general de los derechos fundamentales en la Constitución Española de 1978, Tecnos, Madrid, 2004, pp. 45-56.
  114. Richard RAWLINGS, “Engaged elites: Citizen Action and Institutional Attitudes in Commission Enforcement”, European Law Journal, vol. 6, núm. 1, 2000, pp. 4-28.
  115. Manuel REBOLLO PUIG y Diego J. VERA JURADO (dirs.), Derecho Administrativo. Tomo I. Conceptos fundamentales. Fuentes y Organización, 3ª ed., Tecnos, Madrid, 2017.
  116. Enrique RIVERO YSERN, El Derecho administrativo y las relaciones entre particulares, ed. Instituto García Oviedo, Sevilla, 1969.
  117. José María RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, La administración del Estado Social. Marcial Pons, Madrid, 2009.
  118. Mariola RODRÍGUEZ FONT, “Protección y garantía de los usuarios desde las técnicas e instituciones de la regulación”, en Santiago MUÑOZ MACHADO (dir.), Derecho de la regulación económica. Tomo I. Fundamentos e instituciones de la regulación, Iustel, Madrid, 2010, pp. 829-880.
  119. Santi ROMANO, L’ordinamento giuridico, Sansoni, Firenze, 1951.
  120. —, Frammenti di un Dizionario giuridico, Giuffrè, Milano, 1983.
  121. Julie RONDU, L’individu, sujet du droit de l’Union européenne, Bruylant, París, 2020
  122. Antonio ROYO-VILLANOVA, Elementos de Derecho Administrativo, 26ª ed., Librería Santarén, Valladolid, 1964.
  123. Matthias RUFFERT, “Rights and Remedies in European Community Law: a Comparative View”, Common Market Law Review, vol. 34, núm. 2, 1997, pp. 307-336.
  124. Hans H. RUPP, Grundfragen der heutigen Verwaltungsrechtslehre. Verwaltungsrechtsnorm und Verwaltungsrechtsverhältnis, Mohr, Tübingen, 1965.
  125. Miguel SÁNCHEZ MORÓN, La participación del ciudadano en la Administración pública, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1980.
  126. —, Derecho administrativo. Parte general, 13ª ed., Tecnos, Madrid, 2017.
  127. Aldo M. SANDULLI, Manuale di diritto amministrativo, Casa editrice dott. Eugenio Jovene, Napoli, 1952.
  128. Vicente SANTAMARÍA DE PAREDES, Curso de Derecho administrativo según sus principios generales y la legislación actual de España, 3ª ed., Establecimiento tipográfico de Ricardo Fé, Madrid, 1891.
  129. —, Curso de Derecho político según la filosofía política moderna, la historia general de España y la legislación vigente, 6ª ed., Establecimiento tipográfico de Ricardo Fé, Madrid, 1898.
  130. —, Curso de Derecho administrativo según sus principios generales y la legislación actual de España, 8ª ed., Imprenta Española, Madrid, 1914.
  131. Juan Alfonso SANTAMARÍA PASTOR, “Los proyectos de Ley del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas y de Régimen Jurídico del Sector Público. Una primera evaluación”, Documentación Administrativa, núm. 2, 2015, 15 pp.
  132. —, Fundamentos de Derecho administrativo I. Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 1988.
  133. —, Principios de Derecho Administrativo General I, 3ª ed., Iustel, Madrid, 2015.
  134. Eberhard SCHMIDT-ASSMANN, “Der Rechtsstaat”, en J. Isensee & P. Kirchhof (eds.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band I, C.F. Müller, Heidelberg, 1987, pp. 987-1044.
  135. —, “La doctrina de las formas jurídicas de la actividad administrativa. Su significado en el sistema del Derecho administrativo y para el pensamiento administrativo actual”, Documentación Administrativa, núms. 235-236, 1993, pp. 7-31.
  136. —, La teoría general del Derecho administrativo como sistema, Marcial Pons, Madrid, 2003.
  137. —, Verwaltungsrechtliche Dogmatik. Eine Zwischenbilanz zu Entwicklung, Reform und künftigen Aufgaben, Mohr Siebeck, Tübingen, 2013.
  138. Matthias SCHMIDT-PREUSS, Kollidierende Privatinteressen im Verwaltungsrecht. Das subjektive öffentliche Recht im multipolaren Verwaltungsrechtsverhältnis, Duncker & Humblot, Berlin, 1992.
  139. Fiedrich SCHOCH, Vorläufiger Rechtsschutz und Risikoverteilung im Verwaltungsrecht, Decker, Heidelberg, 1988.
  140. Martin SCHULTE, Schlichtes Verwaltungshandeln. Verfassungs- und verwaltungsrechtsdogmatische Strukturüberlegungen am Beispiel des Umweltrechts, Mohr, Tübingen, 1995.
  141. Torsten SIEGEL, Europeización del Derecho público. Marco de condiciones y puntos de interacción entre el Derecho europeo y el Derecho (administrativo) nacional, Marcial Pons, Madrid, 2016 [trad. de José Mardomingo].
  142. Jean SIRINELLI, “La subjectivisation du recours pour excès de pouvoir”, Revue Française de Droit Administratif, núm. 3, 2016, pp. 529-544.
  143. José Eugenio SORIANO GARCÍA, “Evolución del concepto ‘relación jurídica’ en su aplicación al Derecho público”, Revista de Administración Pública, núm. 90, 1979, pp. 33-78.
  144. Bjarte THORSON, Individual Rights in EU Law, Springer, Suiza, 2016.
  145. Adam TOMKINS, “Of Institutions and Individuals: The Enforcement of EC Law”, en Paul CRAIG y Richard RAWLINGS (eds.), Law and Administration in Europe – Essays in Honour of Carol Harlow, Oxford University Press, Oxford, 2003, pp. 273-295.
  146. Joaquín TORNOS MAS, “Lección 1. Los ciudadanos y su posición jurídica”, en Tomás CANO CAMPOS (coord.), Lecciones y materiales para el estudio del Derecho administrativo. Tomo IV. Las garantías de los ciudadanos y el control de las Administraciones públicas, Iustel, Madrid, 2009, pp. 13-30.
  147. Juan Manuel TRAYTER JIMÉNEZ, Derecho administrativo. Parte general, 2ª ed., Atelier, Barcelona, 2015.
  148. Dolores UTRILLA FERNÁNDEZ-BERMEJO, Expropiación forzosa y beneficiario privado. Una reconstrucción sistemática, Marcial Pons, Madrid, 2015.
  149. —, “La adjudicación administrativa de recursos escasos”, en Luis ARROYO JIMÉNEZ y Dolores UTRILLA FERNÁNDEZ-BERMEJO (dirs.), La adjudicación administrativa de recursos escasos. Ordenación sectorial y reconstrucción sistemática. Tirant lo Blanch, Valencia, 2017, pp. 25-40.
  150. Marcos VAQUER CABALLERÍA, “El criterio de la eficiencia en el Derecho administrativo”, Revista de Administración Pública, núm. 186, 2011, pp. 91-135.
  151. —, “La codificación del procedimiento administrativo en España”, Revista General de Derecho Administrativo, núm. 42, 2016, 37 pp.
  152. Francisco VELASCO CABALLERO, Derecho público más Derecho privado, Marcial Pons, Madrid, 2014.
  153. —, Introducción al Derecho administrativo, 2020, en prensa.
  154. José Luis VILLAR PALASÍ, Apuntes de Derecho Administrativo I. Servicio de Publicaciones del S.E.U. del D.U., Madrid, 195?.
  155. Cino VITTA, Diritto amministrativo. Volume primo. Parte generale, Unione tipografico – Editrice torinese, Turín, 1933.
  156. Helge-Marten VOIGTS, Die Subjektivierung von Gemeinwohlinteressen als Demokratisierung der Verwaltung. LIT Verlag, Münster, 2016.
  157. Rainer WAHL y Johannes MASING, “Schutz durch Eingriff”, Juristen Zeitung, 1990, núm. 12, pp. 553-563.
  158. Angela WARD, A., Judicial Review and the Rights of Private Parties in EC Law, Oxford University Press, Oxford, 2000.
  159. Catherine WARIN, Individual Rights Under European Union Law: A Study on the Relation Between Rights, Obligations and Interests in the Case Law of the Court of Justice, Nomos, Baden-Baden, 2019.
  160. Joseph H.H. WEILER, “Van Gend en Loos: The individual as subject and object and the dilemma of European legitimacy”, International Journal of Constitutional Law, vol. 12, núm. 1, 2014, pp. 94-103.
  161. Ferdinand WOLLENSCHLÄGER, Verteilungsverfahren. Die staatliche Verteilung knapper Güter: Verfassungs- und unionsrechtlicher Rahmen, Verfahren im Fachrecht, bereichsspezifische verwaltungsrechtliche Typen- und Systembildung, Mohr Siebeck, Tübingen, 2010.
  162. —, “El procedimiento administrativo de adjudicación de derechos limitados en número en el Derecho administrativo general”, en Luis ARROYO JIMÉNEZ y Dolores UTRILLA FERNÁNDEZ-BERMEJO (dirs.), La administración de la escasez. Los fundamentos de la actividad administrativa de adjudicación de derechos limitados en número, Marcial Pons, Madrid, 2015, pp. 139-203.
  163. —, “Constitutionalisation and deconstitutionalisation of administrative law in view of Europeanisation and emancipation”, Review of European Administrative Law, vol. 10, núm. 2017-1, 2017, pp. 7-79.
  164. Guido ZANOBINI, Corso di Diritto amministrativo. Volume primo. Principî generali, 8ª ed., Giuffrè, Milán, 1958.