Vol. 3 (2021)
Artículos

El debate sobre la especificidad de la interpretación de la constitución. Una discusión desde cuatro trincheras

PDF HTML
  • Marcos Antonio Vela Ávalos
Marcos Antonio Vela Ávalos
Sala de lo Constitucional/Consejo Nacional de la Judicatura
DOI: https://doi.org/10.37417/RPD/vol_1_2021_527

Publicado 2021-02-15

Palabras clave

  • Constitución,
  • constitucionalismo latinoamericano,
  • Derecho constitucional,
  • interpretación constitucional,
  • interpretación jurídica

Derechos de autor 2021 Marcos Antonio Vela Ávalos

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores mantienen los derechos de autor en la publicación y sólo autorizan a la editorial Marcial Pons los derechos no exclusivos de la publicación y distribución de los artículos

Resumen

Es incuestionable que la forma en que los jueces constitucionales interpretan la Constitución incide sustancialmente en la vida de los ciudadanos. De manera que, por esa relevancia, son necesarios los esfuerzos académicos que pretendan explicar ese fenómeno llamado interpretación de la Constitución. Este artículo aborda descriptiva y críticamente los debates que se suscitan en América Latina en torno a la especificidad de dicha interpretación. En él se trata, en primer lugar, sobre los conceptos de interpretación de la Constitución, interpretación jurídica y Constitución. Luego se alude a lo que se califica como trincheras del debate, esto es, la discusión entre quienes defienden la necesidad de usar criterios específicos para interpretar las disposiciones constitucionales (primera) y quienes sostienen que basta con los criterios tradicionales de interpretación (segunda); y la discusión del originalismo (tercera) versus el no-originalismo (cuarta).

PDF HTML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Bruce ACKERMAN, La Constitución viviente, 1.ª ed., traducción de Carlos María Enrigue, Marcial Pons, España, 2011.
  2. Josep AGUILÓ REGLA, “En defensa del Estado constitucional de Derecho”, Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho, núm. 42, 2019, pp. 85-100. Disponible en: https://doi.org/10.14198/DOXA2019.42.04.
  3. —, “Interpretación constitucional. Algunas alternativas teóricas y una propuesta”, Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho, núm. 35, 2012, pp. 235-258. Disponible en: https://doi.org/10.14198/DOXA2012.35.11.
  4. —, La Constitución del Estado constitucional, 1ª ed., Palestra – Temis, Colombia, 2004.
  5. María Micaela ALARCÓN GAMBARTE, “El Tribunal Supremo de Justicia como intérprete directo de la Constitución boliviana”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, año XXI, 2015, pp. 231-258. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r14677-1.pdf.
  6. Manuel ALBALADEJO, Derecho Civil I. Introducción y parte general, 15.ª ed., Bosch, España, 2002.
  7. Salvador Enrique ANAYA BARRAZA, “Nociones básicas sobre el concepto de Constitución”, en Salvador Enrique ANAYA BARRAZA et al., Teoría de la Constitución salvadoreña. Estudios en homenaje a José Albino Tinetti, 1.ª ed., Corte Suprema de Justicia, El Salvador, 2020, pp. 1-47.
  8. Manuel ATIENZA y Juan Antonio GARCÍA AMADO, Un debate sobre la ponderación, 1.ª ed., Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, Bolivia, 2018.
  9. Manuel ATIENZA, “Ni positivismo jurídico ni neoconstitucionalismo: una defensa del constitucionalismo postpositivista”, en Lorenzo PEÑA y Txetxu AUSÍN (coords.), Conceptos y valores constitucionales, 1.ª ed., Plaza y Valdés Editores, España, 2016, pp. 29-58.
  10. —, Filosofía del Derecho y transformación social, 1.ª ed., Trotta, España, 2017.
  11. —, Interpretación constitucional, 1.ª ed., Universidad Libre, Colombia, 2010.
  12. Gregorio BADENI, Tratado de Derecho Constitucional. Tomo I, 2.ª ed., La Ley, Argentina, 2006.
  13. Ruth BADER GINSBURG, “Sexual equality under the fourteenth and equal rights amendments”, Washington University Law Review, volume 1979, issue 1, symposium: The quest for equality, pp. 161-178. Disponible en: https://openscholarship.wustl.edu/law_lawreview/vol1979/iss1/19/.
  14. Francisco BALAGUER CALLEJÓN (coord.) et al., Manual de Derecho Constitucional. Volumen I, 11ª ed., Tecnos, España, 2016.
  15. Vicente Fabián BENÍTEZ ROJAS, “El control de constitucionalidad de reformas constitucionales. Algunas salidas para la encrucijada contramayoritaria”, en Gabriel MORA RESTREPO y Vicente Fabián BENÍTEZ ROJAS (coords.), Retos del derecho constitucional contemporáneo, 1.ª ed., 1.ª reimpresión, Astrea – Universidad de La Sabana, Argentina – Colombia, 2015, pp. 177-198.
  16. Carlos BERNAL PULIDO, “Constituciones sin constitucionalismo y la desproporción de la proporcionalidad. Dos aspectos de la encrucijada de los derechos fundamentales en el neoconstitucionalismo”, Fundamentos, núm. 9, 2016, pp. 41-70. Disponible en: https://www.unioviedo.es/constitucional/fundamentos/noveno/index.html.
  17. —, El Derecho de los derechos, 1.ª ed., 5.ª reimpresión, Universidad Externado de Colombia, Colombia, 2008.
  18. —, “Cambio constitucional informal: una introducción crítica”, en Richard ALBERT y Carlos BERNAL (eds.), Cambio constitucional informal, 1.ª ed., traducción de Rodrigo Camarena González, Universidad Externado de Colombia, Colombia, 2016, pp. 9-50.
  19. Pablo Raúl BONORINO, El imperio de la interpretación. Los fundamentos hermenéuticos de la teoría de Dworkin, 1.ª ed., Instituto de Derechos Humanos “Bartolomé de las Casas”, Universidad Carlos III de Madrid – Dykinson, España, 2003.
  20. Miguel CARBONELL, “La Constitución viviente”, Isonomía, núm. 35, 2011, pp. 187-193. Disponible en: http://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/issue/view/8.
  21. —, “Sobre la Constitución viviente”, Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, vol. 42, núm. 117, 2012, pp. 347-357. Disponible en: https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/issue/view/276.
  22. Jorge Ulises CARMONA TINOCO, La interpretación judicial constitucional, 1.ª ed., Instituto de Investigaciones Jurídicas – Comisión Nacional de Derechos Humanos, México, 1996.
  23. Paolo COMANDUCCI, “Modelos e interpretación de la Constitución”, en Miguel CARBONELL (comp.), Teoría de la Constitución. Ensayos escogidos, 5.ª ed., Editorial Porrúa - Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2012, pp. 123-154.
  24. Javier DE LUCAS et al., Introducción a la teoría del Derecho, 3.ª ed., Tirant lo Blanch, España, 1997.
  25. Francisco Javier DÍAZ REVORIO, “Interpretación de la Constitución y juez constitucional”, Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, año X, núm. 27, 2016, pp. 9-31. Disponible en: https://revistaius.com/index.php/ius/article/view/7/3.
  26. —, “La interpretación constitucional y la jurisprudencia constitucional”, Quid Iuris, núm. 6, 2008, pp. 7-38. Disponible en: http://historico.juridicas.unam.mx/publica/rev/indice.htm?r=qdiuris&n=6.
  27. Javier DORADO PORRAS, El debate sobre el control de constitucionalidad en los Estados Unidos. Una polémica sobre la interpretación constitucional, 1.ª ed., Instituto de Derechos Humanos “Bartolomé de las Casas”, Universidad Carlos III de Madrid – Dykinson, España, 1997.
  28. Juan Antonio DURÁN RAMÍREZ, “Interpretación constitucional”, en Salvador Enrique ANAYA BARRAZA et al., Teoría de la Constitución salvadoreña. Estudios en homenaje a José Albino Tinetti, 1.ª ed., Corte Suprema de Justicia, El Salvador, 2020, pp. 345-405.
  29. Ronald DWORKIN, Law’s empire, 1.ª ed., Belknap Press, Inglaterra, 1986.
  30. Gerardo ETO CRUZ, El Derecho Procesal Constitucional: su desarrollo jurisprudencial, 3.ª ed., Temis, Colombia, 2011.
  31. Luigi FERRAJOLI, “Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista”, Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho, núm. 34, 2011, pp. 15-53. Disponible en: https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.02.
  32. —, La democracia constitucional, 1.ª ed., apoyo en la traducción de Javier Espinoza de los Monteros y Nicoletta Carella, Porrúa, México, 2017.
  33. —, Los fundamentos de los derechos fundamentales, 3.ª ed., Trotta, España, 2007.
  34. —, Principia Iuris. Teoría del derecho y de la democracia. 2: Teoría de la democracia, 1.ª ed., traducción de Perfecto Andrés Ibáñez, Carlos Bayón, Marina Gascón, Luis Prieto Sanchís y Alfonso Ruiz Miguel, Trotta, España, 2011.
  35. Eduardo FERRER MAC-GREGOR, “Aportaciones de Héctor Fix-Zamudio al Derecho Procesal Constitucional”, Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, núm. 8, 2004, pp. 143-169. Disponible en http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=8&IDN=400.
  36. Víctor FERRERES COMELLA, Justicia constitucional y democracia, 1.ª ed., Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, España, 1997.
  37. Giovanni A. FIGUEROA MEJÍA, Las sentencias constitucionales atípicas en el Derecho Comparado y en la acción de constitucionalidad mexicana, 1.ª ed., Editorial Porrúa – Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, México, 2011.
  38. Juan Antonio GARCÍA AMADO, Decidir y argumentar sobre derechos, 1.ª ed., Tirant lo Blanch, México, 2017.
  39. —, Juan Antonio GARCÍA AMADO, El Derecho y sus circunstancias. Nuevos ensayos de filosofía jurídica, 1.ª ed., Universidad Externado de Colombia, Colombia, 2010.
  40. —, Iusmoralismo(s), 1.ª ed., Legisprudencia.pe, Perú, 2014.
  41. Manuel GARCÍA-PELAYO, Derecho constitucional comparado, 1.ª ed., Alianza Editorial, España, 1999.
  42. Roberto GARGARELLA y Jorge Ernesto ROA ROA, Diálogo democrático y emergencia en América Latina, Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, MPIL research series, 2020.
  43. Roberto GARGARELLA, «¿Por qué nos importa el diálogo? La cláusula del “no-obstante”, “compromiso significativo” y audiencias públicas. Un análisis empático pero crítico», Revista del Centro de Estudios Constitucionales, núm. 5, 2017, pp. 161-193. Disponible en: https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/revista-digital/julio-diciembre-2017.
  44. —, “El nuevo constitucionalismo dialógico frente al sistema de los frenos y contrapesos”, en Roberto GARGARELLA (comp.), Por una justicia dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática, 1.ª ed., Siglo XXI Editores, Argentina, 2014, pp. 119-158.
  45. —, “Los jueces frente al ‘coto vedado’”, Discusiones: Derechos y justicia constitucional, año 1, núm. 1, 2000, pp. 53-64. Disponible en: http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmckw5w3.
  46. —, La sala de máquinas de la Constitución. Dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010), 1.ª ed., Katz Editores, Argentina, 2014.
  47. Riccardo GUASTINI, Ensayos escépticos sobre la interpretación, 1.ª ed., Zela, Perú, 2018.
  48. —, Estudios de teoría constitucional, 1.ª ed., 2.ª reimpresión, Fontamara, México, 2007.
  49. —, Interpretar y argumentar, 1ª ed., Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, España, 2014.
  50. —, Las fuentes del Derecho. Fundamentos teóricos, 2.ª ed. corregida, Ediciones Legales, Perú, 2017.
  51. —, Teoría e ideología de la interpretación constitucional, 2.ª ed., Trotta, España, 2010.
  52. Jürgen HABERMAS, Facticidad y validez, 4.ª ed., traducción de Manuel Jiménez Redondo, Trotta, España, 2005.
  53. Herbert L. A. HART, El concepto de Derecho, 1.ª ed., traducción de Genaro Carrió, Abeledo-Perrot, Argentina, 1998.
  54. Rubén HERNÁNDEZ VALLE, “La interpretación constitucional en Costa Rica”, en Miguel CARBONELL, Jorge CARPIZO y Daniel ZOVATTO (coords.), Tendencias del constitucionalismo en Iberoamérica, 1.ª ed., Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2009, pp. 751-781.
  55. Victoria ITURRALDE SESMA, Interpretación literal y significado convencional. Una reflexión sobre los límites de la interpretación jurídica, 1.ª ed., Marcial Pons, España, 2014.
  56. —, “Interpretación jurídica”, en Luis VEGA REÑÓN y Paula OLMOS GÓMEZ (eds.), Compendio de lógica, argumentación y retórica, 3.ª ed., Trotta, España, 2016, pp. 316-318.
  57. Rafael JIMÉNEZ ASENSIO, Los frenos del poder. Separación de poderes y control de las instituciones, 1.ª ed., Marcial Pons, España, 2016.
  58. Hans KELSEN, Teoría pura del derecho, 4.ª ed., 9.ª reimpresión, traducción de Moisés Nilve, Eudeba, Argentina, 2009.
  59. Luciano LAISE, “El originalismo de intenciones originales: tres tesis y dos objeciones”, Revista de Derecho. Universidad Católica del Norte, año 22, núm. 2, 2015, pp. 199-220. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rducn/v22n2/art07.pdf.
  60. —, “La distinción entre interpretación y construcción: Una visión crítica del originalismo del significado público”, Revista Ius et Praxis, año 25, núm. 3, 2019, pp. 249-276. Disponible en: http://www.revistaiepraxis.cl/index.php/iepraxis/article/view/1373.
  61. Carlos LASARTE, Principios de Derecho Civil. Parte general y derecho de la persona, 18.ª ed., Marcial Pons, España, 2012.
  62. Carolina LEÓN BASTOS, La interpretación de los derechos fundamentales según los tratados internacionales sobre Derechos Humanos, 1.ª ed., Editorial Reus, España, 2010.
  63. Isabel LIFANTE VIDAL, “El Derecho como práctica interpretativa”, en José María SAUCA (ed.), El legado de Dworkin a la filosofía del derecho, 1.ª ed., Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, España, 2015, pp. 161-180.
  64. —, “La interpretación jurídica y el paradigma constitucionalista”, Anuario de Filosofía del Derecho, núm. 25, 2008-2009, pp. 257-278. Disponible en: https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-F-2008-10025700278.
  65. —, Argumentación e interpretación jurídica. Escepticismo, intencionalismo y constructivismo, 1.ª ed., Tirant lo Blanch, España, 2018.
  66. José Juan MORESO, “Algunas consideraciones sobre la interpretación constitucional”, Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho, núm. 23, 2000, pp. 105-118. Disponible en: https://doi.org/10.14198/DOXA2000.23.04.
  67. —, La indeterminación del derecho y la interpretación de la Constitución, 1.ª ed., Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, España, 1997.
  68. Roberto NIEMBRO ORTEGA, La justicia constitucional de la democracia deliberativa, 1.ª ed., Marcial Pons, España, 2019.
  69. Carlos Santiago NINO, Fundamentos de Derecho Constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional, 1ª ed., 4ª reimpresión, Astrea, Argentina, 2013.
  70. —, Introducción al análisis del derecho, 2.ª ed. ampliada y revisada, 12.ª reimp., Astrea, Argentina, 2003.
  71. Claudina ORUNESU, Pablo M. PEROT y Jorge L. RODRÍGUEZ, Estudios sobre la interpretación y dinámica de los sistemas constitucionales, 1ª ed., 1.ª reimp., Fontamara, México, 2009.
  72. José PALOMINO MANCHEGO, “La interpretación constitucional: estándares interpretativos”, en Eduardo FERRER MAC-GREGOR y Arturo ZALDÍVAR LELO DE LARREA (coords.), La ciencia del Derecho Procesal Constitucional. Tomo VI, Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional - Marcial Pons, México, 2008, pp. 345-352.
  73. Antonio Enrique PÉREZ LUÑO, Derechos humanos, Estado de Derecho y Constitución, 7.ª ed., Tecnos, España, 2001.
  74. Javier PÉREZ ROYO, Curso de Derecho Constitucional, 12.ª ed., Marcial Pons, España, 2010.
  75. Diego PÉREZ-LASSERRE, “Hermenéutica objetiva: el caso de Emilio Betti”, Díkaion, año 34, vol. 29, núm. 1, 2020, pp. 246-268. Disponible en: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.8.
  76. Giorgio PINO, Derechos e interpretación. El razonamiento jurídico en el Estado constitucional, 1.ª ed., traducción de Horacio Sánchez Pulido, Pedro Caballero Elbersci, Andrés Morales Velásquez, Federico Orlando y Diego dei Vecchi, Universidad Externado de Colombia, Colombia, 2014.
  77. Luis PRIETO SANCHÍS, El constitucionalismo de los derechos. Ensayos de filosofía jurídica, 1.ª ed., Trotta, España, 2013.
  78. Martín RISSO FERRAND, “Hacia una nueva interpretación constitucional. La realidad en Uruguay”, Estudios constitucionales, año 12, núm. 1, 2014, pp. 239-283. Disponible en: http://www.estudiosconstitucionales.cl/index.php/econstitucionales/article/view/6.
  79. Javier RUIPÉREZ ALAMILLO, En torno a la reforma constitucional y la fuerza normativa de la Constitución, 1.ª ed., Tirant lo Blanch, España, 2018.
  80. Claudia STORINI, “Teoría de la interpretación y legitimidad del Tribunal Constitucional”, Foro. Revista de Derecho, núm. 9, 2008, pp. 35-61. Disponible en: https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/346.
  81. Giovanni TARELLO, La interpretación de la ley, 1ª ed., traducción de Diego Dei Vecchi, Palestra Editores, Perú, 2013.
  82. Francesco VIOLA y Giuseppe ZACCARIA, Derecho e interpretación. Elementos de teoría hermenéutica del Derecho, 1.ª ed., traducción de Ana Cebeira, Aurelio de Prada y Aurelia Richart, Instituto de Derechos Humanos “Bartolomé de las Casas”, Universidad Carlos III de Madrid – Dykinson, España, 2007.
  83. Anthony WESTON, Las claves de la argumentación, 1.ª ed., 4.ª reimpresión, Ariel, España, 1998.
  84. Jerzy WRÓBLEWSKI, Constitución y teoría general de la interpretación jurídica, 1.ª ed., 1.ª reimp., trad. de Arantxa Azurza, Civitas, España, 1988.