Amparo constitucional y cuestión prejudicial, ¿un nuevo giro del Tribunal Constitucional?

Comentario a la STC 212/2014, de 18 de diciembre

Autores/as

Resumen

La STC 212/2014, de 18 de diciembre, da un paso más en el dibujo de la jurisprudencia constitucional relativa a la vulneración de la tutela judicial efectiva por el órgano judicial como consecuencia de la no interposición de la cuestión prejudicial. El Tribunal Constitucional se ratifica en la posición consagrada en la STC 27/2013, de 11 de febrero, y declara que, cuando no hay inaplicación de ley, limitará el control sobre la resolución que denegó la interposición de la cuestión prejudicial al habitual control externo que ejerce sobre cualquier otra resolución judicial. En ese control, ni siquiera analizará si existe o no duda objetiva, sino únicamente si está suficientemente motivada la inexistencia de duda por el órgano judicial. En definitiva, el Tribunal Constitucional no quiere jugar a ser garante del art. 267 TFUE.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2015-10-01

Cómo citar

Izquierdo Sans, C. (2015). Amparo constitucional y cuestión prejudicial, ¿un nuevo giro del Tribunal Constitucional? : Comentario a la STC 212/2014, de 18 de diciembre. Revista Española De Derecho Europeo, (55), 107 –. Recuperado a partir de https://revistasmarcialpons.es/revistaespanoladerechoeuropeo/article/view/215-amparo-constitucional-cuestion-prejudicial

Número

Sección

Comentarios de jurisprudencia