El Tribunal Constitucional Español y el diálogo judicial europeo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37417/REDE/num77_2021_549

Palabras clave:

Tribunal Constitucional, Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Derecho de la Unión Europea, Constitución, primacía, cuestión prejudicial

Resumen

Este trabajo analiza el impacto que ha tenido el Derecho de la Unión Europea en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español. Se expone la gradual incorporación del Derecho de la Unión como un parámetro de enjuiciamiento en el canon de constitucionalidad, empezando por su uso como criterio de interpretación, hasta integrarse en preceptos constitucionales, como el artículo 24 de la Constitución. Asimismo, el artículo analiza la relación entre el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Tribunal Constitucional, como dos jurisdicciones que operan en planos diferentes, pero unidas por intereses y normas comunes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alonso García, R. (2003). El juez español como juez comunitario. Tirant lo Blanch.

Alonso García, R. (2011). Cuestión prejudicial europea y tutela judicial efectiva (a propósito de las SSTC 58/2004, 194/2006 y 78/2010). Working Papers IDEIR, 4.

Alonso García, R. (2014). El juez nacional en la encrucijada de los derechos fundamentales. Civitas.

Alonso García, R. (2020). La puesta en práctica por la Corte costituzionale de la protección multinivel de derechos en la UE. Parte I. Working Paper IDEIR, 37.

Arroyo Jiménez, L. (2015, 9 dic.). Derecho europeo y tutela judicial efectiva (II): el derecho a una resolución fundada en Derecho. Almacén del Derecho. https://almacendederecho.org/derecho-europeo-y-tutela-judicial-efectiva-ii-el-derecho-a-una-resolucion-fundada-en-derecho.

Arroyo Jiménez, L. (2016). Empatía constitucional. Derecho de la Unión Europea y Constitución española. Marcial Pons.

Arzoz Santisteban, X. (2020). La garantía constitucional del deber de reenvío prejudicial. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Bar Cendón, A. (2012). La reforma constitucional y la gobernanza económica de la Unión Europea. Teoría y Realidad Constitucional, núm. 30, pp. 59-88.

Beltrán de Felipe, M. y Sarmiento, D. (2015). Un Tribunal para la Constitución. Colegio de Registradores de España, Madrid.

Boergerde Smeddt, A. (2012). Negotiating the Foundations of European Law, 1950-57: The Legal History of the Treaties of Paris and Rome. Contemporary European History, 21(3), pp. 339-356.

Cacho Sánchez, Y. (2019). El potencial desarrollo del nuevo procedimiento consultivo ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas. Revista Española de Derecho Internacional, 71 (2), pp. 171-194.

Claes, M. (2006). The National Court’s Mandate in the European Constitucion. Hart.

Cruz Villalón, P. y Requejo Pages, J. L. (2015). La relación entre la cuestión prejudicial y la cuestión de inconstitucionalidad. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 50, pp. 173-194.

De la Quadra-Salcedo Janini, T. (2015). El papel del Tribunal Constitucional y de los tribunales ordinarios en un contexto de tutela multinivel de los derechos fundamentales. Working Paper IDEIR, 23.

Diez-Hochleitner, J. (2013). El derecho a la última palabra: ¿Tribunales constitucionales o Tribunal de Justicia de la Unión? Working Paper IDEIR, 17.

Díez-Picazo, L. M. (1998). El Derecho comunitario en la jurisprudencia constitucional española. Revista Española de Derecho Constitucional, 54, pp. 255-272.

El informe del Consejo de Estado sobre la inserción del Derecho Europeo en el ordenamiento español Texto del informe, estudios y ponencias, CEPC, 2008.

Escobar Hernández, C. (2020). El Tribunal Europeo de Derechos Humanos: una jurisdicción en permanente reforma. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 67, pp. 771-793.

Ferreres Comella, V. (2011). El problema del doble vicio en que pueden incurrir las leyes nacionales: infracción de la Constitución e infracción del Derecho de la Unión Europea. A propósito del caso Melki. Actualidad Jurídica Uría Menéndez, 28, pp. 57-61.

German Judges Strike Back, Say ECB Isn’t Master of Universe, Bloomberg, 12 de mayo 2020, disponible en https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-12/ecb-isn-t-master-of-the-universe-german-top-judge-says.

Halberstam, D. (2015) ‘It’s the Autonomy, Stupid!’ A Modest Defense of Opinion 2/13 on EU Accession to the ECHR, and the Way Forward. German Law Journal, 16, pp. 105-146.

Huelin Martínez de Velasco, J. (2011). Las implicaciones constitucionales del incumplimiento del deber de plantear cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Una aproximación “pos-Lisboa”). Revista Española de Derecho Europeo, 39, pp. 375-412

Izquierdo Sans, C. (2011). “Cuestión prejudicial y artículo 24 de la Constitución Española”, Revista General de Derecho Europeo, 23.

Lenaerts, K. (2020, 8 oct.). No Member State is More Equal than Others: The Primacy of EU law and the Principle of the Equality of the Member States before the Treaties”, Verfassungsblog. https://verfassungsblog.de/no-member-state-is-more-equal-than-others/.

León Alonso, M. (2010). La cuestión prioritaria de constitucionalidad: un nuevo desafío para la justicia constitucional francesa. Revista General de Derecho Público Comparado, 10.

López Castillo, A. (1996). Constitución e integración. El fundamento constitucional de la integración supranacional europea en España y en la RFA, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Martín Valero, A. I. (2019). Planteamiento de la cuestión prejudicial y derecho a un proceso con todas las garantías. Comentario a la STC 37/2019, de 26 de marzo. Actualidad administrativa, 6.

Matía Portilla, J. (2016). Primacía del Derecho de la Unión y derechos constitucionales. En defensa del Tribunal Constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional, 106, pp. 479-522.

Pérez Tremps, P. (1993). Constitución Española y Comunidad Europea. Civitas.

Pouget Bastida, M. A. (2017). Cuestión prejudicial comunitaria y tutela judicial efectiva. Aranzadi.

Revenga Sánchez, M. (2012). Rectificar preguntando. El Tribunal Constitucional acude al Tribunal de Justicia (ATC 86/2011, de 9 de junio). Revista Española de Derecho Europeo, 41, pp. 139-150.

Roca, E. y Couso, S. (2017). ¿Es real el diálogo entre tribunales? Cuestión prejudicial y control de constitucionalidad por vulneración de derechos y libertades fundamentales. Teoría y Realidad Constitucional, 39, pp. 529-548.

Rodríguez Iglesias, G. C. (1993). Tribunales constitucionales y Derecho comunitario. En Pérez González, M. (coord.) Hacia un nuevo orden internacional europeo (Estudios en homenaje al profesor Manuel Díez de Velasco) (pp. 1175-1200). Tecnos.

Ruiz Tarrías, S. (2019). La decisión marco sobre la orden europea de detención y entrega reinterpretada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 23, pp. 459-490.

Ruiz-Jarabo Colomber, D. (2011). La Justicia de la Unión Europea. Civitas.

Sarmiento, D. (2010). La question prioritaire de constitutionnalité et le droit européen: L’arrêt Melki: esquisse d’un dialogue des juges constitutionnels et européens sur toile de fond française. Revue trimestrielle de droit europeen, 46 (3), pp. 588-598

Sarmiento, D. Cuestión prejudicial y control previo de constitucionalidad. Comentario a la Sentencia Melki del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Revista Española de Derecho Europeo, 37.

Sarmiento, D. (2013a). Reinforcing the (domestic) constitutional protection of primacy of EU law. Common Market Law Review, vol. 50, pp. 875-891.

Sarmiento, D. (2013b). Who’s afraid of the Charter? The Court of Justice, national courts and the new framework of fundamental rights protection in Europe. Common Market Law Review, 50, pp. 1267-1304.

Sarmiento, D. (2020). El Derecho de la Unión Europea, 3.ª ed., Madrid.

Teijo García, C. y Durán Suárez, C. (2016). La aplicación judicial del Derecho de la Unión Europea en España. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 32.

Triana Reyes, B. (2017). Preferencia de la cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la cuestión de inconstitucionalidad. Comentario al ATC 168/2016, de 4 de octubre. Actualidad Administrativa, 2.

Ugartemendía, J. I. La autonomía de la cuestión prejudicial europea ante el Derecho interno. En Alonso García, R. y Ugartemendía Eceizabarrena, J. I. La cuestión prejudicial europea. European Inklings, 4 (2014).

Publicado

2021-05-06

Cómo citar

Sarmiento, D. . (2021). El Tribunal Constitucional Español y el diálogo judicial europeo. Revista Española De Derecho Europeo, (77), 9–34. https://doi.org/10.37417/REDE/num77_2021_549

Número

Sección

Estudios