El estatuto de bloqueo de la Unión Europea: dificultades y perspectivas – Sentencia C-124/20 Bank Melli Iran

Autores/as

  • Elisabet Ruiz Cairó Universidad de Ginebra

DOI:

https://doi.org/10.37417/REDE/num82_2022_800

Palabras clave:

sanciones, autonomía estratégica, principios generales, derechos fundamentales

Resumen

La sentencia Bank Melli Iran constituye la primera interpretación del Estatuto de bloqueo de la Unión Europea por el TJUE. Este asunto pone de manifiesto la necesidad de un instrumento jurídico para hacer frente a las sanciones con efectos extraterritoriales adoptadas por terceros países, subrayando así la importancia de la autonomía estratégica de la Unión Europea. La sentencia también demuestra, sin embargo, que el instrumento actualmente en vigor presenta diversos problemas jurídicos. La reforma del Estatuto de bloqueo es, por lo tanto, urgente. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bonnecarrère, P. (2018). Extraterritorialité des sanctions américaines: quelles réponses de l’Union européenne ?. Informe para el Senado francés.

Bonnecarrère, P. (2019). What European response to American extra-territoriality?. Fundación Robert Schuman.

Brocza, S. (2019). The EU legal protection system against the effects of extra-territorial application of legislation adopted by a third country and actions based thereon resulting therefrom. KLRI Journal of Law and Legislation, 9(1), pp. 145-198.

Carrozzini, A., Lonardo, L. (2021). Non-contractual liability for EU sanctions: Towards the normalization of CFSP. European Foreign Affairs Review, 26(3), pp. 459-476.

Clark, H. (1999). Dealing with US extraterritorial sanctions and foreign countermeasures. University of Pennsylvania Journal of International Law, 20, pp. 61-96

Comisión Europea (2021a). Sistema económico y financiero europeo: fomentar la apertura, la fortaleza y la resiliencia (COM/2021/32 final).

Comisión Europea (2021b). Revisión de la política comercial – Una política comercial abierta, sostenible y firme (COM/2021/66 final).

Comisión Europea (2021c). Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la protección de la Unión y de sus Estados Miembros frente a la coerción económica de terceros países (COM/2021/ 775 final).

Consejo de la Unión Europea (2022). Relance, puissance, appartenance: Le programme de la présidence française du Conseil de l’Union européenne.

Craig, P., De Búrca, G. (2020). EU Law: Text, Cases and Materials (7a ed.). Oxford University Press.

Debevoise & Plimpton (2021, 18 may.). Bank Melli Opinion: The EU Blocking Regulation Grows Teeth. Debevoise & Plimpton. https://www.debevoise.com/insights/publications/2021/05/bank-melli-opinion

Fayhee, R., Grove, T., Burnichon, N. (2020, 1 jul.). Interprétation de la loi de blocage européenne : Première saisine de la Cour de justice de l’Union européenne dans l’affaire Bank Melli Iran c/ Telekom Deutschland GmBH. Hugues Hubbard & Reed. https://www.hugheshubbard.com/news/interpretation-de-la-loi-de-blocage-europeenne-premiere-saisine-de-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne-dans-laffaire-banque-melli-iran-c-telekom-deutschland-gmbh.

Gentile, G. (2020). Ensuring the effective judicial review of EU soft law via the action for annulment before EU courts: A plea for a liberal-constitutional approach. European Constitutional Law Review, 166, 466-492. https://doi.org/10.1017/S157401962000022X.

Geranmayeh, E. y Rapnouil, M.L. (2019). Meeting the challenge of secondary sanctions. European Council of Foreign Relations.

Hackenbroich J. (2020). Défendre la souveraineté économique de l’Europe : De nouvelles voies pour résister à la coercition économique. European Council on Foreign Relations.

Iriarte Ángel, J.L. (2020a). La ley Helms-Burton proyecta su sombra sobre la jurisprudencia española y la legislación de la Unión Europea. Bitácora Millennium Derecho Internacional Privado, 11, pp. 39-60.

Iriarte Ángel, J.L. (2020b). La ley Helms-Burton y la respuesta europea a sus efectos extraterritoriales. Cuadernos Europeos de Deusto, 61, pp. 81-112. https://doi.org/10.18543/ced-63-2020pp81-112.

Lenaerts, K., Gutiérrez-Fons, J.A. (2020). Les méthodes d’interprétation de la Cour de justice de l’Union européenne. Bruylant.

Lonardo, L., Ruiz Cairó, E. (2022). The European Court of Justice allows third countries to challenge EU restrictive measures: Case C-872/19 P Venezuela v Council. European Constitutional Law Review. Publicación online anticipada. https://www.cambridge.org/core/journals/european-constitutional-law-review/article/european-court-of-justice-allows-third-countries-to-challenge-eu-restrictive-measures/9C211F541CA42D934BC46672217E4D9F.

Parlamento Europeo (2018). Updating the Blocking Regulation: The EU’s answer to US extraterritorial sanctions.

Ríos Viñuela, F. (2020). La extraterritorialidad de las sanciones estadounidenses contra Irán y sus implicaciones para la Unión Europea [Trabajo de fin de grado no publicado]. Universidad de Salamanca. https://gredos.usal.es/handle/10366/145025.

Rovetta, D., Pandey, G., Smiatacz, A. (2021). Don’t wake up the (EU) bear! The scope of the EU Blocking Regulation 2271/1996 in light of the recent preliminary ruling reference in Bank Melli v Telekom Deutschalnd Case, C-124/20. Global Trade and Customs Journal, 16(2), pp. 44-58.

Ruiz Cairó, E. (2022). The rule of law discourse in the Common Foreign and Security Policy: Bank Refah Kargaran. En D. Sarmiento, H. Ruiz Fabri y B. Hess (Eds.), Yearbook on Procedural Law of the Court of Justice of the European Union 2020. Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law Research Paper Series [en curso de publicación].

Sossai, M. (2020). Legality of extraterritorial sanctions. En M. Asada (Ed.), Economic sanctions in international law and practice (pp. 62-79). Routledge.

Smis, S., van der Borght, K. (1999). The EU-US compromise on the Helms-Burton and D’Amato Acts. The American Journal of International Law, 93(1), pp. 227-236. https://doi.org/10.2307/2997968.

Wessel, R. (2018). General principles in EU Common Foreign and Security Policy [artículo presentado en el Workshop on General Principles of EU Law]. Universidad de Leicester. https://www.utwente.nl/en/bms/pa/research/wessel/wesselconf18.pdf.

Wessel, R. (2021). Legality in EU Common Foreign and Security Policy. En C. Kilpatrick y J. Scott (Eds.), Contemporary challenges in EU legality (pp. 71-99). Oxford University Press.

Publicado

2022-10-03

Cómo citar

Ruiz Cairó, E. (2022). El estatuto de bloqueo de la Unión Europea: dificultades y perspectivas – Sentencia C-124/20 Bank Melli Iran. Revista Española De Derecho Europeo, (82), 169–192. https://doi.org/10.37417/REDE/num82_2022_800

Número

Sección

Comentarios de jurisprudencia