Los claroscuros del “non bis in idem” en el espacio jurídico europeo

Autores/as

  • Tomás Cano Campos

DOI:

https://doi.org/10.37417/REDE/num80_2021_709

Resumen

El presente trabajo destaca la amenaza de duplicidad punitiva en el espacio jurídico europeo y las dificultades para encontrar un criterio claro y pacífico que sirva para determinar el alcance y contenido del principio non bis in idem. Tras poner de manifiesto su reconocimiento normativo y los diferentes estándares de protección en los textos europeos y en el Derecho interno español, se analiza críticamente la jurisprudencia del TEDH y del TJUE, que se caracteriza no sólo por su casuismo y fragmentación, sino también por una errónea ampliación de la definición del elemento idem que está conduciendo a una peligrosa relativización del otro elemento de la prohibición: el bis. El estudio concluye con una sintética referencia al fundamento del non bis in idem, en el que subyacen algunos de los equívocos que han provocado esa situación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguilera Morales, M. (2006). El ne bis in ídem: un derecho fundamental en el ámbito de la Unión Europea. Revista Española de Derecho Europeo, 20, 479-531.

Alarcón Sotomayor, L. (2008). La garantía del non bis in ídem y el procedimiento administrativo sancionador. Iustel.

Alarcón Sotomayor, L. (2010). El non bis in ídem como principio general del Derecho». En J. A. Santamaría Pastor (dir.), Los principios jurídicos del Derecho Administrativo (387-426). La Ley.

Alcácer Guirao, R. (2013). El derecho a no ser sometido a doble procesamiento: discrepancias sobre el bis in ídem en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y en el Tribunal Constitucional. Justicia Administrativa, 61, 25-52.

Alexy, R. (2012). Teoría de los derechos fundamentales (2ª ed.). CEPC.

Alonso García, R. (2014). Sistema jurídico de la Unión Europea (4ª ed.). Civitas-Thomson Reuters.

Alonso García, R. (2020). A vueltas con el ámbito de aplicación de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE. Revista Española de Derecho Europeo, 73-74, 13-20.

Arzoz Santisteban, X. (2010). Unión Europea y sistema sancionador. En B. LOZANO CUTANDA (dir.), Diccionario de sanciones administrativas (1225-1245). Madrid.

Atienza Rodríguez, M. y Ruiz Manero, J. (2007). Las piezas del Derecho. Teoría de los enunciados jurídicos (4ª reimpresión). Ariel.

Barcelona Llop, J. (2020). Las sanciones administrativas en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Revista Derecho y Sociedad, 54, 187-209.

Bouazza Ariño, O. (2021). El concepto autónomo de sanción en el sistema del Convenio Europeo de Derechos Humanos. En M. Rebollo Puig, A. Huergo Lora, J. Guillén Caramés y T. Cano Campos, Anuario de Derecho Administrativo Sancionador 2021 (309-333). Aranzadi.

Bueno Armijo, A. (2021). El principio non bis in ídem en el Derecho de la Unión Europea. Una configuración cada vez más alejada del ordenamiento español. En M. Rebollo Puig, A. Huergo Lora, J. Guillén Caramés y T. Cano Campos, Anuario de Derecho Administrativo Sancionador 2021 (271-307). Aranzadi.

Calvo Caravaca, A. L. (2017). El principio ne bis in ídem en el Derecho europeo de la competencia (a propósito de la STJUE 14 de febrero 2012, Toshiba, C-17/10. En L. Parejo Alfonso y J. Vida Fernández (coords.), Los retos del Estado y la Administración en el siglo XXI. Libro homenaje al profesor Tomás de la Quadra-Salcedo Fernández-del Castillo (281-315), Tomo I, Tirant lo Blanch.

Cano Campos, T. (2001). Non bis in ídem, prevalencia de la vía penal y teoría de los concursos en el Derecho administrativo sancionador. Revista de Administración Pública, 156, 191-250.

Cano Campos, T. (2014). Las sanciones de tráfico. Civitas Thomson Reuters.

Cano Campos, T. (2018). Sanciones administrativas. Lefebvre.

Carpio Briz, D. (2012). Europeización y reconstrucción del non bis in ídem -efectos en España de la STEDH Sergueï Zolotoukhine v. Rusia, de 10 de febrero de 2009. En S. Mir Puig y M. Corcoy Bidasolo (dirs.), Constitución y Sistema penal (223-244). Marcial Pons.

Carrió, G. R. (1990). Notas sobre Derecho y lenguaje. Abeledo-Perrot.

Cedeño Hernán, M. y Aguilera Morales, M. (2008). El “principio” non bis in ídem a la luz de la jurisprudencia del TJUE. En A. de la Oliva Santos (dir.), La Justicia y la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (187-241). Colex,

Cedeño Hernán, M. y Aguilera Morales, M. (2011). El non bis in ídem en la unión europea y su interpretación por el tribunal de justicia. Archivio Penale, 3, 1-28.

Chinchilla Marín, C. (2014). La audiencia pública en el procedimiento administrativo sancionador y la prohibición de iniciar actuaciones penales por unos hechos que ya han sido sancionados por la Administración: dos exigencias derivadas del Convenio Europeo de Derechos Humanos según la STEDH de 4 de marzo de 2014. En M. Rebollo Puig, M. López Benítez y E. Carbonell Porras (coords.), Régimen jurídico básico de las Administraciones Públicas. Libro Homenaje al profesor Luís Cosculluela (791-815). Marcial Pons.

Cobreros Mendazona, E. (2020). El doble grado de jurisdicción para las sanciones administrativas graves, una imperiosa exigencia convencional y constitucional. Revista Vasca de Administración pública, 118, 17-48.

De la Oliva Santos, A., Aragoneses Martínez, S., Hinojosa Segovia, R., Muerza Esparza, J. y Tomé García, J. A. (2007). Derecho procesal penal (8ª ed.). Ceura.

De la Oliva Santos, A. (2008). La regla Non bis in ídem en el Derecho procesal penal de la Unión Europea: algunas cuestiones y respuestas. En A. de la Oliva Santos (dir.), La Justicia y la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (167-185). Colex.

Fuentetaja Pastor, J. A. (2021). La potestad sancionadora de la Unión Europea: fundamento y alcance. En M. Rebollo Puig, A. Huergo Lora, J. Guillén Caramés y T. Cano Campos, Anuario de Derecho Administrativo Sancionador 2021 (227-269). Aranzadi.

García Albero, R. (1995). Non bis in ídem» material y concurso de leyes penales. Cedecs.

Gómez Orbaneja, E. y Herce Quemada, V. (1987). Derecho procesal penal (10ª ed). UCM.

Gómez Tomillo, M. (2020). Non bis in ídem en los casos de dualidad de procedimientos penal y administrativo. Especial consideración de la jurisprudencia del TEDH. InDret 2/2020, 421-456.

Guillén Caramés, J. (2021). Las sanciones a representantes legales de las empresas y sus directivos por infracciones del Derecho de la competencia. En, M. Rebollo Puig, A. Huergo Lora, J. Guillén Caramés y T. Cano Campos, Anuario de Derecho Administrativo Sancionador 2021 (745-788). Aranzadi.

Iglesias Sánchez, S. (2013). TJUE-Sentencia de 26.2.2013 (Gran Sala)- Åklagaren y Hans Åkerberg Fransson, asunto C-617/10 “Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea- Ámbito de aplicación- Artículo 51-Aplicación del Derecho de la Unión- Artículo 50- Principio Non bis in ídem”. La confirmación del ámbito de aplicación de la Carta y su interrelación con el estándar de protección. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 46, 1157-1175.

Jakobs, G. (1999). Derecho penal. Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación, 2ª ed. (traducción de J. Cuello Contreras y J. L. Serrano González de Murillo). Marcial Pons.

Lascuraín Sánchez, J. A. (2021). Principios penales democráticos. Iustel.

López Guerra, L. (2019). ”Ne bis in ídem” en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Revista Española de Derecho Europeo, 69, 9-26.

López Guerra, L. (2020). «La carta de los Derechos fundamentales de la UE y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 66, 385-406.

Lozano Cutanda, B. (2020). «La sentencia “Saquetti Iglesias c. España” impone la introducción de la doble instancia para el enjuiciamiento de las sanciones administrativas. Revista de Administración Pública, 213, 181-207.

Martínez Cantón, S. y Pérez Cordón, R. (2020). La identidad de procedimientos en el principio non bis in ídem ante el Tribunal Europeo de Derecho Humanos. Revista Jurídica de Castilla y León, 52, 73-92.

Nieto García, A. (2012). Derecho administrativo sancionador (5ª ed.). Tecnos.

Nieto Martín, A. (2001). El derecho sancionador administrativo comunitario. Justicia Administrativa. Número extraordinario (ejemplar dedicado a infracciones, sanciones y procedimiento administrativo sancionador), 259-277.

Pascua Mateo, F. (2017). Las sanciones en serio: hacia un derecho administrativo sancionador común europeo en el mercado de valores. Aranzadi.

Peiteado Mariscal, P. (2006). El reconocimiento mutuo de resoluciones penales definitivas en la Unión Europea. Colex.

Pérez Manzano, M. (2002). La prohibición constitucional de incurrir en bis in ídem. Tirant lo Blanch.

Pérez Manzano, M. (2016). La prohibición de incurrir en bis in ídem en España y en Europa. Efectos internos de una convergencia jurisprudencial inversa (de Luxemburgo a Estrasburgo). M. Pérez Manzano y J. A. Lascuraín Sánchez (dirs.), La tutela multinivel del principio de legalidad penal (149-200). Marcial Pons.

Pérez Manzano, M. (2018). The Spanish Connection: los caminos del diálogo europeo en la configuración del alcance de la prohibición de incurrir en bis in ídem», en A. González Alonso y S. Oubiña Barbolla, El vértice de los sistemas judiciales, Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid núm. 22 (383-420). BOE.

Quintero olivares, G. (1991). «La autotutela, los límites al poder sancionador de la Administración pública y los principios inspiradores del Derecho penal. Revista de Administración Pública, 125, 253-293.

Rebollo Puig, M. e Izquierdo Carrasco, M. (2005). El régimen de infracciones y sanciones. En G. Fernández Farreres (dir.), Comentarios a la Ley General de Subvenciones (597-702). Civitas.

Rebollo Puig, M. (2010). Los principios generales del Derecho (atrevimiento atribulado sobre su concepto, funciones e inducción). EN J. A. Santamaría Pastor (dir.), Los principios jurídicos del Derecho Administrativo (1521-1583). La Ley.

Rebollo Puig, M. (2017). Responsabilidad sancionadora de personas jurídicas, entes sin personalidad y administradores. En L. Parejo Alfonso y J. Vida Fernández (coords.), Los retos del Estado y la Administración en el siglo XXI. Libro Homenaje al profesor Tomás de la Quadra-Salcedo, Tomo I (1041-1078). Tirant lo Blanch.

Rebollo Puig, M. y otros (2021). Derecho administrativo sancionador. Revista Española de Derecho Administrativo, 213, 179-239.

Soldevilla Fragoso, S. (2020). Asunto Saquetti v. España. STEDH de 30 de junio de 2020», Actualidad Administrativa, 9.

Sarmiento, D. (2007). El principio ne bis in ídem en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea. En L. Arroyo Zapatero y A. Nieto Martín (coords.). El principio ne bis in idem en el Derecho penal europeo e internacional (37-64). Universidad de Castilla-La Mancha.

Sarmiento, D. (2016). Ne bis in ídem in the Case Law of European Court fo Justice. En B. Van Bockel, Ne bis in idem in EU Law (53-102). Cambrigde University Press.

Sarmiento, D. (2020). El Derecho de la Unión Europea (3ª ed.). Marcial Pons.

Velasco Caballero, F. (2018). https://franciscovelascocaballeroblog.wordpress.com/2018/04/.

Vervaele, J. A. E. (2014). Ne bis in ídem: ¿un principio transnacional de rango constitucional en la Unión Europea? InDret 1/2014.

Descargas

Publicado

2022-03-22

Cómo citar

Cano Campos, T. (2022). Los claroscuros del “non bis in idem” en el espacio jurídico europeo. Revista Española De Derecho Europeo, (80), 9–53. https://doi.org/10.37417/REDE/num80_2021_709

Número

Sección

Estudios