La larga sombra de la culpabilidad alemana: ecos y derivaciones de la Historikerstreit

Abstract

En ningún otro ámbito de la historia como en el de la Alemania contemporánea puede el historiador pasearse por una encrucijada tan compleja y, a la vez, tan apasionante. La excepcionalidad de este ámbito se encuentra en su conversión en sujeto histórico, lo que permite al historiador algo no muy frecuente: analizar como científico y posicionarse como ciudadano.

Desde estas premisas y teniendo en cuenta el contexto político de la Historikerstreit, se analizan las tesis de los principales contendientes en la «querella ». Entre ellos: Nolte, cuyos argumentos se podrían simplificar en uno, el nacionalsocialismo no es una singularidad histórica, tiene unos antecedentes y un contexto, que permiten la comparación con otros episodios políticos dcl siglo XX; Habermas, que rebate los postulados revisionistas «políticamente contaminados » con la defensa del patriotismo de la Constitución como anclaje en la cultura política occidental; y Goldhagen, que cierra el círculo con sus discutibles planteamientos ahistóricos y su contraposición del «hombre corriente » con el «alemán corriente».