Vol. 11 (2025)
Artículos

Actos consentidos y control judicial de las sanciones administrativas

PDF HTML
  • Tomás Cano Campos
DOI: https://doi.org/10.37417/RDP/vol_11_2025_2863

Publicado 2025-02-04

Palabras clave

  • actos consentidos,
  • firmeza y fuerza vinculante de los actos,
  • sanciones administrativas,
  • seguridad jurídica,
  • control judicial de las sanciones

Cómo citar

Cano Campos, T. (2025). Actos consentidos y control judicial de las sanciones administrativas. Revista De Derecho Público: Teoría Y método, 11, 157–184. https://doi.org/10.37417/RDP/vol_11_2025_2863

Derechos de autor 2025 Tomás Cano Campos

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores mantienen los derechos de autor en la publicación y sólo autorizan a la editorial Marcial Pons los derechos no exclusivos de la publicación y distribución de los artículos

Resumen

El presente trabajo analiza si el control judicial de las sanciones administrativas es pleno o si, por el contrario, está limitado por la firmeza de un acto administrativo previo que constituye antecedente lógico o presupuesto de la sanción. Se trata de determinar si, con motivo de la impugnación de una sanción, que tiene como antecedente lógico o presupuesto otro acto administrativo que ha venido firme por no haber sido recurrido, es posible volver a cuestionar y controlar la conformidad a Derecho de esa decisión anterior porque de ello depende la anulación de la sanción. Tras destacar los vaivenes de la jurisprudencia del TS sobre el tema, se analiza la solidez de los distintos argumentos que se han esgrimido o pueden sostenerse para erigir a los actos consentidos en límite o valladar a ese pleno control.

PDF HTML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. María del Rosario ALONSO IBAÑEZ, Las causas de inadmisibilidad en el proceso contencioso-administrativo, Civitas, Madrid, 1996..
  2. María José ALONSO MAS, «La modulación de la doctrina del acto consentido en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional», en Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 103, 1999, pp. 451-458.
  3. Xavier ARZOZ SANTISTEBAN, «Actos Administrativos», en Francisco VELASCO CABALLERO y María Mercè DARNACULLETA GARDELLA (dirs.), Manual de Derecho Administrativo, 2ª ed., Madrid, Marcial Pons, 2024, pp. 427-450.
  4. Manuel ATIENZA RODRÍGUEZ y Juan RUIZ MANERO (2003), «Seis acotaciones para una teoría de la validez jurídica», Doxa, núm. 26, 2003, pp. 719-735. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2003.26.28
  5. Tomás CANO CAMPOS, «El laberinto de la invalidez: algunas pistas para no perderse», en InDret, octubre 2017.
  6. Tomás CANO CAMPOS, «Consideraciones generales sobre la invalidez en el Derecho Administrativo», en Documentación Administrativa, Nueva Época, núm. 5, 2018, pp. 9-12. DOI: https://doi.org/10.24965/da.v0i5.10605
  7. Tomás CANO CAMPOS, «La presunción de validez de los actos administrativos», en Revista de Estudios de Administración Local y Autonómica, núm. 14, 2020, pp. 6-28. DOI: https://doi.org/10.24965/reala.i14.10851
  8. Andrés DE LA OLIVA SANTOS, Sobre la cosa juzgada civil, contencioso-administrativa y penal, con examen de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, Madrid, Editorial Universitaria Ramón Areces, 1991.
  9. Andrés DE LA OLIVA SANTOS e Ignacio DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, DERECHO PROCESAL CIVIL. EL PROCESO DE DECLARACIÓN, 3ª ED., EDITORIAL CENTRO DE ESTUDIOS RAMÓN ARECES, MADRID, 2004
  10. María Teresa DE PADURA BALLESTEROS, Fundamentación de la sentencia, preclusión y cosa juzgada, Tirant lo Blanch, Valencia, 2002.
  11. Luís María DÍEZ-PICAZO JIMÉNEZ, «La potestad jurisdiccional: características constitucionales», en Parlamento y Constitución. Anuario, núm. 2, 1998, pp. 67-77. DOI: https://doi.org/10.71206/rapc.351
  12. Gabriel, DOMÉNECH PASCUAL, «El principio de presunción de validez», en J. A. SANTAMARÍA PASTOR (dir.): Los principios jurídicos del Derecho Administrativo, La Ley, Madrid, pp. 1031-1060.
  13. Gabriel DOMÉNECH PASCUAL, «Impugnación indirecta de un reglamento con ocasión del recurso directo interpuesto contra otro reglamento», en Almacén de Derecho, 28 de octubre de 2024, disponible en: https://almacendederecho.org/impugnacion-indirecta-de-un-reglamento-con-ocasion-del-recurso-directo-interpuesto-contra-otro-reglamento
  14. Germán FERNÁNDEZ FARRERES (2024), Sistema de Derecho Administrativo I, 7ª ed., Aranzadi Cizur Menor, 2004.
  15. Alfredo GALLEGO ANABITARTE y Ángel MENÉNDEZ REXACH, Acto y procedimiento administrativo, Marcial Pons, Madrid-Barcelona, 2011.
  16. Eduardo GARCÍA DE ENTERRÍA y Tomás Ramón FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, Curso de Derecho Administrativo, II, 18ª ed., Cívitas, Cizur Menor, 2024.
  17. Javier GARCÍA LUENGO, La nulidad de pleno derecho de los actos administrativos, Civitas, Madrid, 2002.
  18. José Antonio GARCÍA-TREVIJANO FOS, Los actos administrativos, 2ª ed., Cívitas, Madrid, 1991.
  19. Marina GASCÓN ABELLÁN, Los hechos en el Derecho, 3ª ed., Marcial Pons, Madrid, 2010. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.2322004
  20. Fernando GASCÓN INCHAUSTI, Derecho Procesal Civil, 5ª ed., UCM, Madrid, 2023-2024.
  21. Herbert Lionel Adolphus HART, «Mandatos y razones jurídicas dotadas de autoridad», en Isonomía, núm. 6, 1982, pp. 94-99.
  22. Alejandro HUERGO LORA, «La irrecurribilidad de los actos confirmatorios y reproductorios y prescripción de derechos», en Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 104, 1999, pp. 551-573.
  23. Alejandro HUERGO, «Heráclito y el Derecho Administrativo: la retroacción de actuaciones y los actos firmes dictados con posterioridad al anulado», en A. Huergo Lora (coord.), Nuevas perspectivas en la defensa de los ciudadanos frente a las Administraciones Públicas, Iustel, Madrid, 2018, pp. 215-236.
  24. Harmut MAURER, Derecho Administrativo. Parte General, Marcial Pons, Madrid-Barcelona-Buenos Aires: Marcial Pons, 2011.
  25. Luís MEDINA ALCOZ e Ignacio RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ (2019), «Razones para (no) indemnizar la prisión provisional seguida de absolución. Guía aplicativa del art. 294.1 LOPJ tras la STC 85/2019, de 19 de junio», en Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 200, 2019, pp. 147-190.
  26. Santiago MUÑOZ MACHADO, Tratado de Derecho Administrativo y Derecho Público General. Tomo II. Actos administrativos y sanciones administrativas, BOE, Madrid, 2017.
  27. Francisco José NAVARRO SANCHÍS (2023): «Jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre el controvertido carácter sancionador de algunas instituciones tributarias», en Manuel REBOLLO PUIG, Alejandro HUERGO LORA, Javier GUILLÉN CARAMÉS y Tomás CANO CAMPOS (dirs.), Anuario de Derecho Administrativo Sancionador 2023, Civitas, Cizur Menor, pp. 371-418.
  28. Alejandro NIETO GARCÍA (1994), «Estudio Preliminar» al libro de M. BELADIEZ ROJO, Validez y eficacia de los actos administrativos, Madrid, Marcial Pons, 1994, pp. 9-31.
  29. Ignacio de OTTO Y PARDO I, Estudios sobre el Poder Judicial, Madrid, Ministerio de Justicia, 1989.
  30. Miguel PASQUAU LIAÑO (1997) Nulidad y anulabilidad del contrato, Madrid, Cívitas.
  31. Miguel PASQUAU LIAÑO, «La acción de nulidad sí prescribe», en Jesús DELGADO ECHEVERRÍA (coord.), Las nulidades de los contratos: un sistema en evolución, Thomson Aranzadi, Cizur Menor, 2007, pp. 225-246.
  32. Manuel REBOLLO PUIG, «La presunción de validez», en Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 128, 2005, pp. 587-638.
  33. Manuel REBOLLO PUIG, «El control contencioso-administrativo de la potestad sancionadora», en Manuel REBOLLO PUIG, Manuel IZQUIERDO CARRASCO y Lucía ALARCÓN SOTOMAYOR, Antonio Mª BUENO ARMIJO, Derecho Administrativo Sancionador, Lex Nova, Valladolid, 2010, pp. 911-995.
  34. Manuel REBOLLO PUIG: «El control de la administración por la jurisdicción penal», en Revista Vasca de Administración Pública, núm. 115, 2019, pp. 151-190. DOI: https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.115.2019.04
  35. Manuel REBOLLO PUIG, Responsables de las infracciones administrativas, Editorial Universidad de Sevilla, Sevilla, 2023.
  36. Manuel REBOLLO PUIG y Eloísa CARBONELL PORRAS (2023), «Revisión de oficio», en Manuel REBOLLO PUIG y Diego José VERA JURADO (dirs.), Derecho Administrativo, Tomo II, 5ª ed., Madrid, Tecnos, pp.
  37. José Luís REQUEJO PAGÉS, Jurisdicción e independencia judicial, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1989.
  38. Ignacio RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, Demolición por delito. El restablecimiento de la legalidad urbanística en la vía penal, Comares, Granada, 2009.
  39. Ignacio RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, «Las cuestiones prejudiciales en el proceso penal. Problemas de legalidad ordinaria y legalidad constitucional», en Revista del Poder Judicial, núm. 80, 2005, pp. 107-144.
  40. Juan Alfonso SANTAMARÍA PASTOR, La Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Comentario, Iustel, Madrid, 2010.
  41. Juan Alfonso SANTAMARÍA PASTOR, Blanca LOZANO CUTANDA, Juan Pedro QUINTANA CARRETERO, Ramón CASTILLO BADAL, 1700 Preguntas sobre Contencioso-Administrativo, Lefebvre, Madrid, 2017.
  42. Frederick SCHAUER, Pensar como un abogado. Una nueva introducción al ordenamiento jurídico, Marcial Pons, Madrid, 2013.
  43. Eberhard SCHIMIDT-ASSMANN, La teoría General del Derecho Administrativo como sistema, Marcial Pons-INAP, Madrid- Barcelona, 2003.
  44. Eberhard SCHIMIDT-ASSMANN, La dogmática del Derecho Administrativo, Editorial Derecho Global, Sevilla, 2021.
  45. Dolores UTRILLA FERNÁNDEZ-BERMEJO (2020), «La relación jurídica en el sistema de Derecho Administrativo», en Revista de Derecho Público: Teoría y Método, 1, vol. 2, pp. 73-124. DOI: https://doi.org/10.37417/RPD/vol_2_2020_523
  46. Dolores UTRILLA FERNÁNDEZ-BERMEJO, «Situaciones subjetivas y relaciones jurídicas», en Franciso VELASCO CABALLERO y María Mercè DARNACULLETA GARDELLA (dirs.), Manual de Derecho Administrativo, 2ª ed., Marcial Pons, Madrid, 2024, pp. 195-203.
  47. José Luis VILLAR PALASÍ, «La doctrina el acto confirmatorio», en Revista de Administración Pública, núm. 8, 1952, pp. 11-66.
  48. José Luís VILLAR PALASÍ y José Luís VILLAR EZCURRA (1998): «Comentario al artículo 28», Comentarios a la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 1998. Edición especial del número 110 de la Revista Española de Derecho Administrativo, pp. 276-293.

Update cookies preferences