Vol. 10 (2024)
Artículos

Reflexiones sobre los actos de trámite cualificados

PDF HTML
  • Cesar Cierco Seira
Cesar Cierco Seira
Universidad de Lleida
DOI: https://doi.org/10.37417/RDP/vol_10_2024_2167

Publicado 2024-10-08

Palabras clave

  • procedimiento administrativo,
  • acto de trámite,
  • resolución,
  • derechos de defensa,
  • tutela judicial

Cómo citar

Cierco Seira, C. (2024). Reflexiones sobre los actos de trámite cualificados. Revista De Derecho Público: Teoría Y método, 10, 189–233. https://doi.org/10.37417/RDP/vol_10_2024_2167

Derechos de autor 2024 Cesar Cierco Seira

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores mantienen los derechos de autor en la publicación y sólo autorizan a la editorial Marcial Pons los derechos no exclusivos de la publicación y distribución de los artículos

Resumen

La búsqueda de una solución al complejo problema que entraña la posible impugnación autónoma de los actos de trámite o intermedios del procedimiento administrativo ha ido a parar a la decantación de la categoría de los actos de trámite cualificados. Categoría que ha arraigado fuertemente entre nosotros, tanto doctrinal como jurisprudencialmente, y que tiene la particularidad, sobre ello, de aparecer codificada legislativamente a partir de cuatro especies, recogidas actualmente en los arts. 112.1 de la LPAC y 25.1 de la LJCA. ¿Ofrecen estas cuatro especies un tratamiento cabal y armónico en grado de conjugar el adecuado desarrollo del procedimiento administrativo con la inteligencia de los derechos de defensa? El objetivo de este trabajo es justamente revisitar esta codificación a fin de cuestionar algunos de sus perfiles a la luz tanto de los postulados que justifican la regla de la concentración del recurso en la resolución final como de algunas inseguridades y vacilaciones que su puesta en práctica viene planteando. Se propone al cabo una reformulación centrada en las dos excepciones que emergen naturalmente: los actos de trámite que ponen fin al procedimiento y los que generan una lesión de carácter irreparable o difícilmente reparable a derechos e intereses legítimos del interesado.

PDF HTML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. BLANQUER CRIADO, David, El inicio del procedimiento administrativo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020.
  2. BOCANEGRA SIERRA, Raúl, Lecciones sobre el acto administrativo, Civitas, Madrid, 2004, 2ª ed.
  3. BOQUERA OLIVER, José María, «Del recurso de queja a la queja», Revista de Administración Pública, 27, 1958, 181-202.
  4. BOTO ÁLVAREZ, Alejandra, «Nuevas barreras burocráticas: la Administración defensiva digital», Documentación Administrativa, 10, 2023, 40-58. DOI: https://doi.org/10.24965/da.11200
  5. BUENO ARMIJO, Antonio, La “burocracia defensiva”, ponencia presentada en el Seminario de Teoría y Método, Universidad de Lleida, 25 de noviembre de 2022.
  6. CHAVES GARCÍA, José Ramón, «El enjambre de los actos de trámite», Consultor de los Ayuntamientos y de los Juzgados. Revista técnica especializada en Administración Local y Justicia Municipal, 12, 2020.
  7. CIERCO SEIRA, César, «Algunas reflexiones acerca de los informes vinculantes», Revista Aragonesa de Administración Pública, 21, 2002, 233-280.
  8. CIERCO SEIRA, César, La inadmisión en el procedimiento administrativo. Estudio de su configuración a la luz del proceso judicial, Iustel, Madrid, 2009. DOI: https://doi.org/10.71296/raap.301
  9. CIERCO SEIRA, César, El codemandado en el proceso contencioso-administrativo. Hacia un desarrollo más completo de la intervención en la justicia administrativa, Marcial Pons, Madrid, 2022. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2zp4zfv
  10. CIERCO SEIRA, César, y Pavel, Eduard-Valentin, «La vinculación de la Administración sancionadora a la apreciación penal de los hechos», Revista de Administración Pública, 218, 2022, 63-100. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rap.218.02
  11. DEL SAZ CORDERO, Silvia, «Artículo 112», Comentarios al procedimiento administrativo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2021.
  12. ESCARTÍN ESCUDÉ, Víctor Manuel, El sistema de lesividad en el ordenamiento jurídico español, Atelier, Barcelona, 2022.
  13. ESTEBAN RÍOS, Javier, Coadministración y procedimientos compuestos: una singular vía de actuación administrativa entre lo nacional y lo europeo, Aranzadi, Cizur Menor, 2023
  14. FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, Tomás-Ramón, La doctrina de los vicios de orden público, Instituto de Estudios de Administración Local, Madrid, 1970.
  15. FERNÁNDEZ SALMERÓN, Manuel, «La conferenza di servizi en la reforma Bassanini: un intento de modernización de las Administraciones Públicas italianas», El Derecho Administrativo en el umbral del siglo XXI. Homenaje al Profesor Dr. D. Ramón Martín Mateo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, v. 2, 1665-1686.
  16. FIGUERAS BOSCH, Cristina, «El dictamen del órgano consultivo como acto administrativo no revisable en sede jurisdiccional. Auto del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 19 de marzo de 2014», Revista Española de la Función Consultiva, 21, 2014, 97-102.
  17. GALÁN GALÁN, Alfredo, «Problemas pendientes de la revisión de oficio a la luz de la doctrina de los órganos consultivos», Revista Española de la Función Consultiva, 30-31, 2018-2019, 109-157.
  18. GARCÍA-ANDRADE GÓMEZ, Jorge, Las actuaciones administrativas sin procedimiento. Relaciones jurídicas en el Estado de Derecho, Marcial Pons, Madrid, 2021.
  19. GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo, «La ampliación de la competencia de las jurisdicciones contencioso-administrativas nacionales por obra del Derecho Comunitario», en Revista Española de Derecho Administrativo, 78, 1993, 317-324.
  20. GARCÍA-TREVIJANO GARNICA, José Antonio, La impugnación de los actos administrativos de trámite, Montecorvo, Madrid, 1993.
  21. GONZÁLEZ BOTIJA, Fernando, «Los otros actos administrativos y su acceso a la jurisdicción contencioso-administrativa», Revista de Administración Pública, 167, 2005, 223-251.
  22. GONZÁLEZ NAVARRO, Francisco, Derecho Administrativo Español, EUNSA, Pamplona, 1995.
  23. HUERGO LORA, Alejandro, «Un contencioso-administrativo sin recursos ni actividad impugnada», Revista de Administración Pública, 189, 2012, 41-73.
  24. IVARS RUIZ, Joaquín, y Manzana Laguarda, Rafael Salvador, Responsabilidad disciplinaria de los empleados públicos, Tirant lo Blanch, 2008.
  25. JIMÉNEZ DORANTES, Manuel, Coordinación interadministrativa en la ordenación territorial, Marcial Pons, 2003
  26. LAFUENTE BENACHES, Mercedes, El régimen disciplinario de los funcionarios públicos de la Administración del Estado, Tirant lo Blanch, Valencia, 1996.
  27. MANRESA Y NAVARRO, José María, Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil, Imprenta de la Revista de Legislación, Madrid, 1883, t. II.
  28. MARINA JALVO, Belén, El régimen disciplinario de los funcionarios públicos, Lex Nova, Valladolid, 2006, 3ª ed.
  29. MARINA JALVO, Belén, Medidas provisionales en la actividad administrativa, Lex Nova, Valladolid, 2007.
  30. MEDINA ALCOZ, Luis, «La cultura del procedimiento administrativo: orígenes y razones de fondo», Revista General de Derecho Administrativo, 2023, 1-62.
  31. MELÓN PARDO, Carlos, «Reflexiones preliminares sobre la posible responsabilidad patrimonial de la Administración derivada de la frustración de proyectos renovables a causa de la inactividad administrativa», Anuario de Derecho Administrativo 2023, Aranzadi, Cizur Menor, 833-854.
  32. MIGUEZ MACHO, Luis, La modernización del procedimiento administrativo, Aranzadi, Cizur Menor, 2021.
  33. NIETO, Alejandro, Testimonios de un jurista (1930-2017), Editorial Derecho Global-INAP, Sevilla, 2017.
  34. NÚÑEZ HERRARA, Vladimir E., Las medidas cautelares en los procedimientos de extranjería, Tirant lo Blanch, Valencia, 2023.
  35. PASTOR MERCHANTE, Fernando, «¿Por qué lo llaman procedimiento cuando quieren decir expediente? Sobre las funciones dogmáticas del expediente administrativo», Revista de Derecho Público: teoría y método, 2021, 4, 153-180. DOI: https://doi.org/10.37417/RPD/vol_4_2021_661
  36. RIVERO ORTEGA, Ricardo, El expediente administrativo: de los legajos a los soportes electrónicos, Aranzadi, Cizur Menor, 2008, 2ª ed.
  37. SANDULLI, Aldo M., Il procedimento amministrativo, Giuffrè, Milano, 1964.
  38. SÁNCHEZ MORÓN, Miguel, Derecho de la Función Pública, Tecnos, Madrid, 2008, 5ª ed.
  39. SANZ RUBIALES, Iñigo, El procedimiento de evaluación de impacto ambiental a través de sus documentos. Algunas reflexiones desde el Derecho Administrativo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2021.
  40. TIRADO BARRERA, José Antonio, «Notas sobre el acto de inicio del procedimiento administrativo sancionador», Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, 16, 2021, 173-189. DOI: https://doi.org/10.24965/reala.i16.10979
  41. VELASCO RICO, Clara, «La actividad informal de la administración. Premisas para una tentativa de reconstrucción de una categoría (casi) olvidada», Revista de Derecho Público: teoría y método, 15, 2022, 37-71. DOI: https://doi.org/10.37417/RPD/vol_5_2022_704
  42. VILLAR EZCURRA, José Luis, «Los actos administrativos de trámite: el acto reiterativo y la indefensión del particular», Revista de Administración Pública, 86, 1978, 335-386.
  43. VILLAR Y ROMERO, José María, Derecho Procesal Administrativo, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1948, 2ª ed.

Update cookies preferences