Vol. 11 (2025)
Artículos

The inspection plans

Carmen Martín Fernández
Universidad de Córdoba

Published 2025-01-08

Keywords

  • inspection,
  • plans,
  • administrative discretion,
  • motivation,
  • instruction

How to Cite

Martín Fernández, C. (2025). The inspection plans. Journal of Public Law: Theory and Methods, 11, 7–40. https://doi.org/10.37417/RDP/vol_11_2025_2285

Authors retain copyright in the published paper and only license to the publisher a non-exclusive right to first publication and distribution of the published work

Abstract

Planning is proving to be a good ally in ensuring the legality of discretionary administrative decisions. With plans, administrative discretion is brought forward to an earlier stage and is thus rationalised. In the field of inspection, plans have proved to be a useful instrument for the Administration to organise the material and human resources at its disposal and determine how it will exercise its inspection powers. It is a fact that the Public Administration cannot inspect all subjects, so it must choose which subjects, activities, or sectors to concentrate its efforts on. The results of this administrative decision (which in some cases has recently been taken with the help of technological tools that determine where the risk of infringement or fraud will be concentrated in the future) are reflected in the inspection plans. The effects of such plans on third parties are therefore undeniable, but this does not alter their legal nature in any way: inspection plans are administrative instructions by which higher authorities with inspection powers determine how the inspectors must behave. Despite their internal and organisational nature, and given their extradomestic effectiveness, inspection plans can be controlled by those who are subject to them.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Ángel AGUALLO AVILÉS (1994), El contribuyente frente a los planes de inspección, Marcial Pons, Madrid.
  2. Joan AMENÓS ÁLAMO (1999), La inspección urbanística: concepto y régimen jurídico, Cedecs, Barcelona.
  3. Sandro AMOROSINO (2022), “«Neoprogrammazioni» pubbliche o private e mercati in trasformazione”, Rivista trimestrale di Diritto dell’economia, n. 4, pp. 46-56.
  4. Jonás Eduardo APONTE ARCILA (2021), La actividad de policía en el Derecho Tributario: especial referencia a la potestad inspectora y las garantías del contribuyente, Ediciones Olejnik, Santiago. DOI: https://doi.org/10.5771/9789563926859
  5. Gaspar ARIÑO ORTIZ (1972), Descentralización y planificación, Instituto de Estudios de la Administración Local, Madrid.
  6. Mariano BACIGALUPO SAGGESE (2005), “Sobre la impugnabilidad ‘directa’ de las instrucciones administrativas”, Boletín de la Facultad de Derecho de la UNED, n. 26, pp. 565-571.
  7. José BERMEJO VERA (1998), “La Administración inspectora”, Revista de Administración Pública, n. 147, pp. 39-58.
  8. Eloísa CARBONELL PORRAS (1993), Régimen jurídico-administrativo del transporte interurbano por carretera, Servicio de publicaciones de la Universidad Complutense, Madrid.
  9. Fernando CASANA MERINO (2021), Procedimientos tributarios, 2ª Edición, Aranzadi, Cizur Menor.
  10. Miguel CASINO RUBIO (1995), “Inspección urbanística”, en Alfredo MONTOYA MELGAR (dir.), Enciclopedia jurídica básica, vol. III, Civitas, Madrid.
  11. Eva DESDENTADO DAROCA (1997), Discrecionalidad administrativa y planeamiento urbanístico: construcción teórica y análisis jurisprudencial, Aranzadi, Cizur Menor.
  12. Daniele DONATI (2023), Città strategiche: l’amministrazione dell’area metropolitana, FrancoAngeli, Milano.
  13. José ESTEVE PARDO (2015a), “La Administración garante. Una aproximación”, Revista de Administración Pública, n.º 197, pp. 11-39. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rap.197.01
  14. José ESTEVE PARDO (2015b), El Estado garante. Idea y realidad, INAP, Madrid.
  15. Severiano FERNÁNDEZ RAMOS (2002), La actividad administrativa de inspección: el régimen jurídico general de la función inspectora, Editorial Comares, Granada.
  16. Jorge GARCÍA-ANDRADE GÓMEZ (2021), Las actuaciones administrativas sin procedimiento: relaciones jurídicas en el Estado de Derecho, Marcial Pons, Madrid.
  17. Eduardo GARCÍA DE ENTERRÍA (1962), “La lucha contra las inmunidades del poder en el Derecho administrativo (poderes discrecionales, poderes de gobierno, poderes normativos)”, Revista de Administración Pública, n.º 38, pp. 159-208.
  18. Eduardo GARCÍA DE ENTERRÍA y Tomás-Ramón FERNÁNDEZ (2020), Curso de Derecho Administrativo I, 19ª Edición, Civitas, Cizur Menor.
  19. Eduardo GARCÍA DE ENTERRÍA y Tomás-Ramón FERNÁNDEZ (2020), Curso de Derecho Administrativo II, 16ª Edición, Civitas, Cizur Menor.
  20. José Antonio GARCÍA-TREVIJANO FOS (1968), Tratado de Derecho Administrativo, Tomo I, 2ª Edición, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid.
  21. Pedro M. HERRERA MOLINA, Isidoro MARTÍN DÉGANO y Rafael SANZ GÓMEZ, Manual de procedimientos tributarios, 2ª Edición, Dykinson, Madrid.
  22. Alejandro HUERGO LORA (2021), “Administraciones Públicas e Inteligencia Artificial: ¿más o menos discrecionalidad?, El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, n. 96-97, pp. 78-95.
  23. Manuel IZQUIERDO CARRASCO (2012), “La supervisión pública sobre las entidades bancarias”, en Manuel REBOLLO PUIG (dir), La regulación económica. En especial, la regulación bancaria, Iustel y Universidad de Córdoba, Madrid, pp. 167-222.
  24. Carmen MARTÍN FERNÁNDEZ (2023), El régimen sancionador de la seguridad ciudadana, Aranzadi, Cizur Menor. DOI: https://doi.org/10.37417/ADM/17-2023_2.02
  25. Sebastián MARTÍN-RETORTILLO BAQUER (1966), “Antecedentes del concepto de plan y referencia a la legislación de fomento del siglo XIX”, Revista de Administración Pública, n. 49, pp. 39-48.
  26. Luis MEDINA ALCOZ (2022), Historia del Derecho Administrativo español, Marcial Pons, Madrid.
  27. María del Prado MONTOYA LÓPEZ (2007), Los planes de inspección: naturaleza, contenido, publicidad y eficacia, Ediciones de la Universidad de Castilla-La Macha, Cuenca.
  28. Mar MORENO REBATO (1998), “Circulares, instrucciones y órdenes de servicio: naturaleza y régimen jurídico”, Revista de Administración Pública, n. 147, pp. 159-200.
  29. Alejandro NIETO GARCÍA (1997), Corrupción en la España democrática, Ariel, Barcelona.
  30. Luciano PAREJO ALFONSO (2020a), “El procedimiento administrativo de la planificación”, en Luciano PAREJO ALFONSO y Marcos VAQUER CABALLERÍA (dirs.), Estudios sobre el procedimiento administrativo, Vol. II: Tipos de procedimientos, Tirant Lo Blanch, Valencia, pp. 139-219.
  31. Luciano PAREJO ALFONSO (2020b), “La actuación administrativa a caballo de la división entre normación y simple ejecución y el caso de la planificación y el plan”, Revista de Derecho Público: teoría y método, n. 1, pp. 7-40. DOI: https://doi.org/10.37417/RPD/vol_1_2020_25
  32. Rafael PIZARRO NEVADO (2020), “Represión penal y administrativa de los ilícitos ambientales”, en Memento Práctico Medio Ambiente 2021-2022, Francis Lefebvre, Madrid, pp. 705-794.
  33. Manuel REBOLLO PUIG (2008), “El procedimiento sancionador y las actuaciones previas ante la Agencia Española de Protección de Datos”, en La potestad sancionadora de la Agencia Española de Protección de Datos, Aranzadi, Cizur Menor, pp. 303-319.
  34. Manuel REBOLLO PUIG (2009), “La actividad de inspección”, en Tomás CANO CAMPOS (coord.), Lecciones y materiales para el estudio del Derecho Administrativo: La actividad de las Administraciones Públicas, Tomo III, Iustel, Madrid, pp. 53-80.
  35. Manuel REBOLLO PUIG (2013), “La actividad inspectora”, en Juan José DÍEZ SÁNCHEZ (coord.), Función inspectora, Instituto Nacional de Administración Pública, Madrid, pp. 55-116.
  36. Manuel REBOLLO PUIG (2023), “La potestad reglamentaria”, en Manuel REBOLLO PUIG (coord.), Derecho Administrativo, Tomo I: Conceptos fundamentales, fuentes y organización, 5ª Edición, Tecnos, Madrid, pp. 215-254.
  37. Manuel REBOLLO PUIG y Manuel IZQUIERDO CARRASCO (2023), “La actividad administrativa”, en Manuel REBOLLO PUIG (coord.), Derecho Administrativo, Tomo I: Conceptos fundamentales, fuentes y organización, 5ª Edición, Tecnos, Madrid, pp. 51-70.
  38. Ricardo RIVERO ORTEGA (1999), El Estado vigilante, 1ª Edición, Tecnos, Madrid.
  39. Ricardo RIVERO ORTEGA (2008), “La potestad inspectora de la Agencia de Protección de Datos”, en La potestad sancionadora de la Agencia Española de Protección de Datos, Aranzadi, Cizur Menor, pp. 321-332.
  40. José María RODRÍGUEZ DE SANTIAGO (2015), “Normas de conducta y normas de control: un estudio metodológico sobre la discrecionalidad planificadora, la ponderación y su control judicial”, InDret, n.1, pp. 1-46.
  41. José María RODRÍGUEZ DE SANTIAGO (2021), Sistema de fuentes del Derecho Administrativo: la dirección de la Administración a través del Derecho, Marcial Pons, Madrid. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2zp4zct.16
  42. José María RODRÍGUEZ DE SANTIAGO (2022), “Una escala de la planificación en atención a la función directiva de los planes. El ejemplo de los planes contra la despoblación”, Revista de Derecho Público: Teoría y Método, n.6, pp. 7-49. DOI: https://doi.org/10.37417/RPD/vol_6_2022_869
  43. José María RODRÍGUEZ DE SANTIAGO (2023), Planes administrativos: una teoría general del plan como forma de actuación de la Administración, Marcial Pons, Madrid.
  44. Mercedes RUIZ GARIJO (2022), “La inspección tributaria”, en Isaac MERINO JARA (dir.), Derecho financiero y tributario: parte general, 11ª Edición, Tecnos, Madrid, pp. 494-526.
  45. Alfonso SÁNCHEZ GARCÍA (2019), “La planificación de los contratos públicos como posible fuente de transparencia administrativa: el caso italiano”, Revista Española de la Transparencia, n. 8, pp. 101-119. DOI: https://doi.org/10.51915/ret.44
  46. Marcos VAQUER CABALLERÍA (2023), “Planificación administrativa”, en Francisco VELASCO CABALLERO y Mercè DARNACULLETA GARDELLA, M. (dirs.), Manual de Derecho Administrativo, Marcial Pons, Madrid, pp. 447-463. DOI: https://doi.org/10.37417/ManDerAdm/L18

Update cookies preferences