Vol. 1 (2020)
Artículos

Our language: the linguistic turn in Law

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) Foro de discusión (Español (España))
  • Elisa Moreu
Elisa Moreu
Universidad de Zaragoza
DOI: https://doi.org/10.37417/RPD/vol_1_2020_29

Published 2020-03-05

Keywords

  • linguistic turn,
  • legal language,
  • clarity,
  • plain legal language,
  • accessible legal language,
  • communication
    • ...More
    Less

How to Cite

Moreu, E. (2020). Our language: the linguistic turn in Law. Journal of Public Law: Theory and Methods, 1, 50. https://doi.org/10.37417/RPD/vol_1_2020_29

Copyright (c) 2020 Journal of Public Law: Theory and methods

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors retain copyright in the published paper and only license to the publisher a non-exclusive right to first publication and distribution of the published work

Abstract

The phenomenon known as the 'linguistic turn' cannot remain without consequences for law and focuses of law primarily on the relations between language and language users. It provides a new perspective upon the subject that is still an innovation in the legal science. This 'language perspective’ has to be taken very seriously as it leads to methodological changes that can transform the law.

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) Foro de discusión (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Juan José ACERO, Eduardo BUSTOS y Daniel QUESADA, Introducción a la filosofía del lenguaje, 5ª ed., Madrid: Cátedra, 2001.
  2. Enrique ALCARAZ y Brian HUGUES, El español jurídico, 2.ª ed., Barcelona: Ariel Derecho, 2002.
  3. Robert ALEXY, Theorie der juristischen Argumentation: Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, Frankfurt am Main: Surkamp, 1983. Citamos por la edición al español a cargo de Manuel ATIENZA e Isabel ESPEJO, Teoría de la argumentación jurídica: la teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica, 2.ª ed., Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2008.
  4. Donatella ANTELMI, “Vaghezza, definizioni e ideologia nel linguaggio giuridico”, en Giuliana GARZONE y Francesca SANTULLI (eds.): Il linguaggio giuridico. Prospetive interdisciplinari, Milán: Giuffrè Editore, 2008, pp. 89 a 115.
  5. Manuel ATIENZA, Podemos hacer más. Otra forma de pensar el Derecho, Madrid: Pasos Perdidos, especialmente el prólogo (pp. 9 a 29), 2013.
  6. John L. AUSTIN, How to Do Things with Words: The Williams James Lectures Delivered at Harvard University in 1955, ed. de J. O. URSOM, Oxford: Clarendon Press, 1962. Citamos por edición en español Palabras y acciones: Cómo hacer cosas con palabras, Barcelona: Paidós, 1982.
  7. María Luisa BALAGUER, “Género y lenguaje: presupuestos para un lenguaje jurídico igualitario”, en Revista de Derecho Político, núm. 73, 2008, pp. 73-100.
  8. José Mª. BAÑO, “El recurso administrativo como ejemplo de la inercia autoritaria del derecho público español”, en Fernando LÓPEZ RAMÓN (coord.), Las vías administrativas de recurso a debate: Actas del XI Congreso de la Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo, Madrid: INAP, 2016, pp. 496-518.
  9. — “La formación básica del ciudadano y el mundo del derecho. Crítica lingüística del lenguaje judicial”, Revista de Llengua i Dret, núm. 25, 1996, pp. 51-72.
  10. — “El lenguaje forense: estructura y estilo”, Estudios de Derecho Judicial, núm. 32, Ejemplar dedicado a: “Lenguaje forense”, 2000, pp. 35-76.
  11. “El lenguaje judicial del futuro”, Estudios Jurídicos, 2011.
  12. Harold J. BERMAN, Law and Language. Effective Symbols of Community, Cambridge: Cambridge University Press, 2013. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139519717
  13. José BERMEJO, El declive de la seguridad jurídica en el ordenamiento plural, Discurso de ingreso en la Academia Aragonesa de Jurisprudencia y Legislación, 2005.
  14. Pablo BIEGER, “El abogado”, LUIS Mª DÍEZ-PICAZO (coord.), El oficio de jurista, Madrid: Siglo XXI de España Editores, 2006, pp. 17-56.
  15. Luis BLANCO DE TELLA, “Reflexiones sobre el lenguaje administrativo”, Documentación Administrativa núm. 122, 1968, pp. 73-88.
  16. Anabel BORJA: “Los géneros jurídicos”, en Enrique ALCARAZ, José MATEO y Francisco YUS (eds.), Las lenguas profesionales y académicas, Barcelona: Ariel, 2007, pp. 141-154.
  17. Ignacio BOSQUE, “Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer”, en http://www.rae.es/sites/default/files/Sexismo_linguistico_y_visibilidad_de_la_mujer_0.pdf, 2012.
  18. Alejandra BOTO, “La noción de sector público institucional: aplauso, crítica y desconcierto”, Documentación Administrativa. Nueva Época, núm. 2, 2015.
  19. Antonio BRIZ (coord.), Guía de comunicación no sexista, Madrid: Instituto Cervantes-Santillana Ediciones Generales, 2011.
  20. Óscar BUENAGA: Metodología del razonamiento jurídico-práctico. Elementos para una teoría objetiva de la argumentación jurídica, Madrid: Dykinson, 2016.
  21. José CALVO, Desarrollo y narración. Materiales para una teoría y crítica narrativa del Derecho, Barcelona: Ariel Derecho, 1996.
  22. Luciana CALVO, Introducción al estudio del lenguaje administrativo. Gramática y textos, Biblioteca Hispánica Románica, Madrid: Gredos, 1980.
  23. Juan Carlos CAMPO, “El futuro de la modernización del lenguaje jurídico”, Revista del Ministerio Fiscal, núm. 8, 2019, pp. 58-71.
  24. Miguel Ángel CAMPOS, “El lenguaje de las ciencias jurídicas. Nuevos retos y nuevas visiones”, en Enrique ALCARAZ, José MATEO y Francisco YUS (eds.), Las lenguas profesionales y académicas, Barcelona: Ariel, 2007, pp. 155-165.
  25. Juan Ramón CAPELLA, El derecho como lenguaje. Un análisis lógico, Barcelona: Ariel, 1968.
  26. Paolo CAPPELLINI, Storie di concetti giuridici, Torino: Giappichelli, 2010.
  27. Cristina CARRETERO, “Reflexiones acerca de la expresión y la comunicación del derecho por los juristas españoles en la actualidad”, Revista Aranzadi Doctrinal, núm.1, 2015, pp. 1-14.
  28. Cristina CARRETERO y Julio Carlos FUENTES, “La claridad del lenguaje jurídico”, Revista del Ministerio Fiscal núm. 8, 2019, pp. 5-40.
  29. Cristina CARRETERO y Ramón GARRIDO, “Derecho y lenguaje: perspectivas interdisciplinares”, en Mª Luisa ROMANA (ed.), Actas del II Congreso Internacional de la Asociación Ibérica de Estudios de Traducción e Interpretación, Madrid, 9-11 de febrero de 2005, Madrid, 2005, pp. 713-727.
  30. Daniel CASSANY, La cocina de la escritura, 10ª ed., Barcelona: Anagrama, 2002.
  31. Heraclia CASTELLÓN: El lenguaje administrativo. Formas y uso, Colección Monografías de Lengua y Literatura, Granada: Editorial La Vela, 2001.
  32. “Empleos actuales del lenguaje administrativo. Enfoques recientes de estudio”, Revista de Llengua i Dret, núm. 46, 2006, pp. 181-203.
  33. Antonio CAYERO, “El lenguaje jurídico administrativo y la ley de transparencia”, Revista CEFLEGAL, núm. 167, 2014, pp. 113-166. DOI: https://doi.org/10.51302/ceflegal.2014.11197
  34. Luis María CAZORLA, El lenguaje jurídico actual, 1.ª ed., Cizur Menor: Thomson Aranzadi, 2007.
  35. “Consideraciones sobre el lenguaje jurídico actual”, en ob. col. Historia y Filosofía Política, Jurídica y Social. Estudios en homenaje al profesor Gregorio Peces-Barba, vol. 2, Madrid: Dykinson, 2008, pp. 331-354.
  36. Fernando CENTENERA, “La consistencia en el lenguaje de las normas: hacia una propuesta coherente”, Revista Ius et Praxis, núm. 2, 2012, pp. 219-240. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122012000200008
  37. Agustí CERRILLO: “El impacto de la inteligencia artificial en el derecho administrativo ¿Nuevos conceptos para nuevas realidades técnicas?”, Revista General de Derecho Administrativo, núm. 50, 2019.
  38. Paul CHYNOWETH, “La investigación jurídica: aspectos epistemológicos, metodológicos y culturales”, Administración y Ciudadanía. Revista da Escola Galega de Administracion Publica, vol. 3, 2008, pp. 29-45.
  39. Jesús CONDE, Lenguaje administrativo y Derecho. El lenguaje como aspecto de la actividad administrativa, Cizur Menor: Aranzadi, 2009.
  40. Montserrat CUNILLERA, “Dret comparat i traducció jurídica: el Dret real de les servituds en francès, català i espanyol”, Revista de Llengua i Dret, núm. 56, 2011, pp. 65-81.
  41. Mercè DARNACULLETA, “El derecho administrativo global. ¿Un nuevo concepto clave del Derecho administrativo?”, Revista de Administración Pública, núm. 199, 2016, pp. 11-50. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rap.199.01
  42. Susana DE LA SIERRA, Una metodología para el derecho comparado europeo, Cuadernos Civitas, Madrid: Civitas, 2004.
  43. Rafael DE MENDIZÁBAL, “Palabras, palabras, palabras” prólogo a Ángel MARTÍN DEL BURGO, El lenguaje del Derecho, Barcelona: Bosch, 2000, pp. 1-4.
  44. Jesús DELGADO, El vigor de las leyes: el campo semántico validez en el Diccionario de autoridades, Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 2013.
  45. José DEL VALLE (ed.), Historia política del español. La creación de una lengua, Madrid: Aluvión Editorial, 2016.
  46. Guy DEUTSCHER, El prisma del lenguaje. Cómo las palabras colorean el mundo, Barcelona: Ariel, 2011.
  47. Francisco J. DÍAZ REVORIO, “El lenguaje de las normas, las normas del lenguaje: sobre la corrección del lenguaje normativo”, Revista Española de la Función Consultiva núm. 22, 2014, pp. 73-112.
  48. Silvia DÍEZ SASTRE, “La formación de conceptos (dogmáticos) en el Derecho público”, Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, núm. 31, 2015, pp. 105-135.
  49. La formación de conceptos en el Derecho Público, Madrid: Marcial Pons, 2018.
  50. Luis Mª. DÍEZ-PICAZO, “Los preámbulos de las leyes. En torno a la motivación y la causa de las disposiciones normativas”, Anuario de Derecho Civil, vol. 45, núm. 2, 1992, pp. 501-534.
  51. (coord.), El oficio de jurista, Madrid: Siglo XXI de España Editores, 2006.
  52. Gabriel DOMÉNECH, “Se alquilan habitaciones”, en almacendederecho.org/, 2016 (recuperado: 11/07/2019).
  53. Rafael DOMINGO (dir.), Principios de derecho global. 100 reglas y aforismos jurídicos comentados, 2.ª ed. rev., The Global Law Collection, Cizur Menor: Aranzadi, 2006.
  54. Carles DUARTE, “Els llenguatges d’especialitat”, Revista de Llengua i Dret, núm. 14, 1990, pp. 93-109.
  55. —”El llenguatge administratiu i jurídic: la necessitat d’un nou pas endavant”, Revista de Llengua i Dret, núm. 38, 2002, pp. 13-17.
  56. —”El lenguaje jurídico catalán, entre la tradición y la modernidad”, en Estrella MONTOLÍO (ed.), Hacia la modernización del discurso jurídico, Barcelona: Universidad de Barcelona, 2012, pp. 125-130.
  57. Birgit ECKART, Fachsprache als Kommunikationsbarriere? Verständigungsprobleme zwischen Juristen und Laien, Wiesbaden: DUV-Deutscher Universitäts-Verlag, 2000.
  58. Antonio EMBID, “Norma, economía y lenguaje en el derecho de la crisis económica. El control judicial de la actividad administrativa en la economía. Algunas reflexiones”, Documentación administrativa. Nueva época, núm. 1, enero-diciembre 2014.
  59. Daniel ENTRENA, Eficacia Administrativa (Eficiente) y Plenitud de los Derechos Sociales, Valencia: Tirant lo Blanch, 2017.
  60. Lars ERIKSEN y Karin LUTTERMANN, Juristische Fachsprache. Kongressberichte des 12th European Symposium on Language for Special Purposes, Brixen/Bressanone 1999, Münster: Lit VerLag, Münster, 2002.
  61. Mª Victoria ESCANDELL, Introducción a la pragmática, Barcelona: Ariel, 2011.
  62. José ESTEVE, “La recepción en la Europa continental del Derecho de la regulación de la economía”, Revista de Administración Pública, núm. 183, 2010, pp. 295 - 307.
  63. Javier EZQUIAGA, “Concepto, valor normativo y función interpretativa de las exposiciones de motivos y los preámbulos”, Revista Vasca de Administración Pública, núm. 20, 1988, pp. 27-49. DOI: https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.20.1988.02
  64. Tomás-Ramón FERNÁNDEZ, Arbitrario, arbitraire, arbitrary. Pasado y presente de un adjetivo imprescindible en el discurso jurídico, Madrid: Iustel, 2016.
  65. Maria FONT, “Qüestions terminològiques en la transposició de Directives sobre Dret contractual europeu: la perspectiva de l’ordenamient jurídic espanyol”, Revista de Llengua i Dret, núm. 46, 2006, pp. 103-128.
  66. Michel FOUCAULT, Les mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines, Paris: Gallimard, 1966. Citamos por la edición en español Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas, 3.ª ed., Madrid: Siglo XXI de España Editores, 3ª ed., 2005.
  67. Vitorio FROSINI, La letra y el espíritu de la Ley, Barcelona: Ariel Derecho, 1995.
  68. Ángel GARCÉS, “Algunas consideraciones sobre la decadencia del principio de legalidad en el Derecho español”, Revista Vasca de Administración Pública núm. 103, 2015, pp. 219-221.
  69. Juan Antonio GARCÍA AMADO, Razonamiento jurídico y argumentación: nociones introductorias, León: EOLAS ediciones, 2013.
  70. Mª Ángeles GARCÍA y Fernando POLANCO, “Solemnidad, formalidad e (in)inteligibilidad. La selección léxica y la normativa lingüística en la redacción de documentos judiciales”, en Estrella MONTOLÍO (ed.) Hacia la modernización del discurso jurídico, Barcelona: Universidad de Barcelona, 2012, pp. 195-209.
  71. Eduardo, GARCÍA DE ENTERRÍA, La lengua de los derechos. La formación del derecho público europeo tras la revolución francesa, Madrid: Alianza Editorial, 1994.
  72. “Prólogo” en Luis CAZORLA, El lenguaje jurídico actual, 1.ª ed., Cizur Menor: Thomson Aranzadi, 2007, pp. 15-18.
  73. Giuliana GARZONE y Francesca SANTULLI, Il linguaggio giuridico. Prospetive interdisciplinari, Milano: Giuffrè Editore, 2008, pp. 285-303.
  74. John GIBBONS, Forensic linguistics: an introduction to language in the justice system, Oxford: Blackwell, 2003.
  75. —”Taking legal language seriously”, en John GIBBONS y otros (eds.), Language in the Law, Nueva Delhi: Orient Longman, 2004, pp.1-17.
  76. Pedro GINÉS, Introducción a la traducción jurídica, Granada: Comares, 1997.
  77. Marga GÓMEZ BORRÁS, “La nueva retórica y el nuevo lenguaje jurídico”, Revista Jurídica de Navarra, núm. 39, 2005, pp. 97-138.
  78. Alberto GÓMEZ FONT, “Abogacía y corrección idiomática”, Revista de Llengua i Dret, núm. 51, 2009, pp. 187-200.
  79. Samuel GONZÁLEZ CASADO, “Errores sintácticos en los textos jurídicos: la calidad editorial por puntos”, Revista Jurídica de Castilla y León, núm. 7, 2005, pp. 235-260.
  80. Luis GRACIA MARTÍN, “Construcción arbitraria y quebranto de conceptos jurídicos fundamentales en el sociologismo y la política criminal libres de empirismo y de dogmática jurídica”, Revista General de Derecho Penal, núm. 26, 2016, pp. 1-105.
  81. Ricardo GUASTINI, La sintaxis del Derecho, Madrid: Marcial Pons, 2016. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.2322021
  82. Enrique P. HABA, El espejismo de la interpretación literal. Encrucijadas del lenguaje jurídico, San José: Editorial Blamarán, 2003.
  83. Jürgen HABERMAS, Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt: Surkamp, 1981. Citamos por la edición española Teoría de la acción comunicativa, 4.ª ed. rev., Madrid: Taurus, 1987.
  84. Juan F. HERRERO, “La incertidumbre del proceso civil”, Revista General de Derecho Procesal, núm. 42, 2017, pp. 1-28.
  85. Víctor-José HERRERO, Diccionario de expresiones y frases latinas, 3.ª ed., Madrid: Gredos, 1995.
  86. Antonio HERNÁNDEZ-GIL, El lenguaje del Derecho administrativo, Madrid: INAP, 1986.
  87. Paolo HERITIER, “Law and Image: towards a theory of nomograms”, en Anne WAGNER y Richard K. SHERWIN (eds.), Law, Culture and Visual Studies, Springer Verlag, 2014, pp. 25-48. DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-481-9322-6_2
  88. Mario HERNÁNDEZ RAMOS y Volker HEYDT, “Legislative language and style”, en Ulrich KARPEN y Helen XANTHAKI (eds.), Legislation in Europe: A Comprehensive Guide For Scholars and Practitioners, Oxford y Portland: Hart Publishing, 2017, pp. 129-143.
  89. Luis Alberto HERNANDO, El lenguaje jurídico, Serie español práctico, Madrid: Verbum, 2003.
  90. Christopher Mark HUTTON, “Linguistic Landscape, Law and Reflexive Modernity”, en Anne WAGNER y Richard K. SHERWIN (eds.), Law, Culture and Visual Studies, Springer Verlag, 2014, pp. 599-613. DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-481-9322-6_26
  91. Victoria ITURRALDE, Interpretación literal y significado convencional. Una reflexión sobre los límites de la interpretación jurídica, Madrid: Marcial Pons, 2014.
  92. Matthias KLATT, Hacer el derecho explícito. Normatividad semántica en la argumentación jurídica, Madrid: Marcial Pons, 2017.
  93. Reinhart KOSELLECK, Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten, Frankfurt: Surkamp, 1979. Citamos por la edición española Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos, Barcelona: Paidós, 1993.
  94. Zeitschichten. Studien zur Historik, Frankfurt: Surkamp, 2000. Citamos por la traducción española de Elías PALTI, Los estratos del tiempo: estudios sobre la historia, Barcelona: Paidós, 2001.
  95. George LAKOFF, No pienses en un elefante. Lenguaje y debate político, Madrid: Editorial Complutense, 2004.
  96. Francisco J. LAPORTA, “El lenguaje y la ley”, Revista Española de la Función Consultiva, núm. 6, 2006, pp. 97-110.
  97. Emilio LLEDÓ, Filosofía y lenguaje, Esplugas de Llobregat: Ariel,1970. Citamos por la 1.ª ed. en Biblioteca de Bolsillo, Barcelona: Crítica, 2008.
  98. José LÓPEZ, Lenguaje, normas y sistema jurídico, Madrid: Tecnos, 2012.
  99. Anna LÓPEZ SAMANIEGO, “Documentos profesionales con destinatarios no expertos. El empleo de los mecanismos referenciales en la sentencia del 11M”, Revista signos: estudios de lingüística, núm. 72, 2010, pp. 99-123. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09342010000100005
  100. Pablo LORENZANO, “La filosofía de la ciencia y el lenguaje: relaciones cambiantes, alcances y límites”, Arbor: Ciencia, pensamiento y cultura, núm. 747, 2011, pp. 69-80. DOI: https://doi.org/10.3989/arbor.2011.747n1008
  101. José Antonio MARAVALL, Estudios de la historia del pensamiento español (s. XVIII), introducción y compilación de Mª Carmen IGLESIAS, Madrid: Mondadori, 1991.
  102. José Antonio MARINA, La selva del lenguaje, Madrid: Anagrama, 1998.
  103. Jacinto MARTÍN, Reyes RUIZ, Juan SANTAELLA y José ESCÁNEZ, Los lenguajes especiales, Granada: Comares, 1996. pp. 1-100.
  104. Ángel MARTÍN DEL BURGO, El lenguaje del Derecho, Barcelona: Bosch, 2000.
  105. Luis MARTÍN REBOLLO, “Actitudes metodológicas y escenarios nuevos. (Una reflexión sobre la postura del jurista académico ante los retos que plantean las transformaciones sociales y las nuevas tendencias)”, en Marcos VAQUER, Ángel Manuel MORENO, Antonio DESCALZO (coords.), Estudios de Derecho Público en Homenaje a Luciano Parejo Alfonso, volumen I, Valencia: Tirant lo Blanch, 2018, pp. 155-173.
  106. Manuel MARTÍNEZ BARGUEÑO, “La modernización del lenguaje administrativo”, Revista de Estudios de la Administración local y autonómica, núm. 250, 1991, pp. 217-233. DOI: https://doi.org/10.24965/reala.vi250.8682
  107. Diego MEDINA (coord.), La teoría comunicacional del Derecho a examen, Cizur Menor: Civitas Thomson Reuters Aranzadi, 2017.
  108. Aurelio MENÉNDEZ (dir.) La proliferación legislativa: un desafío para el Estado de Derecho, Madrid: Thomson Civitas, 2004.
  109. Oriol MIR, “El concepto de Derecho administrativo desde una perspectiva lingüística y constitucional”, Revista de Administración Pública, núm. 162, 2003, pp. 47 ss.
  110. Oriol MIR y otros (dirs.), Código ReNEUAL del procedimiento administrativo de la Unión Europea, Madrid: INAP, 2015.
  111. Estrella MONTOLÍO, “La situación del discurso jurídico escrito español. Estado de la cuestión y algunas propuestas de mejora”, en Estrella MONTOLÍO (coord.), Hacia la modernización del discurso jurídico, Barcelona: Universidad de Barcelona, 2012, pp. 65-91.
  112. Elisa MOREU, La Administración anunciante, Cizur Menor: Thomson Aranzadi, 2005.
  113. —”Integración de nudges en las políticas ambientales”, Revista Aragonesa de Administración Pública, núm. Extra 19, 2018, pp. 451-485.
  114. José Juan MORESO, “Lenguaje jurídico”, en Ernesto GARZÓN y Francisco Javier LAPORTA, (eds.), El derecho y la justicia, Madrid: Trotta, 1996, reimpresión 2000, pp. 105-116.
  115. Santiago MUÑOZ MACHADO, “Prólogo” en Santiago MUÑOZ MACHADO (dir.), Diccionario de Derecho administrativo, Madrid, Iustel, 2005, pp. 17-30.
  116. (dir.), El libro de estilo de la justicia, Barcelona: Espasa, 2017.
  117. Horst NEUMANN-DUESBERG, Sprache im Recht, Regensberg: Münster, 1949.
  118. Alejandro NIETO, El arbitrio judicial, Barcelona: Ariel, 2000.
  119. Alba NOGUEIRA, “La evaluación de impacto de género, ¿rutina o lentes lilas?”, en Dolors CANALS (dir.), La evaluación de impacto normativo por razón de género. Su aplicación efectiva en las instituciones europeas y en España, Madrid: CEPC, 2019.
  120. Karl OLIVECRONA, “Legal Language and Reality” en Ralph A. NEWMAN (ed.), Essays in Honor of Roscoe Pound, Indianapolis: The American Society for Legal History, 1962. Citamos por la edición en español Lenguaje jurídico y realidad, Buenos Aires: Centro Editor de América Latina, 1968.
  121. Manuel OLIVENCIA, “Sobre una preceptiva del lenguaje jurídico”, Boletín de la Real Academia Sevillana de Buenas Letras: Minervae Baeticae, núm. 27, 1999, pp. 9-23.
  122. Daniel OLIVER-LALANA, Legitimidad a través de la comunicación. Un estudio sobre la opacidad y la publicidad del derecho, Granada: Comares, 2011.
  123. Andrés OLLERO, “Coloquio”, en. José Luis ALBÁCAR (coord.), Reflexiones sobre la justicia en España, Madrid: Fundación por la Modernización de España, Madrid, 1999, pp. 105-107.
  124. George ORWELL, El poder y la palabra, selección y prólogo a cargo de Miguel BERGA, Madrid: Debate, 2017.
  125. Javier PAMPARACUATRO, “En torno a la crisis del Derecho”, Revista de Derecho Político, núm. 92, 2015, pp. 165-194. DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.92.2015.14424
  126. Juli PONCE, “Inteligencia artificial, Derecho administrativo y reserva de humanidad: algoritmos y procedimiento administrativo debido tecnológico”, Revista General de Derecho Administrativo, núm. 50, 2019.
  127. Jesús PRIETO DE PEDRO: Lenguas, lenguaje y derecho, Madrid: Civitas, 1991.
  128. “Lenguaje jurídico y Estado de Derecho”, Revista de Administración Pública, núm. 140, 1996, pp. 111-129.
  129. “L’innovazione linguistica nella legislazione amministrativa”, en Daniele MARONGIU y Isaac MARTÍN DELGADO (dirs.), Diritto amministrativo e innovazione. Scritti in ricordo di Luis Ortega, Napoli: Edizione Scientifiche Italiane, 2016, pp. 133-140.
  130. Esther RANGO, “Los escritos de preparación e interposición del recurso de casación: requisitos y consecuencias jurídicas de su inobservancia”, Revista General de Derecho Administrativo, núm. 51, 2019.
  131. Gregorio ROBLES, El derecho como texto. Cuatro estudios de teoría comunicacional del Derecho, 2.ª ed., Madrid: Cuadernos Civitas, 2006.
  132. —La justicia en los juegos. Dos ensayos de teoría comunicacional del derecho, Madrid: Trotta, 2009, pp. 49 a 94.
  133. —”Introducción”, en Diego MEDINA (coord.), La teoría comunicacional del derecho a examen, Madrid: Civitas-Thomson Reuters, 2017, pp. 11- 21.
  134. Orlando ROSELLI, “Il Diritto come linguaggio. Riflessioni sulle trasformazioni del linguaggio e delle funzioni del Diritto”, Culture and Language; Legal Language Metamorphosis, vol. 6, 2013 disponible en http://www.lawandliterature.org/index.php?channel=PAPERS.
  135. Fernando SAINZ MORENO, Conceptos jurídicos, interpretación y discrecionalidad administrativa, Madrid: Madrid, 1976
  136. — “Los textos normativos. Condiciones de inteligibilidad”, ob. col. Actualidad y perspectivas del derecho público a fines del siglo XX: Homenaje al profesor Garrido Falla, tomo I, Madrid: Editorial Complutense, 1992, pp. 441-471.
  137. — “Problemas actuales de la técnica normativa”, Anuario Jurídico de La Rioja, núm. 1, 1995, pp. 55-70.
  138. Gregorio SALVADOR, “La lengua y el derecho. La percepción del filólogo”, en Aurelio MENÉNDEZ (dir.), La proliferación legislativa: un desafío para el Estado de Derecho, Madrid: Thomson Civitas, 2004, pp. 631-641.
  139. Jesús SÁNCHEZ LOBATO (coord.), Saber escribir, Madrid: Instituto Cervantes y Santillana Ediciones Generales, 2006.
  140. John SEARLE, Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language, Cambridge: Cambridge University Press, 1969. Citamos por la traducción al español de Luis VALDÉS, Actos de habla. Ensayo de filosofía del lenguaje, Madrid: Cátedra, 1994.
  141. Richard K. SHERWIN, Visualizing Law in the Age of the Digital Baroque, New York: Routledge, 2011. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203815861
  142. —”Introduction: Law, Culture and Visual Studies”, en Anne WAGNER y Richard K. SHERWIN (eds.), Law, Culture and Visual Studies, Springer Verlag, 2014, pp. xxxiii-xvi.
  143. George STEINER, Les Logocrates, L’Herne, 2003. Citamos por la edición en español Los logócratas, Madrid: Siruela, 2006.
  144. Ingemar STRANDVIK, “La modernización del lenguaje jurídico en Suecia: ¿enseñanzas aplicables a otras tradiciones?”, en Estrella MONTOLÍO (ed.), Hacia la modernización del discurso jurídico, Barcelona, Universidad de Barcelona, 2012, pp. 131-149.
  145. Cass SUNSTEIN, Why Nudge?: The Politics of Libertarian Paternalism, Yale University Press, 2015. Citamos por la edición en español Paternalismo libertario. ¿Por qué un empujoncito?, Pensamiento Herder, 2017.
  146. Raquel TARANILLA e Irene YÚFERA, “Historias y argumentos. Operaciones textuales para narrar y argumentar en los textos judiciales”, en Estrella MONTOLÍO (ed.), Hacia la modernización del discurso jurídico, Barcelona: Universidad de Barcelona, 2012, pp. 161-178.
  147. Raquel TARANILLA, “El empleo de imágenes en la sentencia judicial. Reflexiones sobre la evolución del género”, Revista Llengua i Dret, núm. 63, 2015, 1-12.
  148. José Juan TOHARIA, “Las profesiones jurídicas: una aproximación sociológica”, en Luis Mª DÍEZ-PICAZO (coord.), El oficio de jurista, Madrid: Siglo XXI de España Editores, Madrid, 2006, pp. 1-16.
  149. José TORRES, Lingüística procesal. Estrategias discursivas en los juicios españoles, Bosch: Barcelona, 2017.
  150. Bert VAN ROERMUND, Derecho, relato y realidad, Madrid: Tecnos, 1997.
  151. Luciano VANDELLI, Papeles y papeleo. Burocracia y literatura, Madrid: Ediciones El Cronista, 2015.
  152. Marcos VAQUER, “La formación de conceptos en el Derecho público: un comentario”, Revista Vasca de Administración Pública, núm. especial 99-100, 2014, pp. 3005 a 3023. DOI: https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.99.100.2014.126
  153. Luis VERES, La retórica del terror. Sobre lenguaje, terrorismo y medios de comunicación, 2.ª ed., Madrid: Ediciones de la Torre, 2006.
  154. Fernando VILCHES y Ramón SARMIENTO, Lenguaje jurídico-administrativo. Una lengua de especialidad, Madrid: Dykinson, 2016.
  155. Evelina WILL,”Bernhard Schlink, Ein Leben zwischen Prosa und Jurisprudenz”, Freilaw. Freiburg Law Students Journal, núm. 1, 2015, pp. 61-62.
  156. Virgilio ZAPATERO, “Estudio preliminar” a Jeremy BENTHAM, Nomografía o el arte de redactar leyes, Madrid: BOE y CEPC, 2004.

Update cookies preferences