INADMISSIBILITY AND SUMMARY REJECTION: La importancia de los conceptos
Published 2024-09-17
Keywords
- Certiorari,
- Question of unconstitutionality,
- Dismissal a limine,
- Inmigration Law,
- Inadmissibility
- Ex officio review,
- Extraordinary appeal for review,
- Administrative proceedings,
- Contentious-administrative appeal,
- Legitimation ...More
How to Cite
Copyright (c) 2024 Jose María Baño León
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain copyright in the published paper and only license to the publisher a non-exclusive right to first publication and distribution of the published work
Abstract
The lack of conceptual refinement of the notions of inadmissibility and rejection a limine in Spanish legislation (LOTC, LPAC; Lex), in addition to generating confusion, can produce perverse effects. Therefore, when the law speaks of inadmissibility on substantive grounds, what it is enshrining is a rejection a limine and the legal regime cannot be any other than that of the rejection decision. In line with this distinction, the regime of the so-called inadmissibility of the question of unconstitutionality due to a manifest lack of grounds (art. 37 LOTC), which is a simple dismissal a limine, is clarified, and the cases in which the inadmissibility of the request for ex officio review and the extraordinary appeal for review are flat dismissals are explained, with the legal consequences that this entails.
Downloads
References
- Carmen AGOUÉS MENDIZABAL, “El alcance del control judicial de la inadmisión de la acción de nulidad: a propósito de la Sentencia del TS de 1 de diciembre de 2020”, Revista Vasca de Administración Pública, núm. 121, 2021. DOI: https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.121.2021.06
- José María BAÑO LEÓN, “La competencia jurisdiccional para concretar los efectos de la anulación de reglamentos y planes”, Revista de Administración Pública, núm. 210, pp. 48-57.
- José María BAÑO LEÓN: “La retroacción de actuaciones: ¿denegación de justicia o garantía del justiciable?”, REDA, núm. 152, 2011.
- Cesar CIERCO SEIRA, La inadmisión en el procedimiento administrativo. Estudio de su configuración a la luz del proceso judicial, Iustel, Madrid, 2009. DOI: https://doi.org/10.71296/raap.301
- Tomás CANO CAMPOS, “Consideraciones generales sobre la invalidez en el Derecho Administrativo”, Documentación Administrativa, núm. 5, 2018, pp. 9-13. DOI: https://doi.org/10.24965/da.v0i5.10605
- Manuel Francisco CLAVERO ARÉVALO, “El carácter revisor de la jurisdicción contencioso-administrativa y las sentencias anulatorias de actos en los que la Administración no entró en el fondo del asunto” Revista de administración pública, núm. 42, 1963, p. 219.
- Ramón Lázaro DE DOU Y DE BASSOLS, Instituciones del Derecho Público General de España con noticia del particular de Cataluña, y de las principales reglas de gobierno en qualquier Estado, Tomo II, Banchs Editor, Barcelona, 1975.
- Silvia, DÍEZ SASTRE, La formación de conceptos en el Derecho Público, Marcial Pons, Madrid, 2018.
- Víctor FAIRÉN GUILLÉN, El juicio ordinario y los plenarios rápidos, Bosch, Barcelona, 1953.
- Marta FERNÁNDEZ DE FRUTOS, El procedimiento de la cuestión de inconstitucionalidad, Cedecs, Barcelona, 2003.
- Juan Ramón FERNÁNDEZ TORRES, Jurisdicción Administrativa revisora y tutela judicial efectiva, Civitas, Madrid, 1998.
- Alejandro José HUERGO LORAS, Las pretensiones de condena en el contencioso-administrativo, Aranzadi, Elcano 2000.
- Lorenzo MARTÍN RETORTILLO, Las sanciones de Orden Público en Derecho español, Tecnos, Madrid, 1973.
- Juan MONTERO AROCA, De la legitimación en el proceso civil, Bosch, Barcelona, 2006.
- Juan MONTERO AROCA, La Legitimación en el proceso civil (intento de aclarar un concepto que resulta más confuso cuanto más se escribe de él), Civitas, Madrid, 1994.
- Miguel PASQUAU LIAÑO, Nulidad y anulabilidad del contrato, Cívitas, Madrid, 1997.
- Christian PESTALOZZA: Verfassungsprozeßrecht, Beck, München, 1991, pp. 213-214.
- Manuel, REBOLLO PUIG, “A propósito del artículo 7 de la Ley Andaluza 7/2021: invalidez de planes territoriales y urbanísticos”, Revista Andaluza de Administración Pública, núm. 114, 20, pp. 31-32.
- Rudolf VON IHERING, Bromas y veras en la ciencia jurídica, Civitas, Madrid, 1987.