Vol. 13 (2026)
Artículos

Derecho y literatura. Una reflexión desde el Derecho público

PDF (Español (España)) HTML (Español (España))
  • Nuria Ruiz Palazuelos
Nuria Ruiz Palazuelos
Profesor Titular de Universidad
DOI: https://doi.org/10.37417/RDP/vol_13_2026_3352

Published 2026-03-17

Keywords

  • derecho,
  • literatura,
  • ficciones,
  • democracia,
  • relato,
  • validez,
  • metodología
    • ...More
    Less

How to Cite

Ruiz Palazuelos, N. (2026). Derecho y literatura. Una reflexión desde el Derecho público. Journal of Public Law: Theory and Methods, 13, 155–188. https://doi.org/10.37417/RDP/vol_13_2026_3352

Copyright (c) 2026 Nuria Ruiz Palazuelos

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors retain copyright in the published paper and only license to the publisher a non-exclusive right to first publication and distribution of the published work

Abstract

The Law and Literature movement has attained considerable influence and visibility within academic legal scholarship in the United States. Research in this field has traditionally developed around three principal analytical perspectives: law in literature, law of literature, and law as literature. This article addresses each of these approaches, with particular emphasis on the latter, which examines the relationship between law and literature from an ontological perspective. If law and literature constitute the two major human fictions through which worlds are constructed by means of language, it is legitimate to ask whether law may be regarded as yet another form of literature. Moreover, what relevance does the analysis of literary works hold for legal scholarship? This study argues that, although legal norms and narrative structures are not interchangeable, narrative plays a fundamental role in the application of legal norms and may even shape their validity, effectiveness, and legitimacy. In this respect, literature offers valuable insights for legal scholars, particularly insofar as questions of legitimacy are invariably resolved at the metajuridical level of values articulated and consolidated through language.

PDF (Español (España)) HTML (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Juan Manuel ALEGRE ÁVILA, «Estampas jurídicas de la literatura», en Revista Aragonesa de Administración Pública, núm. 45-46, 2015, pp. 373-388. DOI: https://doi.org/10.71296/raap.176
  2. Juan Manuel ALEGRE ÁVILA y Ana SÁNCHEZ LAMELAS, Validez y eficacia de los actos jurídicos. Procedimientos, actos y recursos administrativos, Tirant lo blanch, Valencia, 2021.
  3. Manuel ALONSO OLEA, Entre Don Quijote y Sancho. ¿Relación laboral?, Servicio de publicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 1992.
  4. Rafael ÁLVAREZ VIGARAY, El Derecho civil en la obra de Cervantes, Comares, Granada, 1987.
  5. Teresa ARSUAGA, «La literatura en la formación de jueces y abogados», en Anuari de Filología. Estudis de lingüística, 7/2017, pp. 125-148.
  6. Jane AUSTEN, Orgullo y prejuicio, Austral, Barcelona, 2015.
  7. José María BAÑO LEÓN, «Reconsideración sobre el régimen de impugnación del plan urbanístico», en VVAA., El Derecho de la ciudad y el territorio. Estudios en homenaje a Manuel Ballbé Prunés, Instituto Nacional de Administración Pública, Madrid, 2016, pp. 758-769.
  8. Jane B. BARON. y Julia EPSTEIN, J., «Is Law narrative? », en Buffalo Law Review, vol. 45, 1997, pp. 141-187.
  9. Margarita BELADIEZ ROJO, «La nulidad y la anulabilidad. Su alcance y significación», Revista de Administración Pública, 133, 1994.
  10. José Miguel BELTRÁN CASTELLANOS, «¿Tiene usted cita previa?», en Revista de Derecho Público: Teoría y Método, núm. 11, 2025, pp. 41-73. DOI: https://doi.org/10.37417/RDP/vol_11_2025_2532
  11. Pablo BONORINO, «El Derecho como literatura en la estrategia antipositivista de Ronald Dworkin», en Ivs Fvgit, 26-27, 2023-2024, pp. 9-32.
  12. James BOYD WHITE, J., The legal imagination. Abridged edition, University of Chicago Press, 1985.
  13. Albert CAMUS, «Sur une philosophie de l’expression», en Oeuvres completes, V.I, Gallimard, Paris, 2006.
  14. Truman CAPOTE, A sangre fría, 11ªed., Anagrama, Barcelona, 2014.
  15. Benjamin CARDOZO, «Law and Literature», en The Yale Review, núm. 14, 1925, pp. 699-718.
  16. Gabriel CELAYA, Trayectoria poética. Antología, Castalia, Madrid, 1993.
  17. Clément CHAUVET, «Le style administratif comme littérature», en Anne-Laure GIRARD, Adrien LAUBA y Damien SALLES (dir.), Les racines littéraires du droit administratif, Presses universitaires juridiques de Poitiers, Poitiers, 2021, pp. 143-160. DOI: https://doi.org/10.3917/puj.girar.2021.01.0144
  18. Joseph CONRAD, El corazón de las tinieblas, Cátedra, Madrid, 2005.
  19. Thomas CORTÈS, «Les fictions juridiques en droit administratif. Linéaments pour une théorie», en Revue de Droit Public, núm. 4, 1014, pp. 915-944.
  20. Arnaud COUTANT, «Droit et littérature, un mouvement juridique et démocratique», en Droit et littérature, Cradpec núm. 4, Mare et Martin, Paris, 2015, pp. 9-45.
  21. Robert COVER, «Nomos and Narrative» en The Supreme Court 1982, Harvard Law Review, núm. 97, 1983, pp. 4-68. DOI: https://doi.org/10.2307/1340787
  22. DANTE ALIGHIERI, La divina comedia, 9ªed., Espasa-Calpe, Madrid, 1975.
  23. Antonio D’AMATO, La letteratura e la vita del diritto, Ubezzi & Dones, Milán, 1936.
  24. Benjamin DEFOORT, « L’usage des métaphores par Jean Rivero: regard sur une conception de la doctrine», en Revue Française de Droit Administratif, 2009, p. 1048.
  25. Benjamin DEFOORT, «Les métaphores en droit administratif», en Anne-Laure GIRARD, Adrien LAUBA y Damien SALLES (dir.), Les racines littéraires du droit administratif, Presses universitaires juridiques de Poitiers, Poitiers, 2021, pp. 187-201. DOI: https://doi.org/10.3917/puj.girar.2021.01.0188
  26. Silvia DEL SAZ CORDERO, «¿Debemos repensar los poderes del juez ante la constatación de ilegalidad de una disposición general o un acto administrativo? La anulación parcial del Plan General de Madrid de 1997: un inmejorable ejemplo», Revista Vasca de Administración Pública, núm. especial 99-100, 2014, pp. 1141-1159. DOI: https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.99.100.2014.047
  27. Tamara DJERMANOVIC, El universo de Dostoievski, Acantilado, Barcelona, 2021.
  28. Fiódor DOSTOIEVSKI, Los hermanos Karamázov, Alba, Barcelona, 2013.
  29. Fiódor DOSTOIEVSKI, Crimen y castigo, Cátedra, Madrid, 2022.
  30. Gabriel DOMENÉCH PASCUAL, La invalidez de los reglamentos, Tirant lo Blanch, Valencia, 2002.
  31. Ronald DWORKIN, «How law is like literature», en A matter of principle, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, and London, England, 1985, pp. 146-166.
  32. Ronald DWORKIN, Law’s Empire, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, London, England, 1986.
  33. José ESTEVE PARDO, El desconcierto del Leviatán. Política y derecho ante las incertidumbres de la ciencia, Marcial Pons, Madrid, 2009.
  34. María José FALCÓN Y TELLA, Derecho y literatura (prólogo de François OST), Marcial Pons, Madrid, 2015.
  35. Hans FEHR, Das Recht in der Dichtung, A. Francke AG Verlag, Berna, 1931.
  36. Hans FEHR, Die Dichtung im Recht, Francke, Berna, 1936.
  37. Tomás Ramón FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, «Del servicio público a la liberalización: desde 1950 hasta hoy», en Revista de Administración Pública, núm. 150, 1999, pp. 57-74.
  38. Tomás Ramón FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, «El contencioso urbanístico y su necesaria reforma», Revista de Administración Pública, núm. 203, 2017, pp. 137-162. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rap.203.04
  39. Stanley FISH, «Working on de Chain Gang: Interpretation in the Law and in Literary Criticism», en Critical Inquiry, 9, pp. 201-216. DOI: https://doi.org/10.1086/448195
  40. Eduardo GARCÍA DE ENTERRÍA, La lengua de los derechos. La formación del Derecho Público europeo tras la Revolución Francesa, Civitas, Madrid, 2001.
  41. Federico GARCÍA LORCA, Sonetos del amor oscuro. Diván del Tamarit, Lumen, Barcelona, 2018.
  42. María Jesús GARCÍA MORALES, «La prohibición de la censura en la era digital», en UNED. Teoría y realidad constitucional, núm. 31, 2013, pp. 237-276. DOI: https://doi.org/10.5944/trc.31.2013.10308
  43. Natalia GINZBURG, Léxico familiar, Lumen, Barcelona, 2022.
  44. Nikolái GÓGOL, Almas muertas, Austral, Barcelona, 2013.
  45. Anissa HACHEMI, «Maximes, adages, formules, aporismes du droit administratif», en Anne-Laure GIRARD, Adrien LAUBA y Damien SALLES (dir.), Les racines littéraires du droit administratif, Presses universitaires juridiques de Poitiers, Poitiers, 2021, pp. 163-186. DOI: https://doi.org/10.3917/puj.girar.2021.01.0164
  46. Bohumil HRABAL, Una soledad demasiado ruidosa, 13ª ed., Galaxia Gutemberg, Barcelona, 2022.
  47. Hans HUBER, « Niedergang des Rechts und Krise des Rechtsstaat», en Festgabe für Z. Giacometti, Polygraphischer Verlag A. G., Zurich, 1953.
  48. Lluís IZQUIERDO, «Kafka», en Jordi LLOVET (ed.), Lecciones de literatura universal. Siglos XII a XX, 4ªed., Cátedra, Madrid, 2012, pp. 904-909.
  49. Rafael JIMÉNEZ ASENSIO, El legado de Galdós. Los mimbres de la política y su ‘cuarto oscuro’ en España, Los libros de la Catarata, Madrid, 2023.
  50. Franz KAFKA, El proceso, Debolsillo, Barcelona, 2003.
  51. Yasunari KAWABATA, La casa de las bellas durmientes, Austral, Barcelona, 2013.
  52. Hans KELSEN, Teoría pura del derecho, Porrúa, México, 1991
  53. Mariano José de LARRA, «Venga usted mañana», en Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes: https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/vuelva-usted-manana--0/html/ff7a5caa-82b1-11df-acc7-002185ce6064_2.html.
  54. Janet LEWIS, El juicio de Sören Qvist, Reino de Redonda, Madrid, 2017.
  55. Fernando LÓPEZ RAMÓN, «La calificación de los vicios de los reglamentos», Revista de Administración Pública, núm. 205, 2018, pp. 13-48. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rap.205.01
  56. Claudio MAGRIS, Literatura y Derecho. Ante la Ley, Sexto Piso, Madrid, 2008.
  57. Luis MARTÍN REBOLLO, «De nuevo sobre el servicio público: planteamientos ideológicos y funcionalidad técnica», en Revista de Administración Pública, núms. 100-102, 1983, pp. 2471-2542.
  58. Luis MARTÍN REBOLLO, «De nuevo sobre la invalidez en el Derecho público, con particular referencia a la invalidez de los reglamentos. Una reflexión abierta y algunas propuestas», en Revista de Administración Pública, núm., 210, 2019, pp. 91-122. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rap.210.04
  59. Luis MARTÍN REBOLLO, Manual de derecho administrativo, 9ªed., Aranzadi-La ley, Pamplona, 2025.
  60. Lorenzo MARTÍN-RETORTILLO, «La configuración jurídica de la Administración pública y el concepto de “Daseinsvorsorge”», en Revista de Administración Pública, núm. 38, 1962, pp. 35-66.
  61. Jesús Ignacio MARTÍNEZ GARCÍA, La imaginación jurídica, Dykinson, Madrid, 1999.
  62. Pablo MEIX CERECEDA, Lenguaje, poder y Derecho en la edad de la información, Iustel, Madrid, 2025.
  63. Lorenzo MENOUD, Qu’est-ce que la fiction ?, Vrin, Paris, 2005.
  64. Alberto MORAVIA, La romana, Ediciones Orbis, Barcelona, 1982.
  65. Santiago MUÑOZ MACHADO, Hablamos la misma lengua. Historia política del español en América, desde la Conquista a las Independencias, Crítica, Barcelona, 2017.
  66. Santiago MUÑOZ MACHADO, «Prólogo», en MEIX CERECEDA, P., Lenguaje, Poder y Derecho en la edad de la información, Iustel, 2025.
  67. Alejandro NIETO, «La vocación del Derecho administrativo de nuestro tiempo », en Revista de Administración Pública, núm. 76, 1975, pp. 9-30.
  68. Martha NUSSBAUM, Poetic Justice, Beacon Press, Boston, 1995.
  69. Gabriel OLIVER, «Balzac», en Jordi LLOVET (ed.), Lecciones de literatura universal. Siglos XII a XX, 4ªed., Cátedra, Madrid, 2012, pp. 543-557.
  70. George ORWELL, 1984, Destino, Barcelona, 2024.
  71. George ORWELL, Rebelión en la granja, Debolsillo, Barcelona, 2013.
  72. Juan OSSORIO MORALES, Derecho y literatura, Universidad de Granada, Granada, 1949.
  73. François OST, «El reflejo del Derecho en la literatura», en Cuadernos de filosofía, núm. 29, 2006, pp. 333-348. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2006.29.17
  74. François OST, «Prolégomènes à une théorie narrative du droit administratif», en Anne-Laure GIRARD, Adrien LAUBA y Damien SALLES (dir.), Les racines littéraires du droit administratif, Presses universitaires juridiques de Poitiers, Poitiers, 2021, pp. 5-35. DOI: https://doi.org/10.3917/puj.girar.2021.01.0006
  75. Benito PÉREZ GALDÓS, Miau, Cátedra, Madrid 2005
  76. Ferruccio PERGOLESI, «Il diritto nella letteratura», en Archivio giuridico, Modena, 1927.
  77. Otto PFERSMANN, «Les modes de la fiction : droit et littérature», en Françoise LAVOCAT (dir.), Usages et théories de la fiction, Presses Universitaires de Rennes, 2004, pp. 39-61. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pur.32691
  78. Otto PFERSMANN, «Le problème des normes paratopiques» en Michel FROMONT, Marie-Anne FRISON-ROCHE, Thales MORAIS DA COSTA, Gustavo VIEIRA DA COSTÀ CERQUEIRA, Bibiana GRAEFF y Tanísia MARTINI VILARINO (dir.), Droit français et droit brésilien: perspectives nationales et comparées, BRUYLANT, Bruxelles, 2012, Pp. 557-565.
  79. Otto PFERSMANN, «Le droit est-il narrative, la narrativité est-elle juridique ?», en Droit &Littérature, núm. 3, 2019, pp. 169-179. DOI: https://doi.org/10.3917/rdl.003.0169
  80. Jean RIVERO, « Jurisprudence et doctrine dans l’élaboration du droit administratif », Études et documents du Conseil d’État, 1955, p. 29.
  81. Jean RIVERO, « Hauriou et la notion de service public », en L’évolution du droit public: études offerts à Achille Mestre, Sirey, Paris, 1956, pp. 461-471.
  82. Jean RIVERO, « Le Huron au Palais-Royal ou réflexions naïves sur le recours pour excès de pouvoir », D., 1962. Chron. 37, p. 7.
  83. Ana RODRÍGUEZ FISCHER, Antes de que llegue el olvido, Siruela. Nuevos tiempos, Madrid, 2024.
  84. Nuria RUIZ PALAZUELOS, «La libertad de creación artística, ¿un derecho autónomo? (l’oiseau rebelle en la Constitución y en la jurisprudencia constitucional)», en Revista de Administración Pública, núm. 215, pp. 111-142. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rap.215.04
  85. Nuria RUIZ PALAZUELOS, «El laberinto de la libertad de expresión en Europa. Consideraciones a propósito de la STEDH E.S. contra Austria (2018)», en Anuario de los Cursos de Derechos Humanos de Donostia-San Sebastián, vol. XII, Tirant lo blanch, Valencia, 2022, pp. 345-365.
  86. María Jimena SÁENZ, «¿Qué puede aprender el derecho de la literatura?»: Notas sobre la importancia de la discusión derecho/literatura en el pensamiento jurídico», Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, núm. 82, 2019, pp. 437-454. DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.201901.015
  87. Carlos SÁNCHEZ MORENO, «An interview with James Boyd White, pioneer of the discipline ‘Law and Literature’», en Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía, núm. 4, 2025.
  88. Juan Alfonso SANTAMARÍA PASTOR, La nulidad de pleno derecho de los actos administrativos. Contribución a una teoría de la ineficacia en el Derecho público, Instituto de Estudios Administrativos, Madrid, 1972.
  89. Juan Alfonso SANTAMARÍA PASTOR (dir.), Los principios jurídicos del Derecho Administrativo, La Ley, Madrid, 2010.
  90. José SARAMAGO, Las intermitencias de la muerte, Alfaguara, Madrid, 2005.
  91. José SARAMAGO, Ensayo sobre la lucidez, Alfaguara, 2022.
  92. William SHAKESPEARE, El mercader de Venecia, 2ª ed., Anagrama, Barcelona, 2001.
  93. Mary SHELLEY, Frankenstein, Leyenda, México, 2012.
  94. Anne SIMONIN, «Mais qui est Richard H. Weisberg? Droit et Littérature: nouvelles réflexions sur la question juive», en Raisons politiques, núm. 27, 2007, pp. 11-36. DOI: https://doi.org/10.3917/rai.027.0009
  95. SÓFOCLES, Antígona, Penguin Clásicos, 2015.
  96. STENDHAL, Correspondance (1836-1842), vol. X, Le divan, Paris, 1933-1934.
  97. Antonio TABUCCHI, Sostiene Pereira, Anagrama, Barcelona, 1997.
  98. Mathieu TOUZEIL-DIVINA, Dix mythes du droit public, LGDJ, Paris, 2019.
  99. Mathieu TOUZEIL-DIVINA, « Les récits du droit administratif », en Anne-Laure GIRARD, Adrien LAUBA y Damien SALLES (dir.), Les racines littéraires du droit administratif, Presses universitaires juridiques de Poitiers, Poitiers, 2021, pp. 105-119. DOI: https://doi.org/10.3917/puj.girar.2021.01.0106
  100. Gérard TIMSIT, « L’ordre juridique comme métaphore », en Droits, 2001/1, núm. 33, pp. 3-18. DOI: https://doi.org/10.3917/droit.033.0003
  101. Aránzazu USANDIZAGA, «Dickens», en Jordi LLOVET (ed.), Lecciones de literatura universal. Siglos xii a xx, 4ªed., Cátedra, Madrid, 2012, pp. 583-596.
  102. Luciano VANDELLI, Papeles y papeleo. Burocracia y literatura, Iustel, Madrid, 2015.
  103. Mario VARGAS LLOSA, «La verdad de las mentiras», en La verdad de las mentiras, Alfaguara, Madrid, 2011, pp. 15-33
  104. Mario VARGAS LLOSA, «La granja de los animales», en La verdad de las mentiras, Alfaguara, Madrid, 2011, pp. 243-260.
  105. Richard WEISBERG, The failure of the word. The protagonist as lawyer in modern fiction, Yale University Press, 1984.
  106. Richard WEISBERG, «Law in and as Literature: Self-Generated Meaning in the “Procedural Novel” », en Clayton KOELB. y Susan NOAKES (ed.), The Comparative Perspective on Literature, New York, Cornell University Press, 1988, p. 224-232.
  107. Richard WEISBERG, Vichy Law and the Holocaust, New York University Press/Harwood Academic Publishers, 1996.
  108. Richard WEISBERG, «Vérité démocratique et spécificité romanesque. Droit et littérature dans deux romans de procédure», en Raisons politiques 2007/3, núm. 27, pp. 73-90. DOI: https://doi.org/10.3917/rai.027.0071
  109. Richard WEISBERG, «Cardozo’s “Law and literature”: A guide to his judicial writing style», en Touro Law Review, vol. 34, n. 1, art. 21, 2018, pp. 349-358.
  110. John H. WIGMORE, «A list of Legal Novels», en Illinois Law Review, núm. 2., 1908, pp. 574-593.

Update cookies preferences