Vol. 13 (2026)
Artículos

La búsqueda de la ley en el ordenamiento jurídico de la Unión: las limitaciones del acto legislativo europeo

PDF HTML
  • Jesus Fuentetaja
Jesus Fuentetaja
UNED
DOI: https://doi.org/10.37417/RDP/vol_13_2026_3274

Publicado 2026-02-16

Palabras clave

  • ley,
  • acto legislativo,
  • elementos esenciales,
  • acto delegado,
  • acto de ejecución

Cómo citar

Fuentetaja, J. (2026). La búsqueda de la ley en el ordenamiento jurídico de la Unión: las limitaciones del acto legislativo europeo. Revista De Derecho Público: Teoría Y método, 13, 63–107. https://doi.org/10.37417/RDP/vol_13_2026_3274

Derechos de autor 2026 Jesus Fuentetaja

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores mantienen los derechos de autor en la publicación y sólo autorizan a la editorial Marcial Pons los derechos no exclusivos de la publicación y distribución de los artículos

Resumen

Aunque la «ley», en sentido formal en cuanto instrumento jurídico de naturaleza legislativa, no ha formado parte de los actos jurídicos del Ordenamiento europeo, por sus connotaciones estatales o federales, ello no ha impedido que se haya utilizado como referencia doctrinal y jurisprudencial para caracterizar algunos actos jurídicos por la generalidad de su estructura normativa o por las relaciones internormativas entre ellos (jerarquía). Finalmente, el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea ha creado la categoría del acto legislativo, que se confiere a los reglamentos, directivas y decisiones que son adoptados conforme a un procedimiento legislativo. Este criterio formal de definición debe completarse, materialmente, con la regla según la cual los elementos esenciales de un ámbito le están reservados al acto legislativo, sin que pueda atribuirse su regulación a actos delegados o actos de ejecución. Por otra parte, el ámbito normativo de los actos legislativos se establece en cada base jurídica del Tratado. De esta manera, el acto legislativo constituye una categoría específica que confiere tal naturaleza legislativa a los actos jurídicos vinculantes del Derecho de la Unión, como expresión del principio democrático, para reforzar la legitimación de la Unión Europea. A pesar de este fundamento democrático, la naturaleza legislativa no confiere al acto una posición de centralidad y preeminencia en el seno del Ordenamiento europeo, permitiéndole cumplir las funciones que se le suponen hoy día a la ley para articular jurídicamente no tanto las decisiones más importantes de la Unión como la garantía de los derechos fundamentales, pues ambas funciones son compartidas con los actos no legislativos originarios y autónomos.

PDF HTML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. ARROYO, L.: “Beyond bindingness: A tipology of EU soft law legal effects”, The Legal Effects of EU Soft Law. Theory, Language and Sectoral Insights (Ed. P. L. Láncos, N. Xanthouilis y L. Arroyo), Edward Elgar 2023, pp. 9-32. DOI: https://doi.org/10.4337/9781802208917.00007
  2. ARROYO, L.: “Las bases constitucionales del Derecho administrativo”, Tratado de Derecho administrativo. Volumen I. Introducción. Fundamentos (Coords. J.M Rodríguez de Santiago, G. Doménech y L. Arroyo), Marcial Pons 2021, pp. 561-664. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2zp4zct.13
  3. ARROYO, L.: “El Derecho Administrativo Europeo como sistema”, Revista de Derecho Público: Teoría y Método, Vol. 1, 2020, pp. 175-206. DOI: https://doi.org/10.37417/RPD/vol_1_2020_28
  4. ARZOZ, X.: “Las fuentes legales y supralegales del Derecho administrativo”, DEL SAZ, S. y ARZOZ, X., Derecho Administrativo I: Sistema de fuentes y organización administrativa, Tirant lo blanch 2024.
  5. ARZOZ, X.: “La europeización del acto administrativo”, Revista de Derecho Público: Teoría y Método, vol. 11, 2025, pp. 257-294. DOI: https://doi.org/10.37417/RDP/vol_11_2025_2777
  6. BAST, J.: “Legal Instruments and Judicial Protection”, Principles of European Constitutional Law (Ed. A. von Bogdandy y J. Bast), 2nd ed., Hart CH Beck Nomos 2010, pp. 345-397.
  7. BAST, J.: “New Categories of Acts after the Lisbon Reform. Dynamics of Parliamentarization in EU Law”, CMLRev, núm. 49(3), 2012, pp. 885-928. DOI: https://doi.org/10.54648/COLA2012034
  8. BAST, J.: “Is There a Hierarchy of Legislative, Delegated and Implementing Acts?”, Rulemaking by the European Commission. The New System for Delegation of Powers (Ed. C.F. Bergström y D. Ritleng), OUP 2016, pp. 157-171 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198703235.003.0008
  9. BERTRAND, B.: “Les categories juridiques établies par le Traité de Lisbonne: un mal nécessaire?”, Les catégories juridiques du droit de l’Union européenne (Dir. B. Bertrand), Bruylant 2016, pp. 15-48.
  10. BRADLEY, K.: “Delegation of Powers in the European Union. Political Problems, Legal Solutions?”, Rulemaking by the European Commission. The New System for Delegation of Powers (Ed. C.F. Bergström y D. Ritleng), OUP 2016, pp. 55-84. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198703235.003.0004
  11. BUENO, A.: “El (imperfecto) sistema de garantías del Derecho administrativo sancionador de la Unión Europea. A propósito de la potestad sancionadora del Banco Central Europeo”, Revista de Derecho de la Unión Europea, núm. 23, 2012, pp. 135-164.
  12. BURSENS, P., “Recalibration of Executive-Legislative Relations in the European Union. Strategies Inspired by the Trilemma of Democracy, Sovereignty and Integration”, Executive-Legislative (Im)Balance in the European Union (Ed. D. Fromage y A. Herranz-Surrallès), Hart 2020, pp. 19-33. DOI: https://doi.org/10.5040/9781509930036.ch-001
  13. CASTILLO DE LA TORRE, F., “La Comisión Europea y los cambios en el Poder ejecutivo de la Unión Europea”, Revista de Derecho Comunitario Europeo, núm. 50, 2015, pp. 85-124.
  14. CHAMON, M., The European Parliament and Delegated Legislation. An Institutional Balance Perspective, Hart 2022. DOI: https://doi.org/10.5040/9781509931880
  15. COUTRON, L. y PICOD, F.: “Responsabilité de l’Union européenne du fait de son activité administrative”, Traité de droit administratif européen (Dir. J.B. Auby/ Jean-Bernard Auby et J. Dutheil de la Rochère), 2022, pp. 189-227.
  16. DA CRUZ VILAÇA, J.L., “Reflections on Judicial Review of the Constitutionality of EU Legislation”, EU Law and Integration. Twenty Years of Judicial Application of EU Law, Hart 2014, pp. 44-54.
  17. DE CABO MARTÍN, C., Sobre el concepto de ley, Trotta 2000
  18. DE OTTO, I., Derecho Constitucional. Sistema de fuentes, Ariel 1987.
  19. DIEZ SASTRE, S., La formación de conceptos en el Derecho público. Un estudio de metodología académica: definición, funciones y criterios de formación de los conceptos jurídicos, Marcial Pons 2018.
  20. ENGLISCH, J.: “`Detailing’ EU Legislation through Implementing Acts”, Yearbook of European Law, Vol. 40, núm. 1 (2021), pp. 111-145. DOI: https://doi.org/10.1093/yel/yeab007
  21. FUENTETAJA, J.: Derecho Administrativo europeo, 5ª ed., Aranzadi La Ley, 2025.
  22. FUENTETAJA, J.: “Actos delegados, actos de ejecución y distribución de competencias ejecutivas en la Unión Europea”, Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 149, 2011, pp. 55-89.
  23. GARBEN, S.: “The Principle of Legality and the EU’s Legitimacy as a Constitutional Democracy: A Research Agenda”, Critical Reflections on Constitutional Democracy in the European Union (Ed. S. Garben, I. Govaere, P. Nemitz), Hart 2019, pp. 385-417. DOI: https://doi.org/10.5040/9781509933280.ch-019
  24. GARBEN, S.: “The European Union ant its Three Constitutional Problems”, The Future of EU Constituionalism (Ed. M. Avbelj), Hart 2023, pp. 87-104 DOI: https://doi.org/10.5040/9781509962891.ch-007
  25. GARCIA LUENGO, J., “Normativa delegada, normativa de ejecución y el poder de libre configuración del legislador de la Unión Europea. A propósito de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión de 18 de marzo de 2014 en el Asunto 427/12”, REDE. Revista española de derecho europeo, Nº 52, 2014, pp. 141-158.
  26. GARZON CLARIANA, G., “Los actos delegados en el sistema de fuentes de Derecho de la Unión Europea”, Revista de Derecho Comunitario Europeo, núm. 37, 2010, pp. 721-760.
  27. GRANAT, K., The Principle of Subsidiarity and its Enforcement in the EU Legal Order. The Role of National Parliaments in the Early Warning System, Hart 2018, p. 188.
  28. GUICHOT, E., La responsabilidad extracontractual de los poderes públicos en el Derecho comunitario, Tirant lo blanch 2001.
  29. GUILLOUD, L., La loi dans l’Union européenne. Contribution à la définition des actes législatifs dans un ordre juridique d’intégration, LGDJ 2010.
  30. ISAAC, G., Droit communautaire général, 3ª ed., 1992.
  31. LÁNCOS, L., XANTHOUILIS, N. y ARROYO, L., (Eds.), The Legal Effects of EU Soft Law. Theory, Language and Sectoral Insights (Ed. P), Edward Elgar 2023. DOI: https://doi.org/10.4337/9781802208917
  32. LEINO, P., “The Institutional Politics of Objective Choice: Competence as a Framework for Argumentation”, The Division of Competences between the EU and the Member States. Reflections on the Past, the Present and the Future (Ed. S. Garben & I. Govaere), Hart 2017, pp. 210-231.
  33. LEINO-SANDBERG, P. y MINKKINEN, P., “From Separated Powers to Consensual Executive Government in the EU”, The Dynamics of Powers in the European Union (Ed. C. Eckes, P. Leino-Sandberg, A. Ghavanini), Hart 2024; pp. 19-36 DOI: https://doi.org/10.5040/9781509971626.ch-002
  34. LENAERTS, K., “Some Reflections on the Separation of Powers in the European Community”, CMLRev, vol. 28, 1991, pp. 11-35. DOI: https://doi.org/10.54648/COLA1991004
  35. LENAERTS, K. y DESOMER, M.: “Towards a Hierarchy of Legal Acts in the European Union? Simplification of Legal Instruments and Procedures”, European Law Journal, Vol. 11, No. 6, 2005, pp. 744-765. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0386.2005.00285.x
  36. LENAERTS, K. y GUTIÉRREZ-FONS, J.A., Les métohodes d’interprétation de la Cour de justice de l’Union européenne, Bruylant 2020.
  37. LIISBERG, J.B., The EU Constitutional Treaty and its distinction between legislative and non-legislative acts – Oranges into apples?, Jean Monnet Working Papers, 2006.
  38. LINDSETH, P.L., Power and Legitimacy. Reconciling Europe and the Nation-State, OUP 2010. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195390148.001.0001
  39. LUPO, N. y PICCIRILLI, G., “The Relocation of the Legality Principle by de European Courts’ Case Law”, European Constitutional Law Review, vol. 11, 2015, pp. 55-77. DOI: https://doi.org/10.1017/S157401961500005X
  40. MANGAS MARTIN, A., “Algunos aspectos del Derecho derivado en el Tratado de Lisboa: categorización de los actos, indeterminación de los tipos de actos, bases jurídicas y jerarquía”, Revista General de Derecho Europeo, núm. 18, 2009.
  41. MARTINEZ ALARCÓN, M.L. y GARCÍA GUERRERO, J.L., “El Parlamento Europeo”, Instituciones y Derecho de la Unión Europea. Vol I. Instituciones de la Unión Europea (Dir. A. López Castillo), 4ª ed, Tirant lo blanch 2022, pp. 539-655.
  42. MARTINEZ CAPDEVILA, C., «A vueltas con la noción de “acto legislativo” y sus consecuencias jurídicas en el Derecho de la Unión Europea», Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales Vitoria-Gasteiz, núm. 1, 2013, pp. 97-159.
  43. MARTINEZ LÓPEZ-MUÑIZ, J.L., Derecho Comunitario Básico de la Unión Europea, BOE 2024.
  44. MENDES, J.: «The Making of Delegated and Implementing Acts. Legitimacy beyond Institutional Balance”, Rulemaking by the European Commission. The New System for Delegation of Powers (Ed. C.F. Bergström y D. Ritleng), OUP 2016, pp. 233-254. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198703235.003.0011
  45. NIETO, E. y MARTIN, I., European Administrative Law in the Constitutional Treaty, Hart 2007,
  46. PIRIS, J.-C., The Lisbon Treaty. A Legal and Political Analysis, CUP 2010. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511762529
  47. PRECHAL, S.; DE VRIES, S. & VAN EIJKEN, H., “The Principle of Attributed Powers and the ‘Scope of EU Law’, The Eclipe of the Legality Principle in the European Union (Ed. L. Besselink, F. Pennings, S. Prechal), Wolters Kluwer 2011, pp. 214-247.
  48. RITLENG, D.: “The Reserved Domain of the Legislature. The Notion of Essential Elements of an Area”,Rulemaking by the European Commission. The New System for Delegation of Powers (Ed. C.F. Bergström y D. Ritleng), OUP 2016, pp. 135-152. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198703235.003.0007
  49. RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, J.M.: “Sistema de fuentes del Derecho administrativo”, Tratado de Derecho administrativo. Volumen I. Introducción. Fundamentos (Coords. J.M Rodríguez de Santiago, G. Doménech y L. Arroyo), Marcial Pons 2021, pp. 777-860. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2zp4zct.16
  50. SANTAMARÍA PASTOR, J.A., Fundamentos de Derecho Administrativo I, Centro de Estudios Ramón Areces 1991, pp. 513-553.
  51. SARMIENTO, D., Curso de Derecho de la Unión Europea, 2ª ed., Marcial Pons 2025.
  52. TAUSCHINSKY, E. y WEIß, W. (ed.), The Legislative Choice Between Delegated and Implementing Acts in EU Law. Walking a Labyrinth, Edward Elgar Publishing 2018; DOI: https://doi.org/10.4337/9781788115230
  53. THIERY, S., Les actes délegués en droit de l’Union européenne, Bruylant 2020.
  54. TURK, A., The Concept of Legislation in European Community Law. A Comparative Perspective, Kluwer 2006.
  55. TURK, A., “The Concept of the “Legislative” Act in the Constitutional Treaty”, German Law Journal, vol. 06, No. 11, pp. 1555-1570. DOI: https://doi.org/10.1017/S2071832200014504
  56. TURK, A., “Legislative, delegated acts, comitology and interinstitutional conundrum in EU law – configuring EU normative spaces”, European Law Journal, Vol. 26, 2020, pp. 415-428. DOI: https://doi.org/10.1111/eulj.12400
  57. VELASCO, F.: “Metodología comparativa para el Derecho administrativo”, REDA, núm. 200, 2019, pp. 51-76.
  58. ZILLER, J.: “National Constituional Concepts in the New Constitution for Europe”, European Constitutional Law Review, 1, 2005, pp. 452-480. DOI: https://doi.org/10.1017/S1574019605004529

Update cookies preferences