Vol. 12 (2025)
Artículos

Vulnerabilidad. Reducto o frontera del Estado social

PDF HTML
  • Alba Nogueira López
Alba Nogueira López
Catedrática Universidade de Santiago de Compostela
DOI: https://doi.org/10.37417/RDP/vol_12_2025_3152

Publicado 2025-10-30

Palabras clave

  • vulnerabilidad,
  • taxonomía,
  • estado social,
  • m´ínimo existencial,
  • grupos,
  • individuos,
  • Derecho
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Nogueira López, A. (2025). Vulnerabilidad. Reducto o frontera del Estado social. Revista De Derecho Público: Teoría Y método, 12, 215–246. https://doi.org/10.37417/RDP/vol_12_2025_3152

Derechos de autor 2025 Alba Nogueira López

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores mantienen los derechos de autor en la publicación y sólo autorizan a la editorial Marcial Pons los derechos no exclusivos de la publicación y distribución de los artículos

Resumen

El concepto de vulnerabilidad es utilizado cada vez con más frecuencia en el ordenamiento jurídico interno e internacional tanto en normas de Derecho público, como de Derecho privado. A pesar de su auge y naturalización", lo cierto es que es un concepto lábil y dúctil, pero sin un significado preciso. Se ha utilizado para describir condiciones físicas, mentales o sociales de individuos, para proteger de discriminaciones a grupos sociales o para caracterizar espacios físicos o condiciones climáticas. Además,  la(s) vulnerabilidad(es) cumplen funciones muy diversas en la legislación y jurisprudencia reciente. Esta multiplicidad de acepciones y de funciones jurídicas precisa una sistematización conceptual y una taxonomía de funciones. Al mismo tiempo, apunta a la necesidad de realizar una reflexión en relación con las consecuencias de su uso cada vez más generalizado en relación con el papel del Estado Social en cambio. Esta aportación es novedosa en nuestra literatura jurídica, puesto que el concepto y sus funciones no han sido caracterizados de forma sistemática y global y ofrece una visión sobre su funcionalidad como reducto o frontera de un nuevo Estado Social. 

PDF HTML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Laurence BURGORGUE-LARSEN, “La vulnerabilidad comprendida desde la filosofía, la sociología y el derecho. De la necesidad de un diálogo interdisciplinario”, Revista Del Posgrado En Derecho De La UNAM, (1), 2019, 12. https://doi.org/10.22201/fder.26831783e.2014.1.26 DOI: https://doi.org/10.22201/fder.26831783e.2014.1.26
  2. Judith BUTLER, El género en disputa: feminismo y la subversión de la identidad, 2001, Paidos.
  3. Judith BUTLER, Vida precaria. El poder del duelo y la violencia. Madrid, 2007, Traficantes de Sueños
  4. Judith BUTLER, “Vulnerabilidad corporal, coalición y la política de la calle”, Nómadas (Col), núm. 46, abril, 2017, pp. 13-30, Universidad Central Bogotá, Colombia. DOI: https://doi.org/10.30578/nomadas.n46a1
  5. Sergio CÁMARA LAPUENTE, “Artículo 3. Conceptos de consumidor y usuario y de persona consumidora vulnerable” en Cañizares, Ana (dir.) Comentarios al texto refundido de la Ley de consumidores y usuarios, 2022, Tirant lo Blanch
  6. Ana María CARMONA CONTRERAS, “La construcción por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea de un stándard común de protección de derechos del consumidor en los procedimientos de ejecución hipotecaria”, Teoría y realidad constitucional, 2017, nº 39. DOI: https://doi.org/10.5944/trc.39.2017.19149
  7. María Vittoria CATANZARITI, “The juridification of vulnerability in the European legal culture”, Oñati Socio-Legal Series, 2022, 12(6), pp. 1391–1416. doi: 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1314. DOI: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1314
  8. Adriana CAVARERO, Horrorismo. Nombrando la violencia contemporánea, Barcelona, 2009 Anthropos.
  9. Alyson COLE, “All of Us Are Vulnerable, But Some Are More Vulnerable than Others: The Political Ambiguity of Vulnerability Studies, an Ambivalent Critique”, Critical Horizons, 2016, 17:2, 260-277, http://dx.doi.org/10.1080/14409917.2016.1153896. DOI: https://doi.org/10.1080/14409917.2016.1153896
  10. Lorenzo COTINO HUESO, Vulnerabilidad y colectivos vulnerables en el derecho: ¿quiénes son y cómo se definen? Blog de la Revista Catalana de Dret Public, 2024, https://eapc-rcdp.blog.gencat.cat/2024/12/18/vulnerabilidad-y-colectivos-vulnerables-en-el-derecho-quienes-son-y-como-se-definen-lorenzo-cotino/.
  11. Susana DE LA SIERRA, “Las ciudades adjetivadas”, RGDA, 2020, nº 55.
  12. Eloísa DEL PINO, Joan SUBIRATS (eds.), Las administraciones ante los riesgos sociales y globales, Madrid, 2021, INAP
  13. Gustavo Manuel DIAZ GONZÁLEZ, “Prohibited artificial intelligence practices”, en Alejandro HUERGO LORA, (Ed.), Gustavo Manuel DÍAZ GONZÁLEZ (Coord.), The EU regulation on Artificial Intelligence: A commentary, Wolters Kluwer/ CEDAM, 2025.
  14. Silvia DÍEZ SASTRE, La formación de conceptos en el Derecho público, Marcial Pons, 2018.
    Mónica DOMÍNGUEZ MARTÍN, “El empadronamiento de personas sin hogar o en infraviviendas. Novedades de la reforma del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de febrero de 2024”, 2024, https://www.gobiernolocal.org/acento-local/el-empadronamiento-de-personas-sin-hogar-o-en-infraviviendas-novedades-de-la-reforma-del-reglamento-de-poblacion-y-demarcacion-territorial-de-febrero-de-2024/.
  15. Begoña LEYRA FATOU, Marta CARBALLO DE LA RIVA, Gender, vulnerabilities and resilience: a critical approach to the Spanish case. Atlánticas. Revista Internacional de Estudios Feministas, 2024, 9(2), 02-30. doi: https://dx.doi.org/10.17979/arief.2024.9.2.9750 DOI: https://doi.org/10.17979/arief.2024.9.2.9750
  16. Martha Albertson FINEMAN, “The Vulnerable Subject: Anchoring Equality in the Human Condition” Yale Journal of Law & Feminism, Vol. 20, No. 1, 2008, Emory Public Law Research Paper No. 8-40, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1131407.
  17. Martha Albertson FINEMAN, The Autonomy Myth: A Theory of Dependency, 2004, The New Press.
  18. Martha Albertson FINEMAN, “Vulnerability and Social Justice”, Valparaiso University Law Review, 2019, [online], 53(2), 341–369. https://doi.org/10.2139/ssrn.3352825 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3352825
  19. Jane FREEDMAN, “The uses and abuses of “vulnerability” in EU asylum and refugee protection: protecting women or reducing autonomy?; Papeles del CEIC, vol. 2019/1, 2018, papel 204, 1-15. http://dx.doi.org/10.1387/pceic.19525. DOI: https://doi.org/10.1387/pceic.19525
  20. Jorge GARCÍA-ANDRADE, “Vulnerabilidad y externalización del Estado Social”, en Belén PORTA PEGO (ed.) La externalización del Estado social. Madrid, España: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales (Monografías Jurídicas). 2024, doi:10.37417/externalizacion-del-Estado-social. DOI: https://doi.org/10.37417/externalizacion-del-Estado-social/01
  21. Robert GOODIN, “Vulnerabilities and Responsibilities: An Ethical Defense of the Welfare State.” The American Political Science Review, vol. 79, no. 3, 1985, pp. 775–87. JSTOR, https://doi.org/10.2307/1956843. DOI: https://doi.org/10.2307/1956843
  22. Dimitris KAGIAROS, “Vulnerability as a path to a ‘social minimum’? An analysis of ECtHR jurisprudence”, en T. KOTKAS, I. LEIJTEN, & F. PENNINGS (Eds.), Specifying and Securing a Social Minimum in the Battle Against Poverty (245-260), Hart Publishing, 2019. DOI: https://doi.org/10.5040/9781509926053.ch-015
  23. Nina A. KOHN, “Vulnerability Theory and the Role of Government”, Yale Journal of Law & Feminism, Vol. 26, No. 1, 2014, https://ssrn.com/abstract=2562737.
  24. MariaCaterina LA BARBERA, “La vulnerabilidad como categoría en construcción en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: límites y potencialidad”, Revista de Derecho Comunitario Europeo, 2019, 62, 235-257. https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.62.07. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.62.07
  25. Marta LOIS GONZÁLEZ, María DE LA FUENTE, “Teoría política y cuarta ola feminista” en Alba ALONSO ÁLVAREZ, Marta LOIS GONZÁLEZ, Género y política: nuevas líneas de análisis ante la cuarta ola feminista, Tirant lo Blanch, 2022. DOI: https://doi.org/10.36151/TLB_9788411300582
  26. Florencia LUNA, “Elucidating the Concept of Vulnerability: Layers Not Labels.” International Journal of Feminist Approaches to Bioethics, vol. 2, no. 1, 2009, pp. 121–39. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/40339200. DOI: https://doi.org/10.3138/ijfab.2.1.121
  27. Catriona MACKENZIE, Wendy ROGERS, Susan DODDS (eds), Vulnerability: New Essays in Ethics and Feminist Philosophy, Studies in Feminist Philosophy, New York, Oxford University Press, 2013, https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199316649.001.0001. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199316649.001.0001
  28. Nuria MAGALDI, “El concepto de procura existencial (Daseinsvorsorge) en Ernst Forsthoff y las transformaciones de la administración pública”, Revista de Derecho Público: Teoría y Método, 2020, Vol. 1, DOI: 10.37417/RPD/vol_1_2020_30 DOI: https://doi.org/10.37417/RPD/vol_1_2020_30
  29. Sara MESA, Silencio administrativo. La pobreza ante el laberinto burocrático, Anagrama, 2019.
  30. Dolores MORONDO TARAMUNDI,¿Un nuevo paradigma para la igualdad? La vulnerabilidad entre condición humana y situación de indefensión | A new paradigm for equality? Vulnerability as human condition and as a state of defencelessness. Cuadernos Electrónicos De Filosofía Del Derecho, 2016, (34), 205–221. https://doi.org/10.7203/CEFD.34.8916. DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.34.8916
  31. Carmen MONTESINOS PADILLA, “El cumplimiento de los dictámenes de los comités de Naciones Unidas en España. ¿Imposibilidad jurídica o falta de voluntad política?”, Revista Española de Derecho Constitucional, 2023, 127, 49-80.doi: https://doi.org/10.18042/cepc/redc.127.02. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/redc.127.02
  32. Alba NOGUEIRA LÓPEZ, “Vulnerabilidad administrativa. Los obstáculos administrativos en el acceso a los programas de vivienda” en Natalia PALEO MOSQUERA, Gente sin casa, casas sin gente, Tirant lo Blanch, 2020.
  33. Martha C. NUSSBAUM, “Political Animals: Luck, Love, and Dignity”, Metaphilosophy, 1998, 29 (4) 273-287 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9973.00099
  34. Begoña OTERO, “AI for Good: La idea de la vulnerabilidad humana en tela de juicio”, Blog Odiseia, 2024, Disponible en: https://www.odiseia.org/post/ai-for-good-la-idea-de-la-vulnerabilidad-humana-en-tela-de-juicio-1. DOI: https://doi.org/10.59057/iberoleon.20075316.20093778
  35. Lourdes PERONI, Alexandra TIMMER, “Vulnerable groups: The promise of an emerging concept in European Human Rights Convention law”, International Journal of Constitutional Law, Volume 11, Issue 4, October 2013, Pages 1056–1085, https://doi.org/10.1093/icon/mot042. DOI: https://doi.org/10.1093/icon/mot042
  36. Juán José PIERNAS LÓPEZ, “Public services and disability”, en Delia Ferri, Andrea Broderick, Research handbook on EU disability, Edwar Elgar, 2021. DOI: https://doi.org/10.4337/9781788976428.00024
  37. Andrei QUINTIÁ PASTRANA, “Más allá del art. 47 CE: Derechos fundamentales y legislación autonómica para la protección del derecho a la vivienda de grupos sociales vulnerables”, Revista de Derecho Público: Teoría y Método, 2022, vol.6. DOI: https://doi.org/10.37417/RPD/vol_6_2022_989
  38. Juli PONCE SOLÉ, El derecho y la (ir)reversibilidad limitada de los derechos sociales de los ciudadanos,2013, INAP.
  39. Sofia RANCHORDAS, “Empathy in the Digital Administrative State”, Duke Law Journal, 2021, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3946487 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3946487
  40. Maria-Lucia REBREAN, Gianclaudio MALGIERI, “Vulnerability in the EU AI Act: building an interpretation”, en Proceedings of the 2025 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (FAccT ‘25). Association for Computing Machinery, 2025, New York,, https://doi.org/10.1145/3715275.3732133. DOI: https://doi.org/10.1145/3715275.3732133
  41. Andrea ROMANO, “Vulnerability assessment as an instrument to enhance liberty and equality of aliens? A first balance of the ECtHR‘s approach in the field of migration and asylum” en Aliens Before the European Court of Human Rights: Ensuring Minimum Standards of Human Rights Protection. Brill Academic Publishers. 2021. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004465695_014
  42. Ana SÁNCHEZ LAMELAS, “Los dictámenes de los comités de expertos de Naciones Unidas y la responsabilidad del Estado”, RAP, 2024, nº 224. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rap.224.08
  43. Bryan S. TURNER, Vulnerability and Human Rights, Pennsylvania State University Press, 2021
  44. Gianfrancesco ZANETTI, Filosofia della vulnerabilità: Percezione, discriminazione, diritto. Rome, 2019, Carocci.
  45. Deden RUKMANA, D., “Vulnerable Populations”, Alex C. MICHALOS (ed.) Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research. Springer, Dordrecht, 2014, https://doi.org/10.1007/978-94-007-0753-5_3184.
  46. Mónica VALCÁRCEL BUSTOS,“Competencias y reconocimiento de derechos de las personas vulnerables: sanidad, vivienda y derechos fundamentales”, Revista Vasca de Administración Pública (RVAP), 2018, 111, págs. 341-372. https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.111.2018.10. DOI: https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.111.2018.10
  47. Marcos VAQUER CABALLERÍA, “¿A cada necesidad un derecho? Sobre la versatilidad de los derechos sociales”, Anuario de la Facultad de Derecho UAM, 2025.
  48. Francisco VELASCO CABALLERO, Derecho público más Derecho privado, Marcial Pons, 2014.
  49. Annalisa VERZA, “Vulnerability, justice and care”, Oñati Socio-Legal Series, 2022, 12(1), pp. 211–230. doi: 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1254 DOI: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1254
  50. Paul VEROn, Benoît EYRAUD, Arnaud BEAL (dirs.), Vulnérabilités et accès au(x) droit(s). Etudes de cas socio-juridiques, Presses Universitaires de Rennes, 2024.

Update cookies preferences