La protección de derechos laborales en la Directiva de Diligencia Debida de Empresas de la Unión Europea
¿cumpliendo con el multilateralismo comercial?
Palabras clave:
derecho laborales, directiva sobre diligencia debida de empresas, artículo XX GATT, principios básicos OMCResumen
Desde la última revisión de la política comercial de la UE, la defensa de los derechos laborales se ha convertido en uno de sus pilares de esta política, junto con la promoción de las normas ambientales. Así, la UE incluye la protección de estos derechos de forma directa en los diversos instrumentos comerciales internacionales que negocia, y también de manera indirecta, potenciando su cumplimiento internacional mediante el desarrollo de distintas normas internas que establecen la obligación de dar cumplimiento a procesos de diligencia debida dentro de las empresas que quieran participar en el mercado europeo y en los que se recogen la protección de los derechos laborales. Por otra parte, y dentro del marco de las relaciones comerciales internacionales, la Unión se mantiene como firme defensora del multilateralismo comercial basado en reglas.
En este contexto, puede surgir la duda de si las normas sobre diligencia debida de empresas que aprueba la UE, y que incluyen la protección de los derechos laborales, resultan compatibles con su apuesta por el multilateralismo. Dicho de otro modo, si son compatibles con las normas de la OMC. El presente artículo afronta esta cuestión y revisa si la protección de estos derechos propuesta en la norma básica sobre procesos de diligencia debida de empresas de la UE, la Directiva sobre la Diligencia Debida de Empresas en materia de Sostenibilidad (Directiva (UE) 2024/1760), resulta compatible con el derecho de la OMC. Se analizan las posibles colisiones que pueden existir entre las obligaciones derivadas de la Directiva y las asumidas por la Unión y otros Estados en el marco de la OMC, y se repasan las posibles causas de justificación y pruebas que la Unión podría alegar para sostener que la protección de estos derechos resulta clave en su política comercial y, por tanto, podrían apreciarse como excepción en el marco de la OMC.
Descargas
Citas
Addo, Kofi. Core Labour Standards and International Trade. Heidelberg: Springer, 2015.
Baetens, Freya, Bernard M. Hoekman, y Petros C. Mavroidis. Production Requirements and WTO Rules: The Case of Environmental and Labor Standards. 18 de abril de 2022. https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2022/04/18/rapport-productiestandaarden-en-wto-regels-arbeid-en-milieu.
Bartels, Lorand. «Article XX of GATT and the Problem of Extraterritorial Jurisdiction: The Case of Trade Measures for the Protection of Human Rights.» Journal of World Trade 36, no. 2 (2002): 353–403.
Bartels, Lorand «The EU’s Approach to Social Standards and the TTIP.» En The TTIP in Perspective, 83–92. CIDOB, 2015.
Baumüller, Josef. «EU Omnibus Package on Sustainability—Something We Don’t Want to Ride (Yet)? ‘Omnibus I’, CSRD (New) and the Revised Future of Sustainability Reporting in the EU: Evidence from Austria.» SSRN, 20 marzo 2025. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5195189.
Bäumler, Jelena. «Germany’s Supply Chain Due Diligence Act: Is It Compatible with WTO Obligations?» Zeitschrift für europarechtliche Studien 25, no. 2 (enero 2022): 265–86.
Bronckers, Marco. «The EU’s Inconsistent Approach towards Sustainability Treaties: Due Diligence Legislation v. Trade Policy.» EJIL: Talk!, 9 noviembre 2022. https://www.ejiltalk.org/the-eus-inconsistent-approach-towards-sustainability-treaties-due-diligence-legislation-v-trade-policy/.
Capuzzi, Bruno. «Is the EU Deforestation Regulation WTO-Proof?» SSRN, 2023. https://ssrn.com/abstract=4443139.
Carrère, Céline, Marcelo Olarreaga, y Damian Raess. «Labor Clauses in Trade Agreements: Hidden Protectionism?» Review of International Organization 17 (2022): 453–83. https://link.springer.com/article/10.1007/s11558-021-09423-3.
Chartres, Renee, y Bryan Mercurio. «A Call for an Agreement on Trade-Related Aspects of Labor: Why and How Should the WTO Play a Role in Upholding Core Labor Standards.» North Carolina Journal of International Law 37, no. 3 (primavera 2012): 665–724.
Charnovitz, Steve. «The Moral Exception in Trade Policy.» Virginia Journal of International Law 48 (1998): 689–718.
Comisión Europea. Comercio para todos: Hacia una política de comercio e inversión más responsable. COM(2015) 497 final, 14 de octubre de 2015.
Comisión Europea Revisión de la política comercial: Una política comercial abierta, sostenible y firme. COM(2021) 66 final, 18 de febrero de 2021.
Comisión Europea Una Europa social fuerte para unas transiciones justas. COM(2020) 14 final, 14 de enero de 2020.
Comisión Europea Plan de Acción de la UE para los Derechos Humanos y la Democracia 2020–2024. JOIN(2020) 5 final, 25 de marzo de 2020.
Comisión Europea Propuesta de Directiva sobre diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad. COM(2022) 71 final, 23 de febrero de 2022.
Comisión Europea Proposal for a Directive … amending Directives 2006/43/EC, 2013/34/EU, (EU) 2022/2464 and (EU) 2024/1760 as regards certain corporate sustainability reporting and due diligence requirements. COM/2025/81 final.
Comisión Europea y SEAE. Plan de Acción de la UE para los Derechos Humanos y la Democracia 2020–2024. JOIN(2020) 5 final.
Denkers, Jeroen. The World Trade Organization and Import Bans in Response to Violations of Fundamental Labour Rights. Portland: Intersentia, 2008.
Elizalde Carranza, Miguel Angel. «La legalidad de las medidas comerciales para la protección de los derechos humanos en el régimen internacional de comercio.» En Empresas transnacionales, derechos humanos y cadenas de valor, editado por Maria Chiara Marullo et al., 307–32. A Coruña: Colex, 2023.
Felbermayr, Gabriel, et al. Economic Evaluation of Due Diligence Law. Final Report. Kiel: IfW, 2021.
Feichtner, Isabel. The Law and Politics of WTO Waivers: Stability and Flexibility in Public International Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
Fernández Domínguez, Juan José. De la condicionalidad social a los Acuerdos Marco Internacionales. Sobre la Evolución de la Responsabilidad Social Empresarial. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, 2012.
Fernandez Egea, Rosa María. Comercio de mercancías y protección del medio ambiente en la OMC. Madrid: Marcial Pons, 2008.
Felbermayr, Gabriel et al. Economic Evaluation of Due Diligence Law. Final Report. Kiel: IfW, 2021.
Fishman, Akiva, y Krystof Obidzinski. «European Union Timber Regulation: Is It Legal?» RECIEL 23 (2014): 258–74.
Haberli, Christian. «Can Panels Save WTO?» SSRN, 2021.
Harris, Rachel, y Gillian Moon. «GATT Article XX and Human Rights: What Do We Know from the First 20 Years?» Melbourne Journal of International Law 16, no. 2 (2015): 432–84.
Harrison, James. «The Labour Rights Agenda in Free Trade Agreements.» The Journal of World Investment and Trade 20, no. 5 (2019): 705–25.
Hinojosa Martínez, Luis M. Comercio justo y derechos sociales. La condicionalidad social en el comercio internacional. Madrid: Tecnos, 2002.
Hoekman, Bernard M., y Michel M. Kostecki. The Political Economy of the World Trading System. Oxford: Oxford University Press, 2001.
International Labour Office. Fundamental Principles and Rights at Work: From Commitment to Action. Ginebra, 2012.
International Labour Office Labour Provisions in G7 Trade Agreements: A Comparative Perspective. Ginebra: OIT, 2019.
Ionita, Laura. «La polémica abierta en torno al efecto socio-laboral subyacente al Paquete Ómnibus de la Unión Europea.» Trabajo y Derecho 125 (2025): 1–15.
Jacob, Cécile, et al. Trade-Related Policy Options of a Ban on Forced Labour Product. INTA/PE, 2022.
Leonelli, Giulia Claudia. «Environmental Unilateralism and the Chapeau of Article XX GATT.» Journal of World Trade 57, no. 5 (2023): 709–30.
Lobejón Herrero, Luis Fernando. «Pasado, presente y futuro de la cláusula social.» Información Comercial Española, ICE (julio–agosto 2008): 149–61.
López Ahumada, José Eduardo. «El desarrollo de las cláusulas sociales en los Tratados de Libre Comercio de la Unión Europea.» DT IELAT 158 (2022): 1–70.
López Barrero, Esther. Regulación del comercio internacional: la OMC. Valencia: Tirant lo Blanch, 2010.
Marceau, Gabrielle. «WTO Dispute Settlement and Human Rights.» European Journal of International Law 13, no. 4 (2002): 753–814.
Marceau, Gabrielle «Instances of International Coherence in the International Social and Economic Order.» En Women Shaping Global Economic Governance, 101–9. Londres: CEPR Press, 2019.
Márquez Carrasco, Carmen. «Todos los ojos puestos en Bruselas: las claves de la futura directiva sobre diligencia debida en materia de sostenibilidad empresarial.» Revista Española de Empresas y Derechos Humanos 1 (2023): 3.
Márquez Carrasco, Carmen, Maria Chiara Marullo, y Daniel Schönfelder. «Adopción de la directiva sobre diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad relevancia para España y las empresas españolas». Revista Española de Empresas y Derechos Humanos 3 (2024): 1.
Marín Durán, Gracia, y Joanne Scott. «Regulating Trade in Forest-Risk Commodities.» Journal of Environmental Law 34 (2022): 245–67.
Martínez San Millán, Carmen. «The Different Initiatives on Due Diligence for Responsible Mineral Supply Chains from Conflict-Affected and High-Risk Areas: Are there More Effective Alternatives?», Peace & Security – Paix et Sécurité Internationales 9 (2021): 1-41.
Martínez San Millán, Carmen “European Union´s governance through trade. Considerations on the Proposal for a Regulation on prohibiting products made with forced labour on the Union market” Spanish Yearbook of International Law 27 (2023): 163–90.
Martínez San Millán, Carmen La integración normativa de los Derechos Laborales Fundamentales en los sistemas comerciales internacionales. Valencia: Tirant lo Blanch, 2024.
Má?aj, Adam. «Impact of EU Tariff Preferences on Human Rights Treaties.» Slovak Yearbook of EU Law 2 (2022): 61–74.
Moreno Díaz, Juan Manuel. «La Propuesta Ómnibus UE y la afectación de la diligencia debida. Una primera aproximación» Trabajo, Persona, Derecho, Mercado 10 (2025): 195–214.
Netherlands NCP for the OECD Guidelines. Analysis of the Draft Corporate Sustainability Due Diligence Directive. 30 junio 2023.
Organización Internacional del Trabajo. Manual de evaluación de las disposiciones laborales en acuerdos comerciales y de inversión. Ginebra: OIT, 2017.
Organización Mundial del Comercio. Declaración de la Conferencia Ministerial de Singapur. WT/MIN(96)/DEC, 13 diciembre 1996.
Organización Mundial del Comercio Declaración de Doha. WT/MIN(01)/DEC/1, 20 noviembre 2001.
Organización Mundial del Comercio WTO Analytical Index: GATT 1994. Arts. I, III, XI, XX.
Petersmann, Ernst-Ulrich. «The ‘Human Rights Approach’ Advocated by the UN High Commissioner for Human Rights and by the International Labour Organization: Is It Relevant for WTO Law and Policy?» Journal of International Economic Law 7, no. 3 (septiembre 2004): 605–27.
Pipan, Anita. Los Derechos Humanos y la OMC. Buenos Aires: Editorial Ciudad de Argentina, 2006.
Ranger, Daniel. «WTO General Exceptions: Trade Law’s Faulty Ivory Tower.» 4 febrero 2022.
Sanguineti Raymond, Wilfredo. «La nueva Directiva sobre la diligencia debida de las empresas, declinada con ojos de laboralista» Trabajo y Derecho 199 (2024): 1–7.
Seifert, Achim. «Comercio internacional y justicia social: el modelo de la Unión Europea.» Revista Internacional y Comparada de Relaciones Internacionales y Derecho del Empleo 4, no. 2 (abril–junio 2016): 1–26.
Simo, Regis Y. «Once upon a Time: The Origins of the Public Morals Defence in World Trade Law» Manchester Journal of International Economic Law 16, nº 2 (2019): 254–73.
Stern, Robert M., y Katherine Terrell. «Labour Standards and the World Trade Organization.» Research Seminar in International Economics, Discussion Paper no. 499 (agosto 2003). http://www.fordschool.umich.edu/rsie/workingpapers/Papers476-500/r499.pdf.
Velut, Jean Baptiste, et al. Comparative Analysis of Trade and Sustainable Development Provisions in FTAs. LSE, febrero 2022.
Wilde-Ramsing, Joseph. «Three keys the EU CSDDD can take from the revised OECD Guidelines to unlock the potential of effective due diligence legislation» OECD Watch, 13 octubre 2023.
