Reglamento (UE) 806/2014: el derecho a ser oído en el procedimiento de resolución de entidades de crédito en la Unión Europea
DOI:
https://doi.org/10.37417/REDE/num85_2023_977Palabras clave:
Unión Bancaria, Reglamento de resolución, Derecho a ser oído, Interés públicoResumen
La Unión Bancaria ha sido uno de los principales y más recientes avances en el proceso de integración europea. Un proceso acelerado por la crisis económica que sufrió de manera muy acuciante la Unión y que culminó, entre otros, en elReglamento (UE) nº806/2014, de resolución de entidades de crédito que fuesen insolventes o estuviesen en riesgo de serlo. Por su naturaleza, el procedimiento previsto en este texto europeo limita determinados derechos fundamentales, entre los que se encuentra el derecho a ser oído del artículo 41(2) de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. En este contexto, el presente trabajo aborda la concurrencia o no de dicho derecho, quién sería, en su caso, su titular, así como la limitación de tal garantía en el marco del procedimiento de resolución de entidades de crédito con carácter previo a la toma de decisión.
Descargas
Citas
Alexander, Kern. 2015. “European Banking Union: a Legal and institutional analysis of the Single Supervisory Mechanism and the Single Resolution Mechanism”. European law review 40, n. º 2: 154–187.
Beqiraj, Pranvera. 2016. “The Right to Be Heard in the European Union. Case Law of the Court of Justice of the European Union”. European Journal of Multidisciplinary Studies 1, n. º 1, 264–269.
Binder, Jens–Hinrich. 2015. “Resolution: Concepts, Requirements and Tools”. En Bank resolution: the European regime, editado por Jens–Hinrich Binder y Dalvinder Singh, 25–48. Oxford: Oxford University Press.
Binder, Jens–Hinrich. 2018. “The Relevance of the Resolution Tools Within the SRM”. European Banking Institute Working Paper Series 2018 29.
Binder, Jens–Hinrich. 2019. “Proportionality at the Resolution Stage: Calibration of Resolution Measures and the Public Interest Test”. European Business Organization Law Review 21: 453–474.
Bozina, Marta. 2018. “The Single Resolution Board”. En Agencies in European Banking. A Critical Perspective, editado por Philip Molyneux, 65–84. Londres: Palgrave Macmillan.
Carrascosa, Antonio. 2019. “El Mecanismo Único de Resolución Bancaria”. Revista de estabilidad financiera 36: 7–23.
Dalhuisen, Jan H. 2021. “Harmonization of Substantive Insolvency Law in the EU”. Maandblad vor Vermogensrecht 5: 159–165.
Díaz Ceballos, Anuar Sucar. 2019. “Crisis de la zona euro: fallas estructurales y políticas de austeridad”. Journal of Economic Literature 11, n. º 32: 45–68.
Ghio, Emilie, Boon, Gert–Jan, Ehmke, David, Gant, Jennifer, Langkjaer, Line y Vaccari, Eugenio. 2021. “Harmonising insolvency law in the EU: New thoughts on old ideas in the wake of the COVID–19 pandemic”. International Insolvency Review 30: 427–459.
Hüpkes, Eva H. G. 2000. The Legal Aspects of Bank Insolvency, A Comparative Analysis of Western Europe, the United States and Canada. La Haya: Kluwer Law International.
Mangas Martín, Araceli. 2020. “Los principios del derecho de la Unión Europea en sus relaciones con los ordenamientos internos (I)”. En Instituciones y Derecho de la Unión Europea (10ª Ed.), editado por Araceli Mangas Martín y Diego J. Liñán Nogueras, 409–422. Madrid: Tecnos.
Merler, Silvia. 2017. “Banking liquidation in the European Union: clarification needed”. Policy Contribution 1: 1–13.
Moloney, Niamh. 2014. “European Banking Union: assessing its risks and resilience”. Common Market Law Review 51, n. º 6: 1609–1670.
Moreiro González, Carlos Javier. 2016. “El juez nacional de medidas cautelares y la tutela del orden público y del interés público de la Unión Europea”. Revista de Derecho Comunitario Europeo 20, n. º 54: 473–516.
Pohl, Jens Hillebrand. 2018. “The Right To Be Heard in European Union Law and the International Minimum Standard. Due Process, Transparency and the Rule of Law”. Centre for European Research in Maastricht Online Paper Series 6: 2–23.
Ruccia, Nicola. 2021. “The Single Resolution Board: Salient Features, Peculiarities and Paradoxes”. En The Role of EU Agencies in the Eurozone and Migration Crisis. Impact and Future Challenges, editado por Johannes Pollak y Peter Slominski, 103–125. Londres: Palgrave Macmillan.
Schillig, Michael. 2020. “EU bank insolvency law harmonization: What next?” International Insolvency Review 30: 239–266.
Wojcik, Karl–Philipp. 2016. “Bail–In In The Banking Union”. Common Market Law Review 53: 91–138.
Zavvos, George. S. y Kaltsouni, Stella. 2015. “The Single Resolution Mechanism in the European Banking Union: Legal foundation, governance, structure and financing”. En Research Handbook on Crisis Management in the Banking Sector, editado por Matthias Haentjens y Bob Wessels, 117–149. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
