La controvertida reforma del mecanismo europeo de estabilidad (MEDE)
Un análisis jurídico constitucional
DOI:
https://doi.org/10.37417/REDE/num93_2025_2815Palabras clave:
estabilización, intergubernamentalismo, integración supranacional, legitimidad, democracia, proceso legislativo europeoResumen
El Mecanismo Europeo de Estabilidad —MEDE— es una institución establecida durante la crisis del euro con el propósito de apoyar la estabilidad financiera de la eurozona y de sus Estados miembros. El objetivo de esta contribución consiste en arrojar luz sobre el complejo debate que ha envuelto la reforma del MEDE a lo largo de los últimos años. Para ello, se realiza un análisis comparativo de los dos instrumentos jurídicos discutidos durante el proceso: por un lado, la propuesta legislativa formulada por la Comisión Europea para transformar el MEDE en un Fondo Monetario Europeo —FME—; y, por otro lado, la propuesta formulada para reformar el Tratado MEDE. Ambos instrumentos encarnan la pugna entre dos asentamientos institucionales y formas de gobernanza distintas, a saber, una gobernanza intergubernamental desarrollada fuera del marco jurídico de la UE, y una gobernanza más próxima a la supranacional e insertada en el marco de los Tratados de la UE. El principal argumento que se sostiene es que, si bien ambas propuestas procuran colmar las lagunas percibidas en la Unión Económica y Monetaria —UEM—, los instrumentos desarrollados fuera del marco jurídico de la UE tienden a ser más problemáticas en términos de legitimidad y gobernanza democrática, y subvierten los presupuestos en los que se fundamenta la integración en la UE.
Descargas
Citas
Aerts, Jasper y Bizarro, Pedro, «The reform of the European Stability Mechanism», Capital Markets Law Journal 15, nº 2 (2020), pp. 159-174.
Chamon, Merjin, «EU agencies between Meroni and Romano or the devil and the deep blue sea», Common Market Law Review 48, nº 4 (2011), pp. 1055–1075.
Claeys, Grégory y Collin, Antoine Mathieu, «Does the Eurogroup’s Reform of the ESM Toolkit Represent Real Progress?», entrada de blog en Bruegel, 13 de diciembre de 2018. Disponible en: https://www.bruegel.org/blog-post/does-eurogroups-reform-esm-toolkit-represent-real-progress
Dawson, Mark y De Witte, Floris, «Constitutional Balance in the EU after the Euro-Crisis», The Modern Law Review 76, nº 5 (2013), pp. 817-844.
Dawson, Mark, «The Legal and Political Accountability Structure of “Post-Crisis” EU Economic Governance», JCMS: Journal of Common Market Studies 53, nº 5 (2015), pp. 976-993.
Fabrini, Federico, «The fiscal compact, the “golden rule”, and the paradox of European Federalism», Boston College International and Comparative Law Review, nº 36 (2013), pp. 1-38.
Fasone, Cristina, «European Economic Governance and Parliamentary Representation. What Place for the European Parliament?», European Law Journal 20, nº 2 (2014), pp. 164-185.
Garben, Sacha, EU higher education law: the Bologna process and harmonization by stealth, Netherlands: Kluwer Law International, 2011.
Garben, Sacha, «Competence creep revisited», JCMS: Journal of Common Market Studies 57, nº 2 (2019), pp. 205-222.
Garben, Sacha, «From Sneaking to Striding: Combatting Competence Creep and Consolidating the EU Legislative Process», European Law Journal 26, nº 5-6 (2020), pp. 429-447.
Gordillo Pérez, Luis Ignacio y Rodriguez Ortiz, Francisco, Constitución económica y gobernanza económica de la Unión Europea, Pamplona: Aranzadi, 2019.
Hamilton, Alexander; Madison, James y Jay, John, The Federalist, Cambridge: Harvard University Press, 2013.
Hinarejos, Alicia, The Euro Area Crisis in Constitutional Perspective, Oxford: Oxford University Press, 2015.
Hinarejos, Alicia, «Changes to Economic and Monetary Union and Their Effects on Social Policy», The International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations 32, nº 2 (2016), pp. 231-249.
Hinarejos, Alicia, «A possible European Monetary Fund and the Future of the Euro Area», Yearbook of European Law 38, nº 1 (2019), pp. 119-152.
Howarth, David y Spendzharova, Aneta, «Accountability in Post-Crisis Eurozone Governance: The Tricky Case of the European Stability Mechanism», JCMS: Journal of Common Market Studies 57, nº 4 (2019), pp. 894-911.
Ioannidis, Michael, «Towards a European Monetary Fund: Comments on the Commission’s Proposal», entrada de blog en EU Law Analysis, 31 de enero de 2018. Disponible en: http://eulawanalysis.blogspot.com/2018/01/towards-european-monetary-fund-comments.html
Kilpatrick, Claire, «Are the bailouts immune to EU social challenge because they are not EU law?», European Constitutional Law Review 10, nº 3 (2014), pp. 393-421.
López Basaguren, Alberto, «¿Réquiem por la Constitución? El ordenamiento constitucional en la integración comunitaria», Civitas Europa 2, nº 1 (1999), pp. 7-30.
Markakis, Menelaos, «The Reform of the European Stability Mechanism: Process, Substance, and the Pandemic», Legal Issues of Economic Integration 47, nº 4 (2020), pp. 359-383.
Martin y Pérez de Nanclares, José, «El nuevo Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza de la UEM: Reflexiones a propósito de una peculiar reforma realizada fuera de los Tratados constitutivos», Revista de Derecho Comunitario Europeo, nº 42 (2012), pp. 397-431.
Martin y Pérez de Nanclares, José, “La posición de los Estados miembros ante la evolución de la Unión Europea: comprometidos con el proceso de integración, convencidos de la necesidad de reforzar los rasgos de intergubernamentalidad”, Revista de Derecho Comunitario Europeo, nº 50 (2015), pp. 125-171.
Menéndez, Agustín José, «The existential crisis of the European Union», German Law Journal 4, nº 5 (2013), pp. 453-526.
Moreno González, Gabriel, «La internacionalización de la constitución económica nacional: la problemática recepción del Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza», Revista Española de Derecho Constitucional, nº 126 (2022), pp. 89-118.
Regling, Klaus, «A European Monetary Fund: for what purpose?», discurso pronunciado en la conferencia del Grupo Euro 50, Bruselas, 10 de abril de 2018.
Repasi, René «Judicial protection against austerity measures in the euro area: Ledra and Mallis», Common Market Law Review 54, nº 4 (2017), pp. 1123-1156.
Rodrik, Dani, La Paradoja de la Globalización, Barcelona: Antoni Bosch, 2011.
Sainz de Vicuña, Antonio, «The Economic and Monetary Union». En Current Developments in Monetary and Financial Law - Vol. 1, editado por International Monetary Fund, 291-313, Washington DC: International Monetary Fund, 1999.
Scharpf, Fritz W., «After the Crash: A Perspective on Multilevel European Democracy», European Law Journal 21, nº 3 (2015), pp. 384-405.
Tuori, Kaarlo y Tuori, Klaus, The Eurozone Crisis: A Constitutional Analysis, New York: Cambridge University Press, 2014.
