Libre prestación de servicios, plataformas digitales y obligaciones tributarias
Reflexiones a partir del caso Airbnb Italia
DOI:
https://doi.org/10.37417/REDE/num93_2025_2671Palabras clave:
libre prestación de servicios, arrendamientos breves, obligación tributariaResumen
La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea relacionada con el caso “Airbnb Italia” (C-83/21), suscita algunas reflexiones en torno a lo que puede definirse como una progresiva implicación de las plataformas digitales en el ámbito de los sujetos pasivos de la obligación tributaria y el impacto de este fenómeno sombre las libertades fundamentales de la Unión Europea. El objetivo de este trabajo es comentar dicha sentencia del Tribunal de Justicia para valorar, también a la luz de las consideraciones expuestas por el Abogado General y de la sucesiva y reciente sentencia del Consejo de Estado italiano, los principales pros y contras de la medida legislativa italiana relativa al régimen fiscal de los denominados “arrendamientos de corto plazo” y su incidencia en los derechos fundamentales de los contribuyentes y de las plataformas implicadas y, en consecuencia, sombre la libre prestación de servicios en la Unión Europea.
Descargas
Citas
Baker P., Pistone P., Perrou K., Third-Party Liability for the Payment of Taxes and Their Fundamental Rights, World Tax Journal, February 2023, pp. 85 ss.
Balaguer Callejón F., Crisis económica y crisis constitucional en Europa, in Revista Española de Derecho Constitucional, n. 98/2013.
Basilavecchia M., Sostituzione tributaria, in Digesto commentato, Torino, 1997.
Bilancia P., Il governo dell’economia tra stati e processi di integrazione europea, in Rivista AIC, 2014, 3, pp. 2 e ss.
Caraccioli I., “Lista Falciani” e “Panama Papers”: esiste una gerarchia tra le norme costituzionali?, in Rivista di Diritto Tributario, n. 4/2016, pp. 50 e ss.
Coppa D., Responsabile d’imposta, in Dig. comm., vol. XII, Torino, 1996.
D’Ayala Valva F., Acquisizione di prove illecite. Un caso pratico: la lista Falciani, in Rivista di diritto tributario, n. 2/2011, pp. 402 e ss.
De Raedt S., Tomo A., Intermediaries’ information and fundamental rights: the Court of Justice on the difficult balance between reporting obligations under Dac6 and Private Life in a democratic society, forthcoming in Tijdschrift voor fiscaal rech.
Desmyttere F., Fiscale nalevingskosten. Het eigendomsrecht en de vrijheid van ondernemerschap, Wolters Kluwer, 2023.
Dorigo S., Sharing economy e imposta sui servizi digitali: le piattaforme per affitti brevi, in Corriere tributario, n. 6/2020, p. 607 que afirma textualmente como el «business degli affitti brevi si è sviluppato allontanandosi rapidamente dallo schema iniziale della condivisione privata e altruistica, per trasformarsi in una vera e propria attività a scopi lucrativi».
Falciani H., Mincuzzi A., La cassaforte degli evasori. La verità dell’uomo che ha svelato i segreti dei paradisi fiscali, Milano, 2015.
Fantozzi A., La solidarietà nel diritto tributario, Torino, 1968.
García Roca J., Martínez Lago M.A., El impacto de la crisis económica en nuestras dos constituciones, in Documentación Administrativa: Nueva Época, n. 1/2014.
Greggi M., Shades of Transparency: DAC6 and the Client-Attorney Privilege, EC Tax Review, 2, 2023, 70.
Marcheselli A., “Lista Falciani”: le prove illecite sono utilizzabili nell’accertamento tributario?, in Corriere tributario, n. 47/2011, pp. 3910 e ss.
Melis G., Raisi F., Crisi e fiscalità, in G. Palmieri (a cura di), Oltre la pandemia. Società, salute, economia e regole nell’era post Covid-19, Vol. II, Napoli, 2020, pp. 1371 e ss.
Mincuzzi A., Il Fisco contesta a Airbnb 500 milioni di tasse non versate, in Il Sole24Ore Plus, 11 agosto 2023.
Papa A., Il diritto dell’informazione e della comunicazione nell’era digitale, II Edizione, Torino, 2021.
Papis-Almansa M., The End Does Not Justify the Means: On How the Secondary EU Law Infringes the Primary EU Law in the Light of the Recent Judgments of the CJEU, Intertax, Vol. 51, n. 8-9, 612.
Parlato A., Il responsabile d’imposta, Milano, 1963; A. Fedele, La solidarietà fra i più soggetti coinvolti nel prelievo in AA.VV., La casa di abitazione tra normativa vigente e prospettive, vol. III, Milano, 1986.
Parlato A., Sostituzione tributaria, in Enciclopedia Giuridica, XXXI, Roma, 1994.
Pistone P., Diritto tributario europeo, Torino, 2022.
Salanitro G., Due recenti interventi della Cassazione in tema di notaio e imposta di registro, in questa Rivista, 18 settembre 2019.
Tomo A., L’imposta di soggiorno tra opportunità di rilancio del turismo e il problematico ruolo degli albergatori: luci e ombre della nuova disciplina, in Giurisprudenza delle Imposte, n. 1/2020, pp. 58 ss.
Tomo A., La “forza centripeta” del diritto alla protezione dei dati personali: la Corte di giustizia sulla rilevanza in ambito tributario dei principi di proporzionalità, accountability e minimizzazione, in Diritto e Pratica Tributaria Internazionale, n. 2/2022, pp. 908 e ss.
Tomo A., La Corte di Giustizia UE sul “caso Airbnb” Italia: riflessioni in merito al (progressivo) coinvolgimento delle piattaforme digitali nell’alveo dei soggetti dell’obbligazione tributaria, in Rivista Telematica di diritto tributario, n. 2/2023, pp. 1021-1035.
Tomo A., Tax Information, Third Parties and GDPR: Legal Challenges and Hints from the Court Of Justice, in EC Tax Review, n. 4/2023, pp. 152 e ss.
Ukmar A., Del sostituto d’imposta, in Diritto e pratica tributaria, 1940, pp. 111 e ss.
Vasquez J.M., Airbnb (C-83/21). Compatibility of the Italian tax regime for short-term property rentals with EU law, in Highlights & Insights on European Taxation, Issue 4, 2023.
Vasquez J.M., De Raedt S., Tomo A., Nieto F., Palma Cruz P., Riccardi Sacchi A.L., Withholding Tax obligations and liabilities imposed on digital platforms to ensure the effective taxation of their sellers, in International Tax Studies (ITAXS – IBFD), Vol. 7, n. 2, 2024, pp. 1-80.
Zuboff S., The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power, 2019.
