No. 2 (2024)
Artículos

Gli incarichi dirigenziali della magistratura e la partecipazione delle associazioni dei magistrati al loro conferimento

Published 2024-06-20

Keywords

  • magistratura,
  • associazionismo dei magistrati,
  • incarichi giudiziari,
  • potere giudiziario,
  • riforma Cartabia

How to Cite

Polizzi, G. E. (2024). Gli incarichi dirigenziali della magistratura e la partecipazione delle associazioni dei magistrati al loro conferimento. Revista Ítalo-Española De Derecho Procesal, (2), 87–101. https://doi.org/10.37417/rivitsproc/2298

Abstract

One of the issues that emerged in the course of the 18th Italian Legislature concerns the role of judges' associations in the process of conferring directorial and semi-directorial appointments. It is widely believed that the model that emerged from the 2005-2007 deli reforms favoured forms of careerism within the judiciary, far removed from the model outlined in the 1948 Italian Constitution. The article analyses the problematic junctures of the discipline of judicial appointments "before" and "after" Law No. 71 of 2022. In the conclusions, it presents a proposal, de iure condendo, that aims to give magistrates' associations a formal role in the process of conferring executive appointments

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Azzali, C. (1988). I Consigli giudiziari. Padova, pp. I- 336.
  2. Bartole, S. (1964). Autonomia e indipendenza dell’ordine giudiziario. Padova, pp. VIII-361.
  3. Benvenuti, S. (2020). Brevi note sull’affaire CSM: vecchi problemi, ma quali soluzioni? Osservatorio AIC, 1, pp. 21-48.
  4. Biondi, F. (2008). Art. 107. In S. Bartole, R. Bin (a cura di), Commentario breve alla Costituzione. Padova, pp. 941-950.
  5. Bonifacio, F., Giacobbe, G. (1986). Art. 107 in G. Branca (a cura di), Commentario alla Costituzione. Bologna, vol. II, pp. 140-170.
  6. Campanelli, G. (2022). Il conferimento degli incarichi direttivi ai magistrati tra formale discrezionalità del Csm e sostanziale sindacato “sostitutivo” del giudice amministrativo. Questione giustizia, fasc. 2/3, pp. 64-73.
  7. Cardamone, D. (2022). La nuova disciplina del collocamento fuori ruolo dei magistrati. Questione giustizia, fasc. 2/3, pp. 112-125.
  8. Cappuccio, D. (2022). La delega Cartabia in tema di valutazioni di professionalità del magistrato: considerazioni a prima lettura. Questione giustizia, fasc. 2/3, pp. 77-84.
  9. Chieffi, L. (1998). La magistratura. Origine di un modello costituzionale e prospettive di riforma. Napoli, pp. 1-272.
  10. Civitelli, O. (2022). La giustizia e la performance. Questione giustizia, fasc. 2/3 del 2022, pp. 1-10.
  11. Dal Canto, F. (2020). Lezioni di ordinamento giudiziario. Edizione II. Torino, pp. 1-368.
  12. Dal Canto, F. (2021). Il Consiglio superiore della magistratura tra crisi e prospettive di rilancio, Giustizia Insieme giustiziainsieme.it.
  13. D’Andrea, P. I (2021). L’impugnabilità degli atti di conferimento degli incarichi direttivi. La Rivista “Gruppo di Pisa”, 2, pp. 189-209.
  14. D’Elia, G. (2006). Art. 107. In R. Bifulco, A. Celotto, M. Olivetti (a cura di), Commentario alla Costituzione, vol. III. Padova, pp. 2051-2062.
  15. De Vito, R. (2017). Soggetti soltanto alla legge. I magistrati e le carriere. Questione giustizia, 4, pp. 58-65.
  16. Giallongo, N. e Proto Pisani, A. (2020). Nomina dei direttivi e semidirettivi. Il giusto processo. Rivista trimestrale, fasc. 4/2020, pp. 1265-1274.
  17. Giangiacomo, B. (2010), La nuova organizzazione e i compiti degli organi di autogoverno: consigli giudiziari, consiglio direttivo della corte di cassazione e consiglio superiore della magistrature. Foro it., 2010, V, pp. 78-84.
  18. Maccora, V. (2022). La dirigenza degli uffici giudiziari: luci e ombre della riforma. Questione giustizia, fasc. 2/3, pp. 53-63.
  19. Moroni, F. (2005). Soltanto alla legge. L’indipendenza della magistratura dal 1945 ad oggi. Monte Porzio Catone, pp. 1-309.
  20. Pepino, L. (2012). Forti con i deboli. Milano, pp. 1-329.
  21. Pizzorusso, A. (1990). L’organizzazione della giustizia in Italia. La magistratura nel sistema politico e istituzionale. Torino, pp. XV-252.
  22. Pizzorusso, A. (1992). Art. 108, 1° comma. G. Branca (a cura di) e A. Pizzorusso (continuato da), Commentario della Costituzione. La Magistratura, 1-31, saggio ripubblicato in Alessandro Pizzorusso (2019), L’ordinamento giudiziario, Tomo II, pp. 481-517.
  23. Proto Pisani, A. (2019). L’ineludibile “problema” del conferimento degli incarichi semidirettivi e direttivi della magistratura: la necessità di un serio dibattito. Foro italiano, 2019, vol. 113, fasc. 6, pp. 301-309.
  24. Romboli, R. e Panizza, S. (1995). (voce) Ordinamento giudiziario. Dig. disc. pubb., X, Torino, 368 ss.
  25. Rossi, R. (2019). L’etica professionale dei magistrati: non un immobile Arcadia, ma un permanente campo di battaglia. Questione giustizia, 3, pp. 44-57.
  26. Rigano, F. (1982). Costituzione e potere giudiziario. Ricerca sulla formazione delle norme costituzionali. Padova, pp. VIII-332.
  27. Rigano, F. (2019). Appunti sul profilo costituzionale della regola della trasparenza amministrativa. In R. Procaccini, A. Zatti (a cura di), Anticorruzione e buon andamento della pubblica amministrazione: spunti e riflessioni. Pavia, pp. 29-46.
  28. Rigano, F. (2021). Gli incarichi direttivi. F. Grandi, Il Consiglio Superiore della Magistratura: snodi problematici e prospettive di riforma, Atti del Seminario Annuale dell’Associazione “Gruppo di Pisa” 23 ottobre 2023 - on line. Napoli, pp. 89-104.
  29. Silvestri, G. (2017). Consiglio superiore della magistratura e sistema costituzionale. Questione giustizia, 4, pp. 19-29.
  30. Scarselli, G. (2013). L’ordinamento giudiziario e forense. Quarta edizione. Milano, pp. IX-505.
  31. Volpe, G. (1974). La carriera dei magistrati. In A. Pizzorusso (testi a cura di), L’ordinamento giudiziario. Bologna, pp. 357-390.

Update cookies preferences