Vol. 10 (2024)
Artículos

La colonialidad del Derecho administrativo global: una crítica interdisciplinaria desde el sur global

PDF HTML
  • Samuel Baena Carrillo
Samuel Baena Carrillo
Universidad Externado de Colombia
DOI: https://doi.org/10.37417/RDP/vol_10_2024_1075

Publicado 2024-07-03

Palabras clave

  • Derecho Administrativo Global,
  • Colonialismo jurídico,
  • Colonialidad,
  • Poscolonialidad,
  • Decolonialidad

Derechos de autor 2024 Samuel Baena Carrillo

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores mantienen los derechos de autor en la publicación y sólo autorizan a la editorial Marcial Pons los derechos no exclusivos de la publicación y distribución de los artículos

Resumen

La idea de Derecho Administrativo Global es universalista porque se funda sobre la noción de un conjunto de principios comunes a todas las tradiciones de derecho administrativo. Desde el punto de vista de la crítica decolonial ese postulado es problemático y amerita una serie de críticas teóricas que no impiden formular una eventual solución: la decolonización del Global Administrative Law.

PDF HTML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Robert ALEXY, Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2009.
  2. Helena ALVIAR GARCÍA, “What indexes leave behind: measuring law in Colombia”, en Michele GRAZIADEI (ed.), Annuario di diritto comparato e di studi legislativi, Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli, 2012, pp. 171-194.
  3. Giuliano AMATO, “Il costituzionalismo oltre i confini dello stato”, Rivista trimestrale di diritto pubblico, núm. 1, 2013, pp. 1-8.
  4. Jean-Bernard AUBY, La globalización, el derecho y el Estado, Global Law Press, Sevilla, 2012.
  5. Samuel BAENA CARRILLO, “El derecho administrativo más allá de sus fronteras epistemológicas”, en Jorge Iván RINCÓN CÓRDOBA (ed.), Las transformaciones de la administración pública y del derecho administrativo, Tomo I, Constitucionalización de la disciplina y evolución de la actividad administrativa, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2019, pp. 57-86.
  6. Peter BEYER, “Globalization and Glocalization”, en James A. BECKFORD y Jay DEMERATH (eds.), The SAGE Handbook of the Sociology of Religion, Sage, London, 2007.
  7. Judith BUTLER y Gayatri C. SPIVAK, Who sings the nation-state? Language, politics, belonging, Seagull, Oxford, 2007.
  8. Juan Carlos CASSAGNE, “Globalization and its Impact on the Rule of Law”, en Javier ROBALINO ORELLANA y Jaime RODRÍGUEZ-ARANA (eds.), Global Administrative Law. Towards a Lex Administrativa, CMP Publishing, London, 2010.
  9. Sabino CASSESE, “A proposito di «The Law of Global Governance» di Eyal Benvenisti. Diritto globale o «polity» globale?”, Rivista trimestrale di diritto pubblico, núm. 4, 2014, pp. 911-915.
  10. Sabino CASSESE, “New paths for administrative law: A manifesto”, International Journal of Constitutional Law, vol. 10, núm. 3, 2012, pp. 603-613.
  11. Sabino CASSESE, Il diritto amministrativo: storia e prospettive, Giuffrè, Milano, 2010.
  12. Sabino CASSESE, Il diritto globale. Giustizia e democrazia oltre lo Stato, Einaudi, Torino, 2009.
  13. Ricardo CASTAÑO TÁMARA, “Una crítica a la ideología del progreso”, Revista Vínculos, vol. 11, núm. 1, 2014, pp. 79-100.
  14. Santiago CASTRO-GÓMEZ, “Michel Foucault y la colonialidad del poder”, Tabula Rasa, núm. 6, 2007, pp. 153-172.
  15. Jacques CHEVALLIER, El Estado posmoderno, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2011.
  16. Andrés CLARO, La Inquisición y la Cábala. Un capítulo de la diferencia entre ontología y exilio, LOM Ediciones, Santiago de Chile, 2009.
  17. Édgar CORTÉS, “Fluidez y certeza del derecho. ¿Hacia un sistema abierto de fuentes?” Derecho civil y romano. Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados, núm. 1, 2006, pp. 553-579.
  18. Maria Mercé DARNACULLETA GARDELLA, “El Derecho Administrativo Global ¿Un nuevo concepto clave del Derecho Administrativo?”, Revista de administración pública, núm. 199, 2016, pp. 11-49.
  19. Fausto DE QUADROS, “Global Law, Plural Constitutionalism and Global Administrative Law”, En Javier ROBALINO ORELLANA y Jaime RODRÍGUEZ-ARANA (eds.), Global Administrative Law. Towards a Lex Administrativa, CMP Publishing, London, 2010, pp. 329-340.
  20. Giacinto DELLA CANANEA, “The Genesis and Structure of General Principles of Global Public Law”, en Edoardo CHITI y Bernardo Giorgio MATTARELLA (eds.), Global Administrative Law and EU Administrative Law. Relationships, Legal Issues and Comparison. Springer, Berlin, 2011, pp. 89-110.
  21. Carlos E. DELPIAZZO, “Global Administrative Law and Comparative Administrative Law in Latin America”, en Javier ROBALINO ORELLANA y Jaime RODRÍGUEZ-ARANA (eds.), Global Administrative Law. Towards a Lex Administrativa, CMP Publishing, London, 2010, pp. 99-136.
  22. Costas DOUZINAS, Human Rights and Empire. The political philosophy of cosmopolitanism, Routledge-Cavendish, Abingdon, 2007.
  23. Costas DOUZINAS, The End of Human Rights. Critical Legal Thought at the Turn of the Century, Hart Publishing, Oxford, 2000.
  24. Arturo ESCOBAR, Más allá del Tercer Mundo: Globalización y Diferencia, Instituto Colombiano de Antropología e Historia y Universidad del Cauca, Bogotá, 2005.
  25. Arturo ESCOBAR, “Antropología y desarrollo”, Maguaré, núm. 14, 1999, pp. 42-73.
  26. Arturo ESCOBAR, El final del salvaje: Naturaleza, cultura y política en la antropología contemporánea, Instituto Colombiano de Antropología e Historia, Bogotá, 1999, pp. 33-34.
  27. Pablo FERNÁNDEZ LAMELA, “El impacto de las redes transgubernamentales en la evolución del derecho administrativo internacional”, en Benedict KINGSBURY, Agustín GORDILLO, Richard B. STEWART y Ezequiel NINO, El nuevo derecho administrativo global en América Latina, Ediciones Rap, Buenos Aires, 2009, pp. 155-182.
  28. Harald FISCHER-TINÉ, “Postcolonial Studies”, en European History Online, Mainz, 2010, pp. 1-11.
  29. José Fernando FLÓREZ RUIZ, “De Maquiavelo al Estado postmoderno. Paradigmas políticos de aproximación al fenómeno estatal”, Revista Derecho del Estado, núm. 29, 2012, pp. 107-144.
  30. Marcílio Toscano FRANCA FILHO, “Historia y razón del paradigma westfaliano” Revista de Estudios Políticos (nueva época), núm. 131, 2006, pp. 87-111.
  31. Francis FUKUYAMA, The End Of History and the Last man, The Free Press, New York, 1992.
  32. Francis FUKUYAMA, “The End of History?”, The National Interest, núm. 16, 1989, pp. 3-18.
  33. Caterina GARCÍA SEGURA, “Westfalia, Wordfalia, Eastfalia. El impacto de las transformaciones de la estructura de poder interestatal en el orden internacional”, Revista Española de Derecho Internacional, vol. 69, núm. 2, 2017, pp. 45-70.
  34. Ramón GROSFOGUEL, “Descolonizando los universalismos occidentales: el pluri-versalismo transmoderno decolonial desde aimé césaire hasta los zapatistas”, en Santiago CASTRO-GÓMEZ y Ramón GROSFOGUEL, El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global, Siglo del Hombre Editores, Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos, Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar, Bogotá, 2007.
  35. Eduardo GUDYNAS, “Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: Una breve guía heterodoxa”, en Miriam LANG y Dunia MOKRANI (eds.), Más allá del desarrollo, Ediciones Abya Yala y Fundación Rosa Luxemburg, Quito, 2012, pp. 21-53, pp. 40-41.
  36. Emilio GUICHOT, “Globalización jurídica y derecho público. Recientes aportaciones en la doctrina europea”, Revista de Administración Pública, núm. 187, 2012, pp. 305-326.
  37. Immanuel KANT, Ideia de uma história universal de um ponto de vista cosmopoli­ta, São Paulo, Martins Fonte, 2004.
  38. Benedict KINGSBURY y Richard B. STEWART, “Introduction: Perspectives on the Development of Global Administrative Law in Latin America”, en Benedict KINGSBURY, Agustín GORDILLO, Richard B. STEWART y Ezequiel NINO, El nuevo derecho administrativo global en América Latina, Ediciones Rap, Buenos Aires, 2009, pp, 11-20.
  39. Benedict KINGSBURY, Nico KRISCH y Richard B. STEWART, “The Emergence of Global Administrative Law”, Law and Contemporary Problems, vol. 68, núm. 3 & 4, 2005, pp. 15-61.
  40. Alexander S. KUZNETSOV, Theory and Practice of Paradiplomacy. Subnational governments in international affairs, Routledge, Oxon, 2015.
  41. Claude LÉVI-STRAUSS, Las estructuras elementales del parentesco, Paidós, Barcelona, 1969.
  42. Fernando LÓPEZ AGUILAR, “Dos opuestos: civilización y barbarie, vistos desde la antropología de la complejidad”, Anales de Antropología, vol. 35, núm. 1, 2001, pp. 79-89.
  43. José Luis MEILÁN GIL, “Global Administrative Law and Human Rights”, En Javier ROBALINO ORELLANA y Jaime RODRÍGUEZ-ARANA (eds.), Global Administrative Law. Towards a Lex Administrativa, CMP Publishing, London, 2010, pp. 11-32.
  44. Mauricio NIETO OLARTE, “Reseña de “La Hybris del Punto Cero: ciencia, raza e Ilustración en la Nueva Granada (1750-1816)” de Castro-Gómez, Santiago”, Revista de Estudios Sociales, núm. 26, 2007, pp. 176-179.
  45. Antonio Enrique PÉREZ LUÑO, La universalidad de los derechos humanos y el Estado constitucional, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2002.
  46. Alberto PUPPO, “El monismo internacionalista kelseniano: las acrobacias de un positivista en el circo del iusnaturalismo pacifista”, Revista Telemática de Filosofía del Derecho, núm. 18, 2015, pp. 35-66.
  47. Pablo QUINTERO, “Los estudios antropológicos del desarrollo”, Temas Antropológicos, Revista Científica de Investigaciones Regionales, vol. 34, núm. 2, 2012, pp. 131-154.
  48. Manuel Alberto RESTREPO MEDINA, Lina Marcela ESCOBAR MARTÍNEZ, Javier Gustavo RINCÓN SALCEDO y José Eduardo RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, Globalización del derecho administrativo colombiano, Universidad del Rosario, Bogotá, 2010.
  49. Javier ROBALINO ORELLANA y Jaime RODRÍGUEZ-ARANA (eds.), Global Administrative Law. Towards a Lex Administrativa, CMP Publishing, London, 2010.
  50. Jaime RODRÍGUEZ-ARANA, “El derecho administrativo global: un derecho principal”, en Jaime Orlando SANTOFIMIO GAMBOA, Javier BARNÉS VÁZQUEZ y Mónica Liliana IBAGÓN IBAGÓN (eds.), Perspectivas de una reforma: estudios de derecho administrativo a partir de la obra de Eberhard Schmidt-Assman, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2016, pp. 297-355.
  51. Héctor SANTAELLA QUINTERO, “Las mutaciones del sistema de fuentes del derecho administrativo en Colombia. En tránsito hacia un ordenamiento jurídico administrativo menos jerárquico, menos rígido, menos formal y menos estatal”, en Jorge Iván RINCÓN CÓRDOBA (ed.), Las transformaciones de la administración pública y del derecho administrativo, Tomo I, Constitucionalización de la disciplina y evolución de la actividad administrativa, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2019, pp. 87-197.
  52. Stephan W. SCHILL, “Transnational Legal Approaches to Administrative Law: Conceptualizing Public Contracts in Globalization”, Rivista trimestrale di diritto pubblico, núm. 1, 2014, pp. 1-33.
  53. Eberhard SCHMIDT-AßMANN, “La ciencia del derecho administrativo ante el reto de la internacionalización de las relaciones administrativas”, Revista de Administración Pública, núm. 171, 2006, pp. 7-34.
  54. Eberhard SCHMIDT-AßMANN, La teoría general del derecho administrativo como sistema. Objeto y fundamentos de la construcción sistemática, Marcial Pons, Madrid, 2003
  55. Amartya SEN, Globalizzazione e libertà, Mondadori, Milano, 2003.
  56. Margarita SERJE, El revés de la nación: territorios salvajes, fronteras y tierras de nadie, Ediciones Uniandes, Bogotá, 2005.
  57. Gaetano SILVESTRI, “Costituzionalismo e crisi dello Stato-nazione. Le garanzie possibili nello spazio globalizzato”, Rivista trimestrale di diritto pubblico, núm. 4, 2013, pp. 905-919.
  58. Asier TAPIA GUTIÉRREZ, “Los Objetivos de Desarrollo Sostenible como el último paso tecnificador del discurso de Desarrollo”, Revista Internacional de Cooperación & Desarrollo, vol. 5, núm. 2, 2018, pp. 211-224.
  59. Tzvetan TODOROV, La conquista de América: el problema del otro, Siglo XXI Editores, México D.F., 2010.
  60. Alejandro VALIÑO ARCOS, “Aproximación a la distinción conceptual entre ius civile y ius gentium en las fuentes romanas”, en Josefina ALVENTOSA DEL RÍO, y Rosa María MOLINER NAVARRO (coords.), Estudios jurídicos en homenaje al profesor Enrique Lalaguna Domínguez, Vol. II, Universitat de València, Valencia, 2008, pp. 1690-1703.
  61. Bernardo VELA ORBEGOZO, Lecciones de derecho internacional, Tomo I, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2012.
  62. Francisco VELASCO CABALLERO, Administraciones Públicas y Derechos Administrativos, Marcial Pons, Madrid, 2020.
  63. César Arturo VELÁZQUEZ BECERRIL y Gabriel PÉREZ PÉREZ, “Las transformaciones del Estado-nación en el contexto de la globalización”, Política y Cultura, núm. 34, 2010, pp. 107-127.
  64. Oliver VOLCKART y Antje MANGELS, “Are the Roots of the Modern Lex Mercatoria Really Medieval?”, Southern Economic Journal, vol. 65, núm. 3, 1999, pp. 427-450.
  65. Robert WALTER, “Desarrollo y estado de la teoría pura del derecho”, en Robert WALTER (ed.), Problemas Centrales de la Teoría Pura del Derecho, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2001, pp. 21-37.
  66. Robert J.C. YOUNG, “¿Qué es la crítica poscolonial?”, Pensamiento Jurídico, núm. 27, 2010, pp. 281-294.
  67. Danilo ZOLO, “The Political and Legal Dilemmas of Globalisation”, Theoria: A Journal of Social and Political Theory, núm. 103, 2004, pp. 28-42.