Vol. 9 (2024): Discrecionalidad y deferencia
Artículos

Delegación y deferencia: reflexiones desde una perspectiva económica del Derecho de sociedades

Maribel Sáez Lacave
UAM

Publicado 2024-05-31

Palabras clave

  • relación principal-agente,
  • incentivos,
  • información asimétrica,
  • deferencia,
  • discrecionalidad,
  • análisis económico del Derecho,
  • Derecho societario
  • ...Más
    Menos

Los autores mantienen los derechos de autor en la publicación y sólo autorizan a la editorial Marcial Pons los derechos no exclusivos de la publicación y distribución de los artículos

Resumen

En este trabajo se propone una aproximación a la deferencia judicial a través del modelo económico de delegación. En un entorno de información asimétrica existe un trade-off entre discrecionalidad y deferencia en la supervisión o monitoring ex post. La delegación que origina la relación principal-agente produce costes, pero también beneficios. Es más, incluso cuando la supervisión o el control ex post estricto o no deferente por parte de los accionistas es eficiente, constituye ex ante una amenaza de expropiación, lo que reduce la iniciativa empresarial y las inversiones no contractuales. La revisión judicial puede analizarse también siguiendo este modelo. No siempre la revisión judicial estricta es la más deseable, porque hay entornos en el que es más beneficioso garantizar un ámbito de discrecionalidad o de impunidad. Con todo, la manera es efectiva de lidiar con la relación principal-agente no es a través de la revisión judicial, sino a través de los incentivos contractuales

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Philippe AGHION y Patrick BOLTON, “An Incomplete Contract Approach to Financial Contracting,” Review of Economic Studies, LIX, 1992, pp. 473-94.
  2. Philippe AGHION y Jean TIROLE, “Formal and real authority in organizations”, 105(1), Journal of Political Economy, 1997, pp. 1-29.
  3. Philippe AGHION y R. HOLDEN, “Incomplete contracts and the theory of the firm: what have we learned over the past 25 years?”, Journal of Economic Perspectives, 25, 2011, pp. 181-197.
  4. Armen ALCHIAN y Harold DEMSETZ, “Production, information costs, and economic organization”, American Economic Review, 62(5), 1972, pp. 777-795.
  5. William T. ALLEN, Jack B. JACOBS y Leo E. STRINE, “Function over Form: A Reassessment of Standards of Review in Delaware Corporation Law”, The Business Lawyer, 56, 2001, pp. 1287-1321.
  6. Kenneth J. ARROW, “The economics of agency”, in J. PRATT y R. ZECKERHAUSER (eds.), Principals and agents: the structure of business, Boston, Harvard Business School Press.
  7. Robert P. BARLETT y Eric L. TALLEY, “Law and Corporate Governance”, en Benjamin HERMALIN y Richard WEISBACH (eds.), The Handbook of the Economics of Corporate Governance, vol. 1, Amsterdam, 2017, pp. 177- 234.
  8. Lucian BEBCHUK, Alma COHEN y Allen FERRELL, “What Matters in Corporate Governance?”, Review of Financial Studies, 22(2), 2009, pp. 783-827.
  9. Adolf BERLE y Gardiner MEANS, The modern corporation and private property, New York, Macmillan, 1932.
  10. Mike BURKART, Denis GROMB y Fausto PANUNZI, “Large shareholders, monitoring, and the value of the firm”, Quarterly Journal of Economics, 112(3), 1997, pp. 693–728.
  11. Melvin Aron EISENBERG, “The Divergence of Standards of Conduct and Standards of Review in Corporate Law”, Fordham Law Review, 62, 1993, pp. 437 y ss.
  12. Eugene FAMA, “Agency problems and the theory of the firm”, Journal of Political Economy, 88(2), 1980, pp. 288-307.
  13. Eugene FAMA y Michael JENSEN, “Separation of ownership and control”, Journal of Law and Economics, 26(2), 1983, pp. 301-325.
  14. Nuno GAROUPA y Jud MATHEWS,” Strategic Delegation, Discretion, and Deference: Explaining the Comparative Law of Administrative Review”, American Journal of Comparative Law, 62(1), 2014, pp. 1-33.
  15. Franklin A. GEVURTZ, “The Business Judgment Rule: Meaningless Verbiage or Misguided Notion?”, California Law Review, 67, 1994, pp. 287 y ss.
  16. Robert GIBBONS, “Lecture Note 1. Agency theory”,
  17. https://web.mit.edu/rgibbons/www/903%20LN%201%20S10.pdf
  18. Bengt HOLMSTROM, “On the theory of delegation”, No 438, Discussion Papers from Northwestern University, Center for Mathematical Studies in Economics and Management Science, 1980.
  19. http://www.kellogg.northwestern.edu/research/math/papers/438.pdf
  20. Michael JENSEN y William MECKLING, “Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure”, Journal of Financial Economics, 3(4), 1976, pp. 305-360.
  21. Simon JOHNSON, Rafael LA PORTA, Florencio LOPEZ DE SILANES y Andrei SHLEIFER, “Tunnelling”, American Economic Review, 90, 2000, pp. 22-27.
  22. Benjamin KLEIN, “The Hold-Up Problem”, en Peter NEWMAN (ed.), The new Palgrave dictionary of economics and the law, Macmillan Reference Limited, 1998, pp. 241 ss.
  23. Benjamin KLEIN, Robert CRAWDFORD y Armen ALCHIAN, “Vertical integration, appropriable rents, and the competitive contracting process”, Journal of Law and Economics, 21(2), 1978, pp. 297-326.
  24. Thomas KUHN, La estructura de las revoluciones científicas, Fondo de cultura económica, México 1971.
  25. Rafael LA PORTA, Florencio LOPEZ DE SILANES, y Andrei SHLEIFER. “Corporate Ownership Around the World”, Journal of Finance, 54, 1999, pp. 471-517.
  26. Aurelio MENÉNDEZ MENÉNDEZ y Ángel ROJO FERNÁNDEZ-RIO, Lecciones de Derecho Mercantil, Aranzadi, Cizur Menor, 2018, vol. I.
  27. Douglass C. NORTH. Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. Cambridge, Cambridge University Press, 1990.
  28. Cándido PAZ-ARES, “La responsabilidad de los administradores como instrumento de gobierno corporativo”, InDret, 4, 2003.
  29. Mitchell POLINSKI y Steven SHAVEL, “The Economic Theory of Public Enforcement of Law”, Journal of Economic Literature, 38, 2000, pp. 45-76.
  30. Maribel SÁEZ y María GUTIÉRREZ, “The law and economics of comparative corporate law”, en A. AFSHARIPOUR y M. GELTER (ed.), Comparative corporate governance, Cheltenham, UK- Northhampton, MA, USA, 2021, pp. 56 y ss.
  31. Fernando SÁNCHEZ CALERO, Principios de Derecho Mercantil, Aranzadi Cizur Menor, 2018, vol. I.
  32. Karsten SCHMIDT, Gesellsahaftsrecht, Köln, 1986.
  33. Oliver WILLIAMSON, “The Theory of the Firm as Governance Structure: From Choice to Contract”, Journal of Economic Perspectives, 16(3), 2002, 171-195.