La formación del Acquis communautaire digital: creación y conveniencia

Autores/as

  • Carmen Jurado Graduada en Derecho y Consultora

DOI:

https://doi.org/10.37417/REDE/num89_2024_1955

Palabras clave:

Acquis Communautaire, GDPR, Soberanía digital, Efecto Bruselas

Resumen

El Acquis Communautaire es el instrumento perfecto para explicar el proceso de formación de la normativa digital europea. Esta investigación se centra en la delineación de su definición, origen, contenido y formación con el objetivo de encontrar similitudes en el desarrollo del cuerpo normativo digital de la Unión Europea y afirmar que un Acquis Communautaire Digital está siendo creado. Además, la investigación busca analizar las implicaciones que dicha creación tiene, en concreto, la conveniencia de armonizar la regulación digital teniendo como vértice el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) y la estrategia de Inteligencia Artificial (IA) como modelo de codificación, con la Comisión como órgano central de control. Entre los modelos de expansión del Acervo, se exploran el Efecto Bruselas, elementos de política exterior, el régimen de transferencia de datos y los instrumentos bilaterales de los Tratados, donde se concluye que aquellos obstáculos normativos y políticos, tanto internos como externos, a los que se ha enfrentado la UE pueden ser resueltos con el uso del Acquis Communautaire como herramienta que otorga coherencia normativa y avanza en la consecución de la soberanía digital europea. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, y Consejo de Europa. 2019. «Manual de Legislación Europea En Materia de Protección de Datos. Edición de 2018».

Alcoceba Gallego, María Amparo. 2003. «Del Acervo comunitario y otras pizzas: contribución de la integración diferenciada a la transformación del acervo». Revista de Derecho Comunitario Europeo 7 (14): 97-139.

Azoulai, Loïc. 2005. «The Acquis of the European Union and International Organisations». European Law Journal 11 (2): 196-231.

Banco Mundial. 2023. «World Bank Open Data». World Bank Open Data. 2023. https://data.worldbank.org.

Barrio Andrés, Moisés. 2022. La Carta de Derechos digitales de España. Escritura Pública. https://escriturapublica.es/la-carta-de-derechos-digitales-de-espana-por-moises-barrio-andres/

Bogucki, Artur, Alex Engler, Clément Perarnaud, y Andrea Renda. 2022. «The AI Act and Emerging EU Digital Acquis: Overlaps, gaps and inconsistencies». CEPS In-depth analysis 3 (2).

Borchardt, Dr Klaus-Dieter. 2018. El ABC del Derecho de la Unión Europea. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea.

Bottis, Maria, Fereniki Panagopoulou-Koutnatzi, Anastasia Michailaki, y Maria Nikita. 2019. «General Data Protection Regulation: New Ethical and Constitutional Aspects, along with New Challenges to Information Law» 3 (2).

Bradford, Anu. 2020. The Brussels Effect. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190088583.003.0003.

Brattberg, Erik, Raluca Csernatoni, y Venesa Rugova. 2020a. «Assessing the EU’s Approach To AI». Europe and AI: Carnegie Endowment for International Peace. https://www.jstor.org/stable/resrep25784.7.

Brattberg, Erik, Raluca Csernatoni, y Venesa Rugova 2020b. «Conclusions and Recommendations: Toward a More Coherent European AI Strategy». Europe and AI: Carnegie Endowment for International Peace. https://www.jstor.org/stable/resrep25784.8.

Broadbent, Meredith. 2021. «What’s Ahead for a Cooperative Regulatory Agenda on Artificial Intelligence?» Center for Strategic and International Studies (CSIS). https://www.jstor.org/stable/resrep30085.

Burriel, Carmen, y Elda García-Posada. 2006. «Guía de la Estrategia de Lisboa».

Buttarelli, Giovanni. 2016. «The EU GDPR as a Clarion Call for a New Global Digital Gold Standard». International Data Privacy Law 6 (2): 77-78. https://doi.org/10.1093/idpl/ipw006.

Bygrave, Lee. 2021. «The ‘Strasbourg Effect’ on Data Protection in Light of the ‘Brussels Effect’: Logic, Mechanics and Prospects.» Computer Law & Security Review 40. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2020.105460.

Carlsson, Vanja, y Malin Rönnblom. 2022. «From Politics to Ethics: Transformations in EU Policies on Digital Technology.» Technology in Society 71. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.102145.

Carrapico, Helena, y Benjamin Farrand. 2020. «Discursive Continuity and Change in the Time of Covid-19: The Case of EU Cybersecurity Policy». Journal of European Integration 42 (8): 1111-26. https://doi.org/10.1080/07036337.2020.1853122.

Celeste, Edoardo, y Giovanni De Gregorio. 2022. «Digital Humanism: The Constitutional Message of the GDPR». Global Privacy Law Review 3 (1): 4-18. https://doi.org/10.54648/GPLR2022002.

Ciuriak, Dan, y Maria Ptashkina. 2020. «Discussion: Toward a Global Data Governance Framework». Toward a Robust Architecture for the Regulation of Data and Digital Trade. Centre for International Governance Innovation. https://www.jstor.org/stable/resrep24300.12.

Closa, Carlos. 1994. «E pur si muove: Teorías sobre la integración europea». Revista de Estudios Políticos (Nueva Época) 85: 339-64.

Coman-Kund, y Corina Andone. 2019. «European Commission’s Soft Law Instrument: In-between Legaly Binding and Non-Binding Norms». En Law Making in Multilevel Settings: Legislative Challenges in Federal Systems and the European Union, 173-97. International Association of Legislation (IAL). Nomos.

Comisión de Asuntos Jurídicos. 2007. «Sobre las implicaciones institucionales y jurídicas del recurso a los instrumentos jurídicos no vinculantes o de Derecho indicativo (soft law)». PE 384.581v02-00.

Comisión Europea. 2023a. «The EU Copyright Legislation | Shaping Europe’s Digital Future». 15 de febrero de 2023. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/Copyright-legislation.

Comisión Europea. 2023b. «EU Position in World Trade». 5 de junio de 2023. https://policy.trade.ec.europa.eu/eu-trade-relationships-country-and-region/eu-position-world-trade_en.

Comisión Europea. 2023. «Discurso sobre el estado de la Unión de la presidenta Von der Leyen». Text. European Commission - European Commission. Accedido 1 de junio de 2023. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/speech_22_5493.

Csernatoni, Raluca. 2019. «An Ambitious Agenda or Big Words?: Developing a European Approach to AI». Egmont Institute. https://www.jstor.org/stable/resrep21397.

De Azevedo, Raimondo Cagiano, Angela Paparusso, y Mauro Vaccaro. 2013. «Sovereignty and Acquis Communautaire: The New Borders of the European Union». L’Europe En Formation 368 (2): 189-95. https://doi.org/10.3917/eufor.368.0189.

De Miguel Asensio, Pedro Alberto. 2017. «Competencia y Derecho aplicable en el reglamento general sobre protección de datos de la Unión Europea». Revista Española de Derecho Internacional 69 (1): 75-108. https://doi.org/10.17103/redi.69.1.2017.1.03.

Duh?neanu, Marcel, y Florin Marin. 2014. «Digital Agenda for Europe - Risks and oppporunities in a digital economy.» International Conference of the Institute for Business Administration in Bucharest, 57-66.

Engler, Alex. 2023. « Key enforcement issues of the AI Act should lead EU trilogue debate. Brookings.» Recuperado 12 de marzo de 2024, de https://www.brookings.edu/articles/key-enforcement-issues-of-the-ai-act-should-lead-eu-trilogue-debate/

EU Monitor. 2023. «Communication - EU monitor». 2023. https://www.eumonitor.eu/9353000/1/j9vvik7m1c3gyxp/vh7dptp45uyn.

Eur-Lex. 2023. «EUR-Lex - Acquis - EN - EUR-Lex». EUR-Lex Glossary of Summaries. 2023. https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/glossary/acquis.html.

European Data Protection Supervisor. s. f. «Article 29 Working Party/European Data Protection Board - Future of Privacy Forum». Https://Fpf.Org/ (blog). Accedido 6 de mayo de 2023. https://fpf.org/article-29-working-partyeuropean-data-protection-board/.

Fiott, Daniel. 2021. «STRATEGIC SOVEREIGNTY: THREE OBSERVATIONS ABOUT A NEW AND CONTESTED TERM». EUISS Chaillot Paper Series, 2021.

Floridi, Luciano. 2018. «Soft Ethics, the Governance of the Digital and the General Data Protection Regulation». Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences 376. https://doi.org/10.1098/rsta.2018.0081.

García, Ricardo Alonso. 2001. «El Soft Law communiario». Revista deAdministración Pública 151: 63-94.

Gardeñes, Miguel. 1992. «Las “Comunicaciones interpretativas” de la Comisión concepto y valor normativo». Revista de Instituciones Europeas 19 (3): 933-50.

Gialdino, Carlo Curti. 1995. «Some Reflections on the Acquis Communautaire». Common Market Law Review 35 (2): 1089-1122.

Goebel, Roger. 1994. «The European Union Grows: The Constitutional Impact of the Accession of Austria, Finland and Sweden». Fordham International Law Journal 18 (4): 1092-1995.

Goodman, Matthew P., y Dylan Gerstel. 2020. «Championing Data Governance». Sharpening America’s Innovative Edge. Center for Strategic and International Studies (CSIS). https://www.jstor.org/stable/resrep26537.7.

Google Market Insights. 2019. «De 2010 a 2020 y más allá. Transformación digital de la sociedad y empresas españolas, y el rol de Google como catalizador.»

Grabbe, Heather. 2002. «European Union Conditionality and the Acquis Communautaire». International Political Science Review 23 (3): 249-68.

Gregorio, Giovanni De, y Pietro Dunn. 2022. «THE EUROPEAN RISK-BASED APPROACHES: CONNECTING CONSTITUTIONAL DOTS IN THE DIGITAL AGE». Common Market Law Review 59: 473-500.

Grundmann, Stefan. 2004. «The Optional European Code on the Basis of the Acquis Communautaire—Starting Point and Trends». European Law Journal 10 (6): 698-711.

Hadjiyianni, Ioanna. 2021. «The European Union as a Global Regulatory Power». Oxford Journal of Legal Studies 41 (1): 243-64. https://doi.org/10.1093/ojls/gqaa042.

Hobbs, Carla. 2020. «Europe’s Digital Sovereignty: From Rulemaker to Superpower in the Age of Us-China Rivalry». European Council on Foreign Relations. https://www.jstor.org/stable/resrep25374.

Hoofnagle, Chris Jay, Bart van der Sloot, y Frederik Zuiderveen Borgesius. 2019. «The European Union General Data Protection Regulation: What It Is and What It Means». Information & Communications Technology Law 28 (1): 65-98. https://doi.org/10.1080/13600834.2019.1573501.

Hugenholtz, Bernt. 2013. «Is Harmonization a Good Thing? The Case of the Copyright Acquis.» En The Europeanization of Intellectual Property Law, editado por Justine Pila y Ansgar Ohly, 57-74. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199665105.003.0004.

Jensen, Nils, y Reinhard Zimmermann. 2008. «Restating the Acquis Communautaire? A Critical Examination of the‘Principles of the Existing EC Contract Law’». The Modern Law Review 71 (4): 505-34.

Jørgensen, Knud Erik. 1999. «The Social Construction of the Acquis Communautaire: A Cornerstone of the European Edifice». European Integration online Papers 3 (5). https://doi.org/10.2139/ssrn.302745.

Jorge-Ricart, Raquel. 2021. «The New Digital Compass at the EU: Risks and Opportunities». Elcano Royal Institute. 2021. https://www.realinstitutoelcano.org/en/blog/the-new-digital-compass-at-the-eu-risks-and-opportunities/.

Klossa, Guillaume, y Justin Nogarede. 2021. «Correcting Course: The 2030 Digital Compass». THE FOUNDATION FOR EUROPEAN PROGRESSIVE STUDIES (FEPS).

Knake, Robert K. 2020. «Toward a New Approach to Internet Governance», Weaponizing Digital Trade, , 6-12.

Kochenov, Dimitry. 2016. «The Acquis and Its Principles: The Enforcement of the ‘Law’ versus the Enforcement of ‘Values’ in the European Union». En The Enforcement of EU Law and Values, de A Jakab y Dimitry Kochenov, 9-27.

León, Gonzalo. 2023. «Soberanía tecnológica: visión geopolítica desde la Unión Europea». ICE, Revista de Economía, n.o 930. https://doi.org/10.32796/ice.2023.930.7570.

Madiega, Tambiama, y Anne Louise Van De Pol. 2022. «Artificial Intelligence Act and Regulatory Sandboxes.» European Parliamentary Research Service.

Magen, Amichai. 2007. «Transformative Engagement Through Law: The Acquis Communautaire as an Instrument of EU External Influence». European Journal of Law Reform 9 (3): 361-92.

M?rcu?, Mirela. 2020. The Governance of Digital Policies: Towards a New Competence in the European Union. Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-38073-1.

Margoni, Thomas. 2016. «The Harmonisation of EU Copyright Law: The Originality Standard». En Global Governance of Intellectual Property in the 21st Century, editado por Mark Perry. Springer.

Öberg, Jacob. 2016. «Subsidiarity as a Limit to the Exercise of EU Competences». Yearbook of European Law 36: 391-420. https://doi.org/10.1093/yel/yew027.

Peguera, Miquel, y Raquel Alegre. 2022. «Declaración Europea sobre los Derechos y Principios Digitales». Cuatrecasas. 2022. https://www.cuatrecasas.com/es/spain/propiedad-intelectual/art/declaracion-europea-sobre-los-derechos-y-principios-digitales.

Pescatore, Pierre. 1981. «Aspects judiciaires del l’Acquis Communautaire». Revue trimestrielle de droit europeen 17 (4): 617-51.

Petrov, Roman. 2008. «Exporting the Acquis Communautaire into the Legal Systems of Third Countries». European Foreign Affaird Review 13: 33-52.

Peukert, Christian, Stefan Bechtold, Michail Batikas, y Tobias Kretschmer. 2022. «Regulatory Spillovers and Data Governance: Evidence from the GDPR». Marketing Science 41 (4): 746-68. https://doi.org/10.1287/mksc.2021.1339.

Piñar, José Luis, y Miguel Recio. 2018. El derecho a la protección de datos en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. La Ley.

Radley-Gardner, Oliver, Hugh Beale, y Reinhard Zimmermann, eds. 2016. Fundamental Texts On European Private Law. Hart Publishing. https://doi.org/10.5040/9781782258674.

Ramiro, David. 2022. «La estrategia de las instituciones de la Unión Europea ante el reto de digitalización». Revista CIDOB d’Afers Internacionals 131: 17-40. https://doi.org/doi.org/10.24241/rcai.2022.131.2.17.

Renda, Andrea. 2022. «Beyond the Brussels Effect: Leveraging Digital Regulation for Strategic Autonomy». The Foundation for European Progressive Studies (FEPS), Strategic Autonomy Series, .

Ribas, Xavier (Director). (2024). «Webinar—Tratamiento de datos biométricos en la empresa tras el cambio de criterio de la AEPD». https://www.youtube.com/watch?v=d44g-yAG8yc

Scott, Joanne. 2014. «Extraterritoriality and Territorial Extension in EU Law». American Journal of Comparative Law 62 (1): 87-125. https://doi.org/10.5131/AJCL.2013.0009.

Vestager, Margrethe. 2019. «Hearing of Margrethe Vestager. EXECUTIVE VICE-PRESIDENT DESIGNATE OF THE EUROPEAN COMMISSION (Europe fit for the Digital Age)». Bruselas.

Weiler, Joseph. 1997. «The Reformation of European Constitutionalism». JCMS: Journal of Common Market Studies 35 (1): 97-131. https://doi.org/10.1111/1468-5965.00052.

Wiener, Antje. 1998. «The Embedded Acquis Communautaire: Transmission Belt and Prism of New Governance». European Law Journal 4 (3): 294-315.

Publicado

2024-04-23

Cómo citar

Jurado, C. (2024). La formación del Acquis communautaire digital: creación y conveniencia. Revista Española De Derecho Europeo, (89), 9–53. https://doi.org/10.37417/REDE/num89_2024_1955

Número

Sección

Estudios