Vol. 44 (2024)
Doctrina

Los supuestos de concesión de licencia obligatoria de patente según la ley 24/2015

Ramón Morral Soldevila
Profesor Titular de Derecho Mercantil de la Universidad Autónoma de Barcelona

Published 2024-12-20

Keywords

  • licencia obligatoria,
  • obligación de explotar,
  • falta o insuficiencia de la explotación,
  • patentes dependientes

How to Cite

Morral Soldevila, R. (2024). Los supuestos de concesión de licencia obligatoria de patente según la ley 24/2015. Actas De Derecho Industrial, 44, 227–257. Retrieved from https://revistasmarcialpons.es/index.php/actas-derecho-industrial/article/view/morral-los-supuestos-de-concesion-de-licencia

Abstract

 El trabajo aborda los supuestos contemplados en la ley de patentes sobre licencia obligatoria. Se glosan cada uno de los supuestos de licencia obligatoria. Herramienta que puede resultar aplicable respecto de cualquier clase de patente, sea industrial, agroalimentaria, médica o de cualquier otra naturaleza. El estudio permite concluir que la licencia obligatoria es una modalidad contractual contemplada por nuestra Ley con bondad, pero inutilizada tanto en España, donde solo vive en la letra del BOE, como en otros países de nuestro entorno. La reciente pandemia del COVID-19 tampoco ha sido capaz de activar esta modalidad de licencia en un contexto que parecía totalmente justificado. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. AA.VV. (1967), Reforma del derecho de patentes español, Instituto de Estudios Políticos, Madrid.
  2. AA.VV. (1978), La obligación de explotar las patentes en España y en Iberoamérica, Montecorvo, Madrid, 1978.
  3. AA.VV., Otero Lastres, José Manuel/Lema Devesa, Carlos (Dir.) (1987), Comentarios a la ley de patentes, Editorial Praxis.
  4. Asensi Merás, Altea, (2021) El derecho de obtención vegetal. Requisitos de protección de las variedades vegetales, Aranzadi, Cizur Menor.
  5. Baches Opi, Sergio y Díez Estella, Fernando (2006), «La aplicación del derecho antitrust al ejercicio unilateral de los derechos de propiedad intelectual e industrial: el estado de la cuestión en la Unión Europea y en los EE.UU.», RDM, núm. 260, 2006, págs. 641-679.
  6. Beltrán, Emilio y Martinez Florez, Aurora (2004), «Efectos sobre el concursado» (art. 145), en Rojo-Beltrán, Comentario de la Ley Concursal, II, Thomson-Civitas, Madrid, págs. 2336-2348.
  7. Bercovitz, Alberto (1978), «La obligación de explotar las patentes y la reforma del derecho de patentes español», en Problemática actual y reforma del derecho español de patentes, Montecorvo, Madrid, págs. 157-189.
  8. Bercovitz, Alberto (1986), La nueva ley de patentes. Ideas introductorias y antecedentes, Civitas, Madrid.
  9. Botana Agra, Manuel José (1975), «Los precedentes del régimen vigente español de la explotación obligatoria de la invención patentada», ADI, II, págs. 161-188.
  10. Botana Agra, Manuel José (1983), «Notas sobre el concepto de invención de procedimiento. Comentarios a la Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de octubre de 1982 (Sala Tercera)», ADI 9, págs. 207-226.
  11. Botana Agra, Manuel José (1985-86), «Licencia obligatoria y agotamiento del derecho de patente (El caso »Pharmon»)”, ADI, Tomo 11, págs. 579-581.
  12. Botana Agra, Manuel José (2009 A), «Defensa y mantenimiento de la patente», en Manual de la propiedad industrial, Marcial Pons, Madrid/Barcelona/Buenos Aires, págs. 177-187.
  13. Botana Agra, Manuel José (2009 B), «La patente como objeto del derecho de propiedad», en Manual de la propiedad industrial, Marcial Pons, Madrid/Barcelona/Buenos Aires, págs. 189-205.
  14. Carbajo Cascón, Fernando (2015), «Obligación de explotar. Licencias obligatorias», en Bercovitz Rodriguez-Cano, Alberto (Dir.), La nueva ley de patentes. Ley 24/2015, de 24 de julio, Aranzadi, Cizur Menor, págs. 401-433.
  15. Carbajo Cascón, Fernando (2017) «Las licencias obligatorias», en AA.VV., García Vidal, Ángel (Dir.), Derecho de las obtenciones vegetales, Tirant lo Blanch, Valencia, 2017, págs. 867-909.
  16. Carbajo Cascón, Fernando y Trujillo Jiménez, Andrés (2021), «Acceso a vacunas y medicamentos patentados en tiempos de emergencia sanitaria (COVID 19)», La Ley Mercantil (versión digital), 77, 2021.
  17. Cerda Albero, F., «Derechos de propiedad industrial y concurso de acreedores», en Morral Soldevila, Ramón (Dir.), Problemas actuales de derecho de la propiedad industrial. III Jornada de Barcelona de derecho de la propiedad industrial, Civitas, Cizur Menor, 2013, págs. 71-121.
  18. Corberá Martínez, José Miguel (2019), «Patentes y salud pública», Finance, Markets and Valuation, 5 (1), págs. 55-68.
  19. Curto Polo, Mercedes (2020), La protección de las innovaciones vegetales en la Unión Europea. Patentes vs. Títulos de obtención vegetal, Tirant lo Blanch, Valencia.
  20. Curto Polo, Mercedes (2021), «El acceso a las prestaciones sanitarias esenciales para hacer frente a la COVID-19 y los derechos de propiedad intelectual: Especial referencia a las licencias obligatorias de patente», en Revista Electrónica de Direito, Fevereiro, núm. 1, Vol. 24, págs. 119-154.
  21. Fernández Carballo-Calero, Pablo (2021), La propiedad intelectual de las obras creadas por inteligencia artificial, Aranzadi, Cizur Menor.
  22. Gallego Sánchez, Esperanza (2020), «Sistemas de protección de las variedades vegetales», en AA.VV., Morral Soldevila, Ramón (Dir.), Problemas actuales de Derecho de la Propiedad Industrial. IX Jornada de Barcelona de Derecho de la Propiedad Industrial, Tecnos Madrid, págs. 57-92.
  23. García Vidal, Ángel (2013), “La explotación de la invención patentada como requisito para la solicitud de medidas cautelares: (algunas cuestiones al hilo de un reciente pronunciamiento judicial en relación con una patente química), en Análisis Farmacéutico GA&P, págs. 1-4.
  24. García Vidal, Ángel (2017 B), «La variedad vegetal como objeto de protección», en AA.VV., García Vidal, Ángel (Dir.), Derecho de las obtenciones vegetales, Tirant lo Blanch, Valencia, 2017, págs. 263-288.
  25. García Vidal, Ángel (2017 C), «Los requisitos de la distinción, la homogeneidad y la estabilidad», en AA.VV., García Vidal, Ángel (Dir.), Derecho de las obtenciones vegetales, Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 349-394.
  26. García Vidal, Ángel (2022), «Concurso de acreedores y licencias de propiedad industrial y de secretos empresariales», ADCo, Núm. 55, enero-abril, págs. 125-150.
  27. García Vidal, Ángel (2023), «La propuesta de Reglamento de la Unión Europea sobre la concesión de licencias obligatorias para la gestión de crisis», GA_P, junio.
  28. García Vidal., Ángel (2023), «La Propuesta de Reglamento de la Unión Europea sobre patentes esenciales para la puesta en práctica de una norma técnica», GA_P, octubre.
  29. Gómez Segade, José Antonio (1974), «Licencias obligatorias e invenciones farmacéuticas», en AA.VV. La protección jurídica de las invenciones y la industria químico-farmacéutica, Editorial Montecorvo, Madrid, págs. 337-413.
  30. Gómez Segade, José Antonio (1988), La ley de patentes y modelos de utilidad, Civitas, Madrid.
  31. Gómez Segade, José Antonio (2001), «Patente», en Tecnología y derecho. Estudios jurídicos del Prof. Dr.h.c. José Antonio Gómez Segade recopilados con ocasión de la conmemoración de los XXV años de cátedra, Marcial Pons, Madrid-Barcelona, págs. 269-279.
  32. Gómez Segade, José Antonio (2003), «Decisión del Consejo General sobre las licencias obligatorias de patentes farmacéuticas por parte de países menos desarrollados, en aplicación de lo dispuesto en la Declaración de Doha de 2001 sobre el Acuerdo ADPIC y la salud pública», ADI, Tomo XXIV, págs. 1384-1387.
  33. Gómez Segade, José Antonio (2017), «Diferencias entre el sistema de patentes y el sistema de protección de las obtenciones vegetales», en AA.VV., García Vidal, A. (Dir.), Derecho de las obtenciones vegetales, Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 111-129.
  34. Górriz López, Carlos (2008), «Novartis vs. India: patentabilidad y accesibilidad a los medicamentos en el tercer mundo», RDM núm. 267, 2008, págs. 197-214.
  35. Iñíguez Ortega, Pilar (2023), «Derecho a la salud y acceso a los medicamentos: especial referencia a las licencias obligatorias como función social del derecho de patentes», en Gallego Sánchez, E. y Gil Celedonio, J.A. Dir., La dimensión constitucional de la propiedad intelectual, Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 57-104.
  36. Lobato, Manuel (2015), «Los efectos de la patente y de la solicitud de la patente», en AA.VV., Bercovitz, A. (Dir.), La nueva ley de patentes. Ley 24/2015, de 24 de julio, Aranzadi, Cizur Menor, págs. 277-300.
  37. Lois Bastida, Fátima (2005-2006), «Las licencias obligatorias de patentes farmacéuticas por parte de países menos desarrollados», ADI, Tomo XXVI, págs. 495-515.
  38. Marco Arcalá, Luis Alberto (2017), «Variedades vegetales: el requisito de la novedad», en AA.VV., García Vidal, A. (Dir.), Derecho de las obtenciones vegetales, Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 290-348.
  39. Maroño Gargallo, Mª del Mar (2015), «La negativa injustificada a la concesión de licencias de patentes farmacéuticas», en García Vidal, A. (Dir.), Patentes farmacéuticas y derecho de la competencia, Aranzadi, Cizur Menor, págs. 101-129.
  40. Martin Aresti, Pilar (1997), La licencia contractual de patente, Aranzadi, Pamplona.
  41. Martin Aresti, Pilar (2023), «La protección jurídica de la innovación farmacéutica en la Unión Europea: configuración y límites», en García-Cruces, José Antonio (Coord.), De iure mercatus. Libro homenaje al Prof. Dr.Dr.h.c. Alberto Bercovitz, Tirant lo Blanch, Valencia, 2023, págs. 1189-1250.
  42. Martínez Pérez, Miriam (2018), «Derecho de patentes versus derecho de defensa de la competencia en la Unión Europea: ¿Una relación de complementariedad?», Cuadernos de derecho transnacional, Vol. 10, núm. 1, marzo, págs. 372-393.
  43. Martínez Pérez, Miriam (2020), Patent trolls y derecho de la competencia. Los usos ofensivos de los derechos de patente, Tirant lo Blanch, Valencia.
  44. Morral Soldevila, Ramón (2017), «Las limitaciones del derecho de obtentor», en AA.VV., García Vidal, Ángel. (Dir.), Derecho de las obtenciones vegetales, Tirant lo Blanch, Valencia, específicamente, págs. 575-609.
  45. Morral Soldevila, Ramón (2016), «La liquidación concursal como causa justificativa de la falta de uso de la marca (Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de diciembre de 2015», ADCo, 38, págs. 287-298.
  46. Olmedo Peralta, Eugenio (2015-2016), «Las licencias obligatorias de patentes para poner remedio a prácticas anticompetitivas (análisis sistemático del art. 94 de la nueva Ley de Patentes)», ADI, Volumen 36, págs. 197-221.
  47. Ortega Sanabria, Diego Francoise (2016-2017), «El interés público sanitario como razón para la emisión de licencias obligatorias en la comunidad andina», ADI, Volumen 37, págs. 161-182.
  48. Palau Ramírez, Felipe (2005), La obligación de uso de la marca, Tirant lo Blanch, Valencia.
  49. Palau Ramírez, Felipe (2014), «Los derechos de propiedad industrial en la liquidación de la masa activa», en AA.VV., Rojo/Quijano/Campuzano (Dir.), La liquidación de la masa activa. VI Congreso Español de Derecho de la Insolvencia. In Memorian Emilio Beltrán, Civitas-Thomson Reuters, Navarra, págs. 291-308.
  50. Pedemonte Feu, Jorge (1995), Comentarios a la ley de patentes, 2ª ed., Bosch, Barcelona.
  51. Ramos Herranz, Isabel (2023), «Patentes e instrumentos y aparatos médicos, y sustancias o composiciones farmacéuticas. Vacunas contra la Covid-19», en García-Cruces, José Antonio (Coord.), De iure mercatus. Libro homenaje al Prof. Dr.Dr.h.c. Alberto Bercovitz, Tirant lo Blanch, Valencia, 2023, págs. 1365-1389.
  52. Raju (2016). «The First Compulsory Licencing Case in India under the TRIPS Agreement: An Analysis of Bayer Versus Natco Pharma Ltd.», Journal of Development Policy and Practice (versión electrónica), Volume 1, (1), págs. 71-88.
  53. Rodilla Martí, Carmen (2016), Consorcios de estandarización, patentes esenciales y cláusulas FRAND, Tirant Lo Blanch, Valencia.
  54. Saiz, Concepción, «Las licencias obligatorias en tiempos de pandemia: el necesario equilibrio entre los intereses generales y el particular del titular de un derecho de patente», La Ley Mercantil, (versión digital), núm. 69, mayo 2020.
  55. Salelles Climent, José Ramón (1997), «La traba y ejecución de la marca en el procedimiento de quiebra», ADI, Tomo XVIII, 1997, págs. 129-159.
  56. Unni (2015), «Compulsory licensing of pharmaceutical patents in India: Whether the Natco decision will meet the global benchmarks?, European Intellectual Property Review (versión electrónica), 37, 2015, págs. 296-304.
  57. Valpuesta, Eduardo (2014), »Los efectos de la apertura de la fase de liquidación (en especial sobre el concurso persona física)”, en AA.VV, Rojo/Quijano/Campuzano (Dir.), La liquidación de la masa activa. VI Congreso Español de Derecho de la Insolvencia. In Memorian Emilio Beltrán, Civitas-Thomson Reuters, Navarra, págs. 151-182.
  58. Velásquez, Germán (2021), Vacunas, medicamentos y patentes. COVID-19 y la necesidad de una organización internacional, Vol. 9 de Propiedad Intelectual, Innovación y Competencia (Dir. Correa, C.M.), Editorial B de F, Montevideo-Buenos Aires.