An Italian tale of two courts

Judgment nº 49/2015 of the Italian Constitutional Court and its relationship with Strasbourg

Autores/as

  • Leandro Mancano PhD in Law, STALS, Scuola Sant’Anna, Pisa
  • Giuseppe Martinico Associate Professor of Comparative Public Law at the Scuola Sant’Anna, Pisa https://orcid.org/0000-0002-2003-3745

Palabras clave:

Italian Constitutional Court, European Court of Human Rights, judicial disobedience, ordinary judges

Resumen

A finales de marzo de 2015, el Tribunal Constitucional italiano (o “Corte Costituzionale” o “Consulta”) emitió una decisión importante, donde se aclaró el contenido de la obligación de tener en cuenta la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos («CEDH» o «el Tribunal de Estrasburgo»). Con el fin de ofrecer un análisis detallado de la sentencia nº 49, este trabajo se dividirá en tres partes: en primer lugar, vamos (brevemente) a recordar las novedades más importantes introducidas por el Tribunal Constitucional italiano a través de y después de las llamadas «sentencias gemelas» (348 y 349/2007) de 2007. En segundo lugar, analizaremos el contenido de la sentencia nº. 49/2015, y, finalmente en la última sección del artículo vamos a ofrecer algunas observaciones finales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2016-07-01

Cómo citar

Mancano, L., & Martinico, G. (2016). An Italian tale of two courts: Judgment nº 49/2015 of the Italian Constitutional Court and its relationship with Strasbourg. Revista Española De Derecho Europeo, (58), 199–214. Recuperado a partir de https://revistasmarcialpons.es/index.php/revistaespanoladerechoeuropeo/article/view/161-an-italian-tale-of-two-courts

Número

Núm. 58 (2016): Abril-Junio

Sección

Comentarios de jurisprudencia