El derecho fundamental al recurso en el orden penal y la interpretación del artículo 24.1 de la Constitución de conformidad con el Derecho internacional y europeo de los derechos humanos (especial referencia a la situación de los aforados y a los supuestos

Autores/as

Resumen

Sumario: l. Introducción. II. Hechos y propuestas. III. El derecho al doble grado de jurisdicción de toda persona declarada culpable de un delito. IV. El aforamiento de los diputados y senadores. V Las razones (y alguna sinrazón) del Tribunal Constitucional: repaso crítico: 1. Tratados internacionales e interpretación (defectuosa, por interesada) de los derechos fundamentales; 2. El aforamiento y el doble grado de jurisdicción, o de las ponderaciones implícitas del constituyente y del legislador; 3. El empleo indebido (y el silencio injustificable) de la jurisprudencia intemacional. VI. Conclusiones y propuestas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2003-04-01

Cómo citar

Saiz Arnaiz , A. (2003). El derecho fundamental al recurso en el orden penal y la interpretación del artículo 24.1 de la Constitución de conformidad con el Derecho internacional y europeo de los derechos humanos (especial referencia a la situación de los aforados y a los supuestos . Revista Española De Derecho Europeo, (5), 123–157. Recuperado a partir de https://revistasmarcialpons.es/index.php/revistaespanoladerechoeuropeo/article/view/195

Número

Sección

Estudios