Negativa del juez nacional a plantear una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas

Autores/as

Resumen

Sumario: I. Introducción. II. El juez nacional y la cuestión prejudicial de interpretación o de validez prevista en el art. 234 TCE. 1. La obligación del juez nacional de plantear una cuestión prejudicial ante el TJCE; 2. La obligación y sus excepciones; 3. El juicio de pertinencia y el juicio sobre aplicabilidad de la norma. III. El control por parte del tribunal constitucional español de las obligaciones del juez nacional derivadas del art. 234 TCE: la eventual vulneración del art. 24 CE; 1. El Tribunal Cons­titucional y el Derecho comunitario; 2 . El control por parte del Tribunal Cons­titucional de la aplicación judicial del Derecho comunitario: quince años de jurisprudencia constitucional; 3. El control por parte del TC de las obligacio­nes del juez nacional derivadas del art. 234 TCE: en particular, el recurso de amparo por vulneración del art. 24 CE. IV. Conclusiones

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2003-10-01

Cómo citar

Fraile Ortiz , M. (2003). Negativa del juez nacional a plantear una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas . Revista Española De Derecho Europeo, (7), 433–466. Recuperado a partir de https://revistasmarcialpons.es/index.php/revistaespanoladerechoeuropeo/article/view/207

Número

Sección

Estudios