El «recurso» a la prejudicial (234 TCE) como «cuestión» de amparo

(A propósito de la STC 58/2004, de 19 de abril de 2004, que otorga el amparo frente a una vulneración del art. 24 CE originada por incumplimiento de la obligación de plantear la cuestión prejudicial comunitaria)*

Resumen

Sumario: I. La variedad de las cuestiones que se suscitan en torno al tema del disfrute efectivo de las vacaciones. II. El tribunal constitucional y el incumplimiento de la obli­gación de plantear la cuestión prejudicial ante el TJCE. Con­texto e historia de un problema; 1. Contexto general o externo: Tribunal Constitucional y Derecho comunitario; 2. Contexto concreto: Tribu­nal Constitucional y aplicación judicial del Derecho comunitario; 3. El nú­cleo: Tribunal Constitucional y obligación de plantear la cuestión prejudicial ex artículo 234 TCE; 3.1. La cuestión prejudicial y la obligación (co­munitaria) de plantearla; 3.2. El Tribunal Constitucional ante el in­cumplimiento de la obligación comunitaria de plantear la cuestión prejudicial. III. La novedad: la sentencia 58/2004 ante el incumplimiento de la obligación de plantear la cuestión prejudicial; l. Plan­teamiento; 2. La descripción del contenido de la Sentencia; 2.1. Los an­tecedentes; 2.2. Descripción de la fundamentación jurídica; 3. Algunas reflexiones valorativas sobre la Sentencia; 3.l. La STC 58/04