Los protocolos de reforma nº 15 y 16 al Convenio Europeo de Derechos Humanos
Palabras clave:
Derechos humanos, Convenio Europeo, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Principio de subsidiariedad, Margen nacional de apreciación, Opinión consultiva, Cuestión prejudicial (ante el TJUE)Resumen
El desarrollo de la jurisdicción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a partir de la entrada en vigor del Protocolo número 11, en 1998, ha dado lugar a un proceso de reforma del Tribunal cuyos últimos exponentes son los Protocolos 15 y 16. Ambos Protocolos persiguen dos objetivos: por una parte, mejorar el procedimiento ante el Tribunal, a efectos de procurar una rápida resolución de los casos ante él planteados; por otra, promover un dialogo con las autoridades nacionales, con el objeto de facilitar la protección de los derechos humanos a nivel nacional. Dentro de este esquema, el Protocolo 15 pone el acento en la importancia de los conceptos de subsidiariedad y margen nacional de apreciación, al tiempo que introduce varias reformas en el procedimiento ante el Tribunal; el Protocolo 16 crea un nuevo procedimiento, que permite a los tribunales nacionales solicitar del Tribunal Europeo opiniones consultivas relativas a la aplicación e interpretación del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
