La sentencia «Ludwigs-Apotheke» (TJCE 2007, 307) relativa a la publicidad de los medicamentos: ¿Dónde estás «Keck y Mithouard»?

Autores/as

  • Luis González Vaqué Coordinación de las Políticas comunitarias. Dirección General de Mercado Interior y Servicios Comisión Europea

Resumen

SUMARIO: 1. INTRODUCCIÓN. 2. LA SENTENCIA «LUDWIGS-APOTHEKE»—2.1. La petición de decisión prejudicial: cuestiones sobre la interpretación de la Directiva 2001/83/CE–2.2. Fallo. 3. COMENTARIOS–3.1. Sobre la aplicabilidad del título VIII de la Directiva 2001/83/CE—3.2. Sobre la aplicación las disposiciones del Tratado CE relativas a la libre circulación de mercancías—3.2.1. Artículo 28 CE: aplicabilidad de la fórmula «Dassonville»—3.2.2. Posible justificación de la medida nacional en virtud del artículo 30 CE—3.2.3. Sobre el enigmático silencio por lo que se refiere a la jurisprudencia «Keck y Mithouard»

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2008-04-01

Cómo citar

González Vaqué, L. (2008). La sentencia «Ludwigs-Apotheke» (TJCE 2007, 307) relativa a la publicidad de los medicamentos: ¿Dónde estás «Keck y Mithouard»?. Revista Española De Derecho Europeo, (25), 67–85. Recuperado a partir de https://revistasmarcialpons.es/index.php/revistaespanoladerechoeuropeo/article/view/392

Número

Sección

Comentarios de jurisprudencia